Utiliser le &

Bonjour,

Je me prends la tête depuis pas mal de temps pour écrire un bête truc qui ressemblerait à ceci (ici en bash mais je n'ai pas de préférence) :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

#!/bin/bash COUNTER=5 while [ COUNTER -gt 0 ]; do (Un bloc d'instructions shell) & sleep 5 done

---

Quelle que soit la syntaxe (en fichier ou directement dans xterm avec des ";") j'ai des erreurs dès que je mets ce fichu &.

Quelqu'un pour me guider ? Les tutoriels que j'ai vu n'en parlent pas.

Bon, je ne suis pas sûr que c'est àa que tu cherches mais bon, au cas où ...

regarde l'exemple 20-3 de http://abs.traduc.org/abs-3.6-fr/subshells.html

Appremment il faut utiliser des () pour les execution parallèles

A moins que je ne sois complètement à côté de la plaque ...

Je tente ça et je te dis. J'avais pas été si loin dans les tutos, je vais m'accrocher un peu.

EDIT Ca marche du tonnerre ! merci !

si tu as des erreurs, dis-nous au moins lesquelles!

Code:

---

1 2 3 4

$ COUNTER=5;while [ $COUNTER -gt 0 ]; do ( (echo hello world) &); sleep 5; done hello world hello world

---

Voilà quelques exemples de ce que je faisais :

Code:

---

1 2	>>>while true; do echo salut &; done bash: syntax error near unexpected token `;'

---

En fait, je ne savais pas qu'il fallait les parenthèses. Ca donne maintenant :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

>>>while true; do ((echo debut1; sleep 1; echo fin1)&); ((echo debut2; sleep 1; echo fin2)&); sleep 2; done debut1 debut2 fin1 fin2 debut1 debut2 fin1 fin2 ^C

---

On voit bien le parallélisme. C'est niquel.

soit des parenthèses, soit des retours chariots

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

lsc@chltlxlsc1:~> while true; do > (echo debut1; sleep 1; echo fin1)& > (echo debut2; sleep 1; echo fin2)& > sleep 2; done debut1 [1] 9611 debut2 [2] 9613 fin1 fin2 [1]- Done ( echo debut1; sleep 1; echo fin1 ) [2]+ Done ( echo debut2; sleep 1; echo fin2 ) debut1 [1] 9675 debut2 [2] 9677 fin1 fin2

---

Citation:

---

Envoyé par laurentschneider

soit des parenthèses, soit des retours chariots

---

Aaah, c'est donc ça que ça voulait dire ces > ... Bon je rajoute le tag débutant.

En fait, intuitivement j'essayais les "", mais ça ne marchait pas.