copier avec cp dans execl

je veux exécuter une copie en utilisant cp dans un execl en c

Code:

---

execl("/bin/cp","cp",path,Dest,NULL);

---

path est le chemin absolu du fichierdest est le chemin absolu de la destination avec le nom de fichier différent (j'ai renommer le fichier)

alors je reçois l'erreur suivante:

Citation:

---

cp: omitting directory

---

Ca ne peut pas marcher.

execl attend en premier argument la commande, et en second les arguments de celles-ci
donc dans ton cas se sera :

Code:

---

execl("/bin/cp",{"[nom fichier source]","[nom fichier destination]"});

---

Tu as bien fait un fork avant ?

Sinon, plus simple, tu fais :

Code:

---

system("/bin/cp source destination");

---

mais j'ai besoin de mettre tout le chemin comment je fais alors, car j'ai renommer le fichier parce qu'il existe un autre du même nom, et ces deux chemins je les récupère d'un gtk file chooser

Code:

---

system("/bin/cp [chemin source]/source [chemin_destination]/destination");

---

mais le les deux chemins je les ai en variable, est ce que la fonction system les acceptes de cette façon?

Code:

---

system("/bin/cp", path , dest);

---

Bonjour.

Il te faut absolument lire la documentation des fonctions que tu désires utiliser. Soit tu es sous linux alors dans une console tu tapes "man execl" par exemple, soit tu es sous Windows et alors tu tapes la même commande dans ton moteur de recherche préféré. Il existe quelques sites qui vont te donner accès à la documentation.

Tu ne peux programme à tâtons. Lire est la base de tout ;).

Bonjour,

Déjà l'appel system() tu le bannit parce qu'il présente une importante faille de sécurité.

De deux execl("/bin/cp","cp","path","Dest",NULL); marche très bien tu as simplement oublié que execl() attend des chaines de caractères comme argument.

Voilou ;)

Citation:

---

Déjà l'appel system() tu le bannit parce qu'il présente une importante faille de sécurité.

---

Pourquoi ?

S il s agit d un programme setuid , et si un Shell script malsain de nom "cp" est situé avant "cp" dans le PATH, c est là la faille de sécurité .

Systèm() peut être utilisé dans tout programme non setuid mais en règle général c est mieux d utiliser la famille des exec() sans recherche dans le PATH.

Si j'appele :

Code:

---

system("/bin/cp", path , dest);

---

le path ne sera utilisé que si /bin/cp n'existe pas non ? ce qui me parait peu probable (mais bien sur pas impossible).

Je suppose que oui mais du coup regarde ce que le man system marque :

Do not use system() from a program with set-user-ID or set-group-ID privileges, because strange values for some environment variables might be used to subvert system integrity. Use the exec(3) family of functions instead, but not execlp(3) or execvp(3). system() will not, in fact, work properly from programs with set-user-ID or set-group-ID privileges on systems on which /bin/sh is bash version 2, since bash 2 drops privileges on startup. (Debian uses a modified bash which does not do this when invoked as sh.)


enfin de toute facon l'appel correct serait :

Code:

---

1 2	system("/bin/cp path dest");

---

Citation:

---

Do not use system() from a program with set-user-ID or set-group-ID privileges, because strange values for some environment variables might be used to subvert system integrity. Use the exec(3) family of functions instead, but not execlp(3) or execvp(3). system() will not, in fact, work properly from programs with set-user-ID or set-group-ID privileges on systems on which /bin/sh is bash version 2, since bash 2 drops privileges on startup. (Debian uses a modified bash which does not do this when invoked as sh.)

---

Ok, c'est clair.