Version imprimable
Salut
Je viens de réinstallé un PC de bureau, donc avec Visual Studio .Net 2003 et le SDK de directX 9.0c.
Ben il n'y a pas de Wizards et mon projet ne compile plus, visiblement il ne trouve pas certain namespaces.
Pourtant sur mon portable (9.0b) il n'y a pas de soucis...
J'ai pourtant essayer de comparer les VS sur les deux machine, je ne vois rien de différent (à part la version de DirectX).
Qq a eu ce problème ?
En fait, il ne trouve pas Sampler, RenderState et TextureState...
Je sais même pas ce que c'est, ça vient du wizard. ;)
Mais les problèmes de Wizards (C# + C++) et de compilation ne sont peut-être pas lié...
Je ne sais pas pour la programmation, mais DirectX 9c n'est pas au point, perte de fps (une 20e) dans les jeux, plantage de windows (source: forum sur net).
Et bon il y a pas grand changement depuis la 9b, à moins qu'on dispose d'une carte graphique récente FX 6800 (je crois).
Bref pas terrible.
A+ :wink:
Il me semble que pour les carte ATI, cela apporte le support du Geometry Instancing. Il semble que ça boost pas mal quand c'est utilisé.
Enfin bon, m'en vais retourné à la version 9.0b.
super l'argumentation.. Et quant à la source.. elle doit surement être de première main..Citation:
Envoyé par necromance
Quelques bonnes raisons de passer à dx9.0c (pour les programmeurs):
- correction de bugs dans le runtime (oui il y en a),
- support des textures flottantes sur la gamme FX, support du modificateur "centroid" sur les Radeon.
- support officiel du shader model 3.0 pour les constructeurs qui en proposent via HLSL, plus correction de bugs et de caps liés à ce modèle.
- l'API d'instanciation géométrique (celle dans dx9.0b existe mais a été dépréciée et ne doit donc plus être utilisée).
- le SDK est bien meilleur avec des exemples orienté "programmable hardware" (par contre il vaut mieux garder une copie de l'ancien pour tout ce qui est "fixed function") et avec un nouveau sample framework (support de fontes et de boutons et de menus en Dx natif et quelques améliorations dans les Effects.)
- Une documentation bien meilleure.
- Nouvel outil PIX (ceux qui programme sur XBox doivent connaitre.). Indispensable pour chasser les problemes de perf de vos programmes. (à utiliser en conjonction avec VTune et les outils de performance de Nvidia).
En tout cas mon tout petit programme en C# dont la majeur partie du code (et l'erreur de compilation) vient du Wizard ne compile pas. C'est pas faute d'avoir essayé de résoudre le problème, mais n'étant pas familier de DirectX, j'ai préférer désinstallé le SDK de la version 9.0c et mettre celui de la b. Résultat, ça marche.
En regardant dans l'"Object Browser", j'ai pu voir qu'il y avait quelques "différences" entre les deux versions, ça me semble bizarre mais bon... Toujours est-il que cela ne compile pas et qu'il y a des classes/structures qu'il ne trouve plus.