Utiliser la valeur stockée dans une variable comme type pour déclarer une autre variable

Version imprimable

07/11/2015, 21h56
drdgekil

Utiliser la valeur stockée dans une variable comme type pour déclarer une autre variable

Bonjour,

Je vous pose la question suivante : Est-il possible de stocker dans une variable (Ex: variableType = "int"; ), et d'utiliser
cette variable pour déclarer une autre variable (Ex : variableType nouvelleVariable; ).
J'ai regarder au niveau des template, des alias, du casting, du transtypage, etc... mais tout cela reste encore un peux flou.

Merci d'avance pour vos réponses

@+

Je dirais de faire une espèce d'usine à base de valeurs énumérées.

Par contre sans héritage/ classe, tu risques d'avoir du code sale avec des types void, et/ ou des switch cases partout :aie: :aie:
Et pour l'affectation d'une valeur je ne sais pas comment faire :wow: il faut connaître le type sinon on va avoir des valeurs indéfinies (ou éventuellement utiliser des unions si c'est possible)
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 #include <stdio.h> #include <stdlib.h> typedef enum e_MY_TYPE { TYPE_UNKNOWN = 0, TYPE_INT, TYPE_FLOAT, TYPE_CHAR, } MY_TYPE; typedef struct e_ONE_VAR { void* value; MY_TYPE type; } ONE_VAR; void g_create_var(ONE_VAR* var, MY_TYPE type) { if (var == NULL) { return; } var->type = type; switch(type) { case TYPE_INT: (var->value) = (int*) malloc( sizeof(int) ); break; case TYPE_FLOAT: (var->value) = (float*) malloc( sizeof(float) ); break; case TYPE_CHAR: (var->value) = (char*) malloc( sizeof(char) ); break; default: var->value = NULL; break; } } void g_destroy_var(ONE_VAR* var) { if ((var == NULL) || (var->value == NULL)) { return; } free(var->value); var->value = NULL; } void g_display_var(ONE_VAR* var) { if ((var == NULL) || (var->value == NULL)) { return; } switch(var->type) { case TYPE_INT: printf("int: %d\n", (*((int*) var->value))); break; case TYPE_FLOAT: printf("float: %f\n", (*((float*) var->value))); break; case TYPE_CHAR: printf("char: %c\n", (*((char*) var->value))); break; default: printf("g_display_var - Error\n"); break; } } int main (int argc, char** argv) { ONE_VAR one_int; ONE_VAR one_float; ONE_VAR one_unknown; g_create_var(&one_int, TYPE_INT); (*((int*) one_int.value)) = 15; g_create_var(&one_float, TYPE_FLOAT); (*((float*) one_float.value)) = 3.14159; g_create_var(&one_unknown, TYPE_UNKNOWN); g_display_var(&one_int); g_display_var(&one_float); g_destroy_var(&one_unknown); g_destroy_var(&one_float); g_destroy_var(&one_int); return 0; }
Édit: Pour le passage de valeurs on peut faire un truc :mrgreen:. Le paramètre est void*: void g_set_var(ONE_VAR* var, void* value) { /*...*/ }
Si ton type est un type élémentaire (int, float, short, ...), tu castes ton paramètre: (*((int*) var.value)) = (int) value;
Il faut faire attention au long, long long, double, ... s'ils ne débordent pas. Un pointeur c'est soit 4 soit 8 octets.
Sinon, si c'est réellement un pointeur qu'on a alloué avec un malloc: ((my_struct*) var.value) = (my_struct*) value;

09/11/2015, 16h06
Médinoc

À ce point-là, autant utiliser des VARIANT...
10/11/2015, 17h38
stendhal666

Comme l'illustrent assez bien les deux premières réponses, très intéressantes au demeurant, même avec un gros bagage technique on ne peut faire que quelque chose d'approchant la déclaration d'une variable: soit une usine à cast qui donne des sueurs froides, soit une union à tiroir imbitable, mais c'est tout. Donc je dirais que tu as surtout besoin de reformuler la logique de ton programme... Quel est le contexte dans lequel tu veux faire cette déclaration?

Citation:

Envoyé par drdgekil

Bonjour,

Je vous pose la question suivante : Est-il possible de stocker dans une variable (Ex: variableType = "int"; ), et d'utiliser
cette variable pour déclarer une autre variable (Ex : variableType nouvelleVariable; ).
J'ai regarder au niveau des template, des alias, du casting, du transtypage, etc... mais tout cela reste encore un peux flou.

Merci d'avance pour vos réponses

@+

Bonjour
Je pense avant tout qu'il faut revoir la logique de votre programme.
Mais cependant, il est possible de créer un type de variable capable de prendre à la fois des entiers ou tout autres types de variable en langage C.
Explication (l'union est facultative d'un autre point de vue).

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
 
/* 
 * File:   source.c
 * Author: SAMBIA39
 *
 * Created on 12 novembre 2015, 10:44
 * 
 * Le code-source qui suit est susceptible 
 * de comporter des erreurs.
 */
 
#include <errno.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
 
/*
 *  Variable X
 */
typedef union u_var{
    struct{
            int _int;
            char _char;
            long _long;
            short _short;
            float _float;
            void *_p_data;
            double _double;
            unsigned int _uint;
            unsigned char _uchar;
    }x;
    /* autres possibilité */
    /* struct x *p; */
}X_var_data;
 
 
int main( void ){
 
    X_var_data myVar;
    char *p = malloc( 100 *sizeof(char) );
    if( (NULL) == p ){
        fprintf( stderr, "(%d)\t:%s\n\t:%s\n", errno,
                "Erreur allocation", strerror(errno) );
        return EXIT_FAILURE;
    }
 
 
 
    myVar.x._int = 10;
    myVar.x._char = 'D';
    myVar.x._long = 1024;
    myVar.x._short = 67;
    myVar.x._float = 10.45;
    myVar.x._p_data = p;
 
    fprintf( stdout, "Val Type int\t=\t%d\n", myVar.x._int );
    fprintf( stdout, "Val Type char\t=\t%c\n", myVar.x._char );
    fprintf( stdout, "Val Type long\t=\t%ld\n", myVar.x._long );
    fprintf( stdout, "Val Type short\t=\t%hd\n", myVar.x._short );
    fprintf( stdout, "Val Type float\t=\t%fl\n", myVar.x._float );
    fprintf( stdout, "Val Type void pointeur \t=\t%p\n", myVar.x._p_data );
 
    free( myVar.x._p_data );
    myVar.x._p_data = NULL;
 
    fprintf( stdout, "\n>--------------<\n");
    fprintf( stdout, "Val Type int\t=\t%d\n", myVar.x._int );
    fprintf( stdout, "Val Type char\t=\t%c\n", myVar.x._char );
    fprintf( stdout, "Val Type long\t=\t%ld\n", myVar.x._long );
    fprintf( stdout, "Val Type short\t=\t%hd\n", myVar.x._short );
    fprintf( stdout, "Val Type float\t=\t%fl\n", myVar.x._float );
    fprintf( stdout, "Val Type void pointeur \t=\t%p\n", myVar.x._p_data );
 
    return EXIT_SUCCESS;
}

à bientôt

12/11/2015, 11h06
ternel

C'est dans l'autre sens, non? L'union dans la structure.
Et en général, on rajoute une enum disant le type actif. C'est ce qu'on appelle une "tagged union"
12/11/2015, 11h27
sambia39

Oui, mais dans le cas actuel, j'ai volontairement utilisé cette façon de faire ce qui m'évite les énumérations d'un côté et de l'autre j'ai bien une variable du type entier ou autres qui ne sont pas confondus dans une union.
à bientôt.
12/11/2015, 11h42
ternel

donc, ta variable contient simultanément un int et un long et un double ...
Ca n'est plus une variable, mais plusieurs.
12/11/2015, 11h56
foetus

Citation:

Envoyé par leternel

Ca n'est plus une variable, mais plusieurs.

Un bon pot-pourri des familles :aie: :aie: (ou bouquet garni pour les gastronomes :whistle:)

Niveau utilisation mémoire, il ne faut pas le mettre dans une collection ou seulement en petit nombre.

Parce que si drdgekil veut stocker par exemple indifféremment des points 2D, points 3D, voxels :aie: :aie:
12/11/2015, 11h57
sambia39

Exacte, plusieurs variables de types différents dans une structure typée nous donne une variable dans lequel on a un accès individuel à une variable qui stocke la valeur correspondant à son type. Le cas void est en complément des variables ou des données particulières.
finalement on n'a pas besoin d'allocation mémoire ni de cast sauf cas de variable pointeur void et pas d'énumération.
19/11/2015, 23h40
sben42

Citation:

Envoyé par Médinoc

À ce point-là, autant utiliser des VARIANT...

Possible en C? Sur le lien il n'est question que de C++ ..

Et je ne comprends pas quelle est l'utilité d'avoir une union à un seul champ (même si celui ci est une structure), ni d'ailleurs l'utilité d'avoir une structure à un seul champ (toujours même si celui ci est une union). Pouvez vous développer à quoi vous sert cette "encapsulation"? (Pour le cas de la structure, s'il y a une enum en plus de l'union là j'y vois un sens mais sinon :( ) C'est un sujet très intéressant je trouve!

Et Sambia39, je ne comprend pas non plus la plus-valu de la structure par rapport à l'union.. Je comprend bien la différence entre les deux, mais là j'ai l'impression que vous créez un set d'une variables de chaque type, plutôt qu'une variable appartenant à un set de type, non?

Merci pour les précisions!
20/11/2015, 06h50
Médinoc

Le VARIANT de microsoft est parfaitement utilisable en C.

L'union extérieur bizarre avec DECIMAL, c'est pour régler un problème spécifique au fait que ce type soit Énorme; la partie "normale" du variant c'est l'équivalent de typedef struct tagVARIANT { VARTYPE vt; union { /*blabla*/ }; } VARIANT;Après, l'utilisation du VARIANT depuis un autre compilateur peut être plus compliquée, si le compilo en question ne supporte pas les structures/unions anonymes dans les structures (j'ignore tout ce ce que le standard C a à dire à ce sujet). Mais d'un autre côté, les macros fournies avec la structures permettent d'effacer ce genre de différences.
20/11/2015, 12h52
sben42

Citation:

Envoyé par Médinoc

Le VARIANT de microsoft est parfaitement utilisable en C...

Ok! Merci de la précision.

Citation:

Envoyé par Médinoc

...L'union extérieur bizarre avec DECIMAL, c'est pour régler un problème spécifique au fait que ce type soit Énorme; la partie "normale" du variant c'est l'équivalent de typedef struct tagVARIANT { VARTYPE vt; union { /*blabla*/ }; } VARIANT;Après, l'utilisation du VARIANT depuis un autre compilateur peut être plus compliquée, si le compilo en question ne supporte pas les structures/unions anonymes dans les structures (j'ignore tout ce ce que le standard C a à dire à ce sujet). Mais d'un autre côté, les macros fournies avec la structures permettent d'effacer ce genre de différences.

En fait mes interrogations concernaient le couple union/structure présenté par Sambia39.. Mais merci encore une fois! Toute info est bonne à prendre!