ce que je pense ecrire n'est pas ce que je relis

Salut,

Lorsque j'ecris dans un fichier binaire avec fwrite et que je relis par la suite ce fichier avec fread, je me rend compte que les valeurs lus dans le fichier ne sont pas que j'ai donnée en parametre defwrite le coup d'avant!!
Voici mon code :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

do { length = fread(mem,1,1,f_in); if(length != 0) a = * mem; else a = * zero;   length = fread(mem,1,1,f_in); if(length != 0) b = * mem; else b = * zero;   length = fread(mem,1,1,f_in); if(length != 0) c = * mem; else c = * zero;   length = fread(mem,1,1,f_in); if(length != 0) d = * mem; else d = * zero;   //cipherblock(&a,&b,&c,&d,k); decipherblock(&a,&b,&c,&d,k);   *mem = a; fwrite(mem,1,1,f_out); *mem = b; fwrite(mem,1,1,f_out); *mem = c; fwrite(mem,1,1,f_out); *mem = d; fwrite(mem,1,1,f_out); loop++; }while(length != 0);

---

Ce que je recois en entrée de decipher n'est pas ce qui etait à la sortie de cipher!!!Pourtant j'ai uniquement une operation de ecriture lecture entre les 2.
en effet cipherbloc renvoit :
68E818D8 8D51B3A8 EFB3A42 60E426D6
et decipherblock recoit apres lecture du fichier :
D8 A8 42 D6

Comment corriger ce probleme?

Pour information cipherblock(decipherblock(x)) = x
Et j'utilise decipher uniquement sur des fichiers codés par cipher!!
Si quelqu'un a une idée.:roll:
Laurent

Pour ton probleme, non.

A part peut etre te demander de poster un code minimum mais compilable afin qu'on puisser tester.

Sinon pour ton code, j'aimerais comprendre l'utilite des 4 fread et fwrite.

Il vaut mieux eviter les read/write de 1, ca multiplie les appels systemes et ralenti considerablement le programme.

Donc, peux-tu nous en monter un peu plus histoire qu'on voie quoi sert a quoi et quoi est quoi ?

Citation:

---

Envoyé par Jack_serious

Il vaut mieux eviter les read/write de 1, ca multiplie les appels systemes et ralenti considerablement le programme.

---

Bof, sachant que c'est bufferisé...
Mais c'est vrai qu'il vaut mieux faire qu'un seul fread/fwrite

Citation:

---

Envoyé par Gruik

Bof, sachant que c'est bufferisé...
Mais c'est vrai qu'il vaut mieux faire qu'un seul fread/fwrite

---

Les read()/write() ? Pas par le C en tout cas... C'est peut être bufferisé par le système. Qu'en pense POSIX.1 ?

Non mais je parlais des fread() / fwrite() de l'exemple de laurent

Citation:

---

Envoyé par Gruik

Non mais je parlais des fread() / fwrite() de l'exemple de laurent

---

Pas garanti.

La bufferisation est faite par le systeme et on peut la desactiver.

Exemple sur Unix:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

struct termios line_police;   if (ioctl(1, TIOCGETA, &line_police) < 0) { perror("ioctl get"); return (EXIT_FAILURE); } line_police.c_lflag &= ~(ICANON); if ((ioctl(1, TIOCSETA, &line_police)) < 0) { perror("ioctl set"); return (EXIT_FAILURE); } return (EXIT_SUCCESS);

---

Ici la bufferisation sur la sortie standard est desactivee.

Ah okay