Déterminer le poids le plus lourd et le plus légé

Bonjour,

Suite à un problème posé en classe, je me retrouve avec un énoncé me demandant :
"Ecrivez un programme lisant n nombre réel correspondant à des poids d’animaux, Déterminer le plus lourd et le plus légé."

Mais je me retrouve face a un problème, j'ai donc écris un programme qui retrouve sans aucun soucis la plus grande valeur mais lorsqu'il sagit de me retourné la plus petite, il me retourne tout le temps 0 et je ne comprend pas pourquoi :/

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

int i,n; double x,y,Max,Min;   cout << "Combien de poids ? "; cin >> n; Max=0; Min=0; for (i=0;i<n;i++) { cout << "Poids : "; cin >> x; if (x>Max) { Max=x; y=x; } else if (x<y && x<Min) { Min=x; y=x; } } cout << Min << " || " << Max;

---

Je sais que mon Min=0 fait que tout les nombre réel positif que je rentre vont être supérieur à 0 ducoup il retournera toujours 0 mais je ne comprend pas comment faire pour dire SI il n'est pas un Max mais qu'il est plus petit que Min la variable Min vaut tel nombre

Je ne demande pas une réponse toute faites, juste si quelqu'un sait pourquoi il retourne toujours 0 :)

Merci beaucoup,

Bonne journée.

Bonjour,

Enleve le code du calcul du max, pour ne garder que le calcul du min.
As-tu trouvé?

Prends un papier, un crayon, puis écris à chaque instruction ce que vaut min si l'utilisateur rentre deux poids: 17 et 11.

Non je comprend pas haha, en fait j'ai un problème avec mon initialisation de Min, car je peux pas lui dire que Min vaut 0 sinon vas toujours me retourné 0 non?

Ah je viens de trouver une solution,

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

int i,n; double x,y,Max,Min;   cout << "Combien de poids ? "; cin >> n;   cout << "Poids : "; //Je met une valeur poids en dehors de la boucle pour initialisé directement Max et Min cin >> x; Max=x; Min=x;   for (i=1;i<n;i++) //ducoup i=1 pour avoir un passage dans la boucle en moins { cout << "Poids : "; cin >> x;   if (x<Min && x<Max) //si x est plus petit que Min et Plus petit que Max { Min=x; } else Max=x; } cout << Min << " || " << Max;

---

Mais j'en ai discuté avec mon prof, lui voulais passé par une constante FLT_MAX ;)

Bonne journée.

Ta solution est meilleure dans l'absolu, car FLOAT_MAX n'est pas la valeur max d'un double.
Qui plus est, FLOAT_MAX est un artéfact du C.
En C++, on préfèrera utiliser std::numeric_limits<double>::max, qui est défini dans #include <limits>.

Ok merci beaucoup pour ton aide, je parlerais à mon prof de std::numeric_limits<double>::max

Une bonne journée ;)

Citation:

---

Envoyé par leternel

Ta solution est meilleure dans l'absolu

---

Sauf :mrgreen: qu'il ne gère ni le cas n == 0 ni le cas n négatif (si on peut le saisir)

Citation:

---

Envoyé par foetus

Sauf :mrgreen: qu'il ne gère ni le cas n == 0 ni le cas n négatif (si on peut le saisir)

---

Pour sûr, je ne parlais que du fait de lire le premier avant la boucle plutot que d'utiliser une valeur d'initialisation arbitraire.
Ca vaut aussi pour le max, d'ailleurs. Si tu n'as pas une borne inférieure aux valeurs possibles, tu ne peux pas préinitialiser.

Il y a aussi std::minmax_element, à coupler probablement avec un std::istream_iterator, et peut-être une classe de poids (pour pouvoir spécifier un opérateur de saisie qui validerait)

Salut,

Citation:

---

Envoyé par foetus

Sauf :mrgreen: qu'il ne gère ni le cas n == 0 ni le cas n négatif (si on peut le saisir)

---

Sauf que, de toute façon, quelque puisse être la chose que l'on va peser, elle n'aura jamais un poids strictement nul, surtout s'il s'agit d'un animal :

Même s'il ne doit poser que 50 grammes (ou trois pour un mulot), il pèsera bel et bien "quelque chose", autrement, c'est qu'il n'existe pas ;)

Après, si on laisse à l'utilisateur la possibilité d'introduire une valeur strictement nulle ou une valeur négative, ben, c'est surement que l'on a tendance à lui faire un peu trop confiance ;)

Citation:

---

Envoyé par koala01

Sauf que, de toute façon, quelque puisse être la chose que l'on va peser, elle n'aura jamais un poids strictement nul, surtout s'il s'agit d'un animal

---

Tu te fourvoies mon cher :whistle: n est le nombre de poids que l'utilisateur veut saisir.

Et souvent l'utilisateur est taquin :mrgreen:

Code:

---

1 2	cout << "Combien de poids ? "; cin >> n;

---

Citation:

---

Envoyé par foetus

Tu te fourvoies mon cher :whistle: n est le nombre de poids que l'utilisateur veut saisir.

Et souvent l'utilisateur est taquin :mrgreen:

Code:

---

1 2	cout << "Combien de poids ? "; cin >> n;

---

---

Oupsss... au temps pour moi...

Mais, d'une certaine manière, le problème reste le même :

1. on ne peut pas introduire un nombre négatif de poids... Autoriser que n<0 n'a aucun sens ;)
2. si l'utilisateur ne veut introduire aucun poids, pourquoi a-t-il lancé l'application (n == 0) :question:
3. le cas "limite" étant si l'utilisateur veut introduire un seul poids. C'est justifiable, et il appartient au développeur de prendre les dispositions qui s'imposent ;)

Au final, la question reste sensiblement identique : doit on permettre à l'utilisateur d'introduire une valeur nulle ou négative (même si c'est pour le nombre de poids à introduire au lieu d'être pour le poids introduit) :question:

En tout état de cause, cela n'aurait aucun sens. Et comme on ne peut décemment pas faire confiance à l'imbécile distrait qu'est l'utilisateur, il importe que nous prenions des dispositions nous permettant d'éviter que cela n'arrive ;)

Haha les gens c'est vrai que je n'ai pas pensé à cette éventualité, mais pour le moment on ne se complique pas trop la vie avec toutes les subtilité que l'utilisateur peux entré, nous sommes en 1er Bac donc nous voulons juste que notre programme fonctionne pour un utilisateur "intelligent" nous verrons certainement plus tard comment être sur que l'utilisateur ne rentre pas un nombre négatif ou 0.

Mais je retiens les remarques et je vais essayé d'amélioré le programme de mon côté ;)

Merci beaucoup à vous.