Macro : dupliquer code

Version imprimable

bonjour,

Dans mon serveur Telnet/HTTP, je dois déclarer mes sockets comme ceci :
Code:

1 2 3 4 sockets[] = { {TCP_PURPOSE_HTTP_SERVER, HTTP_TX_TCPBUFFERSIZE , HTTP_RX_TCPBUFFERSIZE}, {TCP_PURPOSE_TELNET, , TELNET_TX_TCPBUFFERSIZE, TELNET_RX_TCPBUFFERSIZE} };
Existe t-il une méthode pour dupliquer mes lignes en fonction d'un #define qui correspondrait au nombre de socket ?
Par exemple, si je déclare :
Code:

1 2 #define HTTP_SOCKET_COUNT (2) #define TELNET_SOCKET_COUNT (3)
Je voudrais que le tableau généré soit :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 sockets[] = { {TCP_PURPOSE_HTTP_SERVER, HTTP_TX_TCPBUFFERSIZE , HTTP_RX_TCPBUFFERSIZE}, {TCP_PURPOSE_HTTP_SERVER, HTTP_TX_TCPBUFFERSIZE , HTTP_RX_TCPBUFFERSIZE}, {TCP_PURPOSE_TELNET, , TELNET_TX_TCPBUFFERSIZE, TELNET_RX_TCPBUFFERSIZE}, {TCP_PURPOSE_TELNET, , TELNET_TX_TCPBUFFERSIZE, TELNET_RX_TCPBUFFERSIZE}, {TCP_PURPOSE_TELNET, , TELNET_TX_TCPBUFFERSIZE, TELNET_RX_TCPBUFFERSIZE} };
Merci d'avance

Citation:

Envoyé par boboss123

Existe t-il une méthode pour dupliquer mes lignes en fonction d'un #define qui correspondrait au nombre de socket ?
Par exemple, si je déclare :

Code:

1
2
#define HTTP_SOCKET_COUNT (2)
#define TELNET_SOCKET_COUNT (3)

Je voudrais que le tableau généré soit :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
sockets[] = {
	{TCP_PURPOSE_HTTP_SERVER, HTTP_TX_TCPBUFFERSIZE   , HTTP_RX_TCPBUFFERSIZE},
	{TCP_PURPOSE_HTTP_SERVER, HTTP_TX_TCPBUFFERSIZE   , HTTP_RX_TCPBUFFERSIZE},
	{TCP_PURPOSE_TELNET,        , TELNET_TX_TCPBUFFERSIZE, TELNET_RX_TCPBUFFERSIZE},
	{TCP_PURPOSE_TELNET,        , TELNET_TX_TCPBUFFERSIZE, TELNET_RX_TCPBUFFERSIZE},
	{TCP_PURPOSE_TELNET,        , TELNET_TX_TCPBUFFERSIZE, TELNET_RX_TCPBUFFERSIZE}
};

Bonjour

Si c'est faisable à la main, alors c'est faisable en prog

Code:

1
2
3
4
5
6
int sockets[(HTTP_SOCKET_COUNT + TELNET_SOCKET_COUNT) * 3];
for (i=0; i < HTTP_SOCKET_COUNT + TELNET_SOCKET_COUNT; i++) {
	sockets[i*3]=i < TELNET_SOCKET_COUNT ?TCP_PURPOSE_HTTP_SERVER :TCP_PURPOSE_TELNET;
	sockets[i*3+1]=TELNET_RX_TCPBUFFERSIZE;
	sockets[i*3+2]=TELNET_TX_TCPBUFFERSIZE;
}

23/10/2015, 09h03
boboss123

Merci pour votre réponse mais cette solution ne me convient pas.
Le tableau est utilisé par une library et il doit être déclaré dans un fichier .h (cette lib n'est pas de moi et est assez mal organisée). Je ne veux donc pas modifier le code source/l'organisation de cette lib : c'est pourquoi, je voulais savoir s'il n'existait pas de solution à base de macro de façon à n'avoir que mon fichier .h à modifier.
23/10/2015, 12h00
dinobogan

Il m'est arrivé une seule fois de faire des macros avec génération de code comme dans ton cas. Ca obligeait bien sûr à passer deux fois le pré-compilateur. Je l'avais fait un peu par contrainte et beaucoup pour le fun mais j'ai laissé tombé. C'est une technique tellement inhabituelle et le code écrit est tellement compliqué que j'ai fait autrement. Maintenant que j'ai raconté ma vie, passons à ton problème :D

Générer du code à partir de macro va t'obliger à lancer au moins deux fois le pré-compilateur. N'as-tu pas d'autre solution ?
Tu peux déclarer un tableau dans un .h et l'initialiser ailleurs comme le montre Sve@r.

Peut-être je vais dire une grosse ânerie, mais un truc comme cela non testé :wow:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
#define REPEAT_1(X) X,
 
#define REPEAT_2(X) \
    X, \
    X,
 
#define REPEAT_2_END(X) \
    X, \
    X
 
#define REPEAT_3(X) \
    X, \
    X, \
    X,
 
#define REPEAT_3_END(X) \
    X, \
    X, \
    X
 
#define REPEAT_4(X) \
    X, \
    X, \
    X, \
    X,
 
#define REPEAT_4_END(X) \
    X, \
    X, \
    X, \
    X
 
#define REPEAT_5(X) \
    X, \
    X, \
    X, \
    X, \
    X,
 
#define REPEAT_5_END(X) \
    X, \
    X, \
    X, \
    X, \
    X

Et donc,

Code:

1
2
3
4
sockets[] = {
    REPEAT_2(  {TCP_PURPOSE_HTTP_SERVER, HTTP_TX_TCPBUFFERSIZE   , HTTP_RX_TCPBUFFERSIZE} )
    REPEAT_3_END( {TCP_PURPOSE_TELNET,        TELNET_TX_TCPBUFFERSIZE, TELNET_RX_TCPBUFFERSIZE} )
}

Édit: Ahahahah je m'en doutais un petit peu: si on passe des variables cela passe, mais pas avec des lignes complètes :mrgreen:

Merci pour vos réponses

C'était aussi un peu pour le fun que je voulais faire ça :)

J'étais partie sur le même genre de solution que foetus mais avec quelques améliorations ce qui évites de devoir modifier le code du tableau (je n'ai plus qu'a modifier LOOP_COUNT) :
=> inspiré de http://blog.huoc.org/recursivite-imb...rocesseur.html
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 #define LOOP_COUNT 5 // nombre de lignes à dupliquer // ******************************* #define DATA 10 // contenu de la ligne à insérer //#define DATA {1,2} // ne fonctionne pas #define LOOP_0(x) #define LOOP_1(x) x #define LOOP_2(x) x, x #define LOOP_3(x) x, x, x #define LOOP_4(x) x, x, x, x #define LOOP_5(x) x, x, x, x, x #define LOOP_VAL(x) x #define LOOP_CMD(x) LOOP_##x #define LOOP(x, y) LOOP_CMD(x)(y) int main() { //char tab[][2] = {DATA}; //char tab[][2] = {LOOP_5(DATA)}; //char tab[][2] = {LOOP_CMD(5)(DATA)}; //char tab[][2] = {LOOP_CMD(LOOP_VAL(LOOP_COUNT))(DATA)}; char tab[] = {LOOP(LOOP_COUNT, DATA)}; return 0; } // *******************************
ça semble fonctionner si DATA est un nombre unique par contre quand je le remplace par {1, 2} ça ne fonctionne plus

PS: je n'ai pas envie de m’embêter à lancer 2x le pre-compilateur

Citation:
Envoyé par foetus
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 #define REPEAT_1(X) X, #define REPEAT_2(X) \ X, \ X, #define REPEAT_2_END(X) \ X, \ X #define REPEAT_3(X) \ X, \ X, \ X, #define REPEAT_3_END(X) \ X, \ X, \ X #define REPEAT_4(X) \ X, \ X, \ X, \ X, #define REPEAT_4_END(X) \ X, \ X, \ X, \ X #define REPEAT_5(X) \ X, \ X, \ X, \ X, \ X, #define REPEAT_5_END(X) \ X, \ X, \ X, \ X, \ X
Arf qu'est-ce que c'est quoi que qu'est-ce que c'est cte horreur ??? :scarymov:
Et sinon t'es libre pour dîner mercredi prochain ? Tu pourrais nous parler de tes codes, tes expériences, tes espoirs dans la prog... :ptdr:

Citation:

Envoyé par boboss123

je n'ai pas envie de m’embêter à lancer 2x le pre-compilateur

Mouais c'est sûr. Mieux vaut t'embêter avec tes LOOP. Moi je suis un compilateur ; je vois ça je me crashe exprès !!! :wow:

Non sans rire, t'as pensé au pauvre type qui sera obligé de te relire quand tu seras parti ??? Ou alors tu t'exerce au ioccc...:mouarf:

23/10/2015, 16h37
boboss123

Citation:

Envoyé par Sve@r

Non sans rire, t'as pensé au pauvre type qui sera obligé de te relire quand tu seras parti ??? Ou alors tu t'exerce au ioccc...:mouarf:

Comme ça ils ne pourront pas me virer :)
25/10/2015, 11h31
ternel

ou alors ils appellent du sabotage, et tu te fais virer précisément pour cela.