[SOLVED]peux t'on simplifier cette requete?

Bonjour, j'ai fait cette requête qui marche:

Code:

---

1 2 3 4 5

SELECT (SELECT COUNT(*) FROM elections WHERE type='VOTE') as total, (SELECT COUNT(*) FROM elections WHERE type='VOTE' AND vote='OUI') as voui, (SELECT COUNT(*) FROM elections WHERE type='VOTE' AND vote='NON') as vnon

---

mais ca me semble bourrain de faire 3 selects, alors que logiquement un balayage devrait suffire.
Puis-je l'améliorer? je veux récupérer les 3 totaux que je traite en php.

merci d'avance.

Bonjour,

Oui, vous pouvez faire comme ceci :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

SELECT COUNT(*) as total, COUNT(CASE WHEN vote='OUI' THEN 1 END) as voui, COUNT(CASE WHEN vote='NON' THEN 1 END) as vnon FROM elections WHERE type='VOTE'

---

merci!

Autre solution équivalente à celle de aieeeuuuuu :

Code:

---

1 2 3 4 5

SELECT SUM(TT.R1) as voui, SUM(TT.R2) as vnon, SUM(TT.R1)+SUM(TT.R2) AS TOTAL FROM (SELECT CASE WHEN VOTE= 'OUI' THEN 1 END AS R1 ,CASE WHEN VOTE= 'NON' THEN 1 END AS R2 FROM elections WHERE type = 'VOTE') AS TT

---

Salut aieeeuuuuu.

Il y a quelque chose qui ne me plait pas trop dans ta requête.
Tu fais un count (???) sur une colonne numérique.
Le count est réservé pour compter le nombre d'occurrence (de tuple) ?

Ne devrait-on pas plutôt faire un sum, comme ci-après :

Code:

---

1 2 3 4 5

SELECT COUNT(*) as total, sum(CASE WHEN vote='OUI' THEN 1 ELSE 0 END) as voui, sum(CASE WHEN vote='NON' THEN 1 ELSE 0 END) as vnon FROM elections WHERE type='VOTE'

---

A moins que les deux écritures soient autorisées.
Question performance, laquelle est la meilleure ?

@+

COUNT(*) compte le nombre de lignes.
COUNT(UneColonne) compte le nombre de lignes où UneColonne est non NULL.

Du coup, en effet les deux sont possibles, et je doute qu'il y ait une différence de performance significative entre les deux mais ça serait à vérifier...

Salut aieeeuuuuu.

Comme tu fais un "CASE WHEN VOTE= 'OUI' THEN 1 END", chaque ligne a soit la valeur 1, soit la valeur null.
Je suppose que 'count' compte les lignes ayant la valeur 1 et non le nombre de 1.
Si au lieu de mettre 1, on met 2, le count ne fonctionne plus.
D'où ma remarque qu'il vaut mieux mettre sum plutôt que count.

Sinon, je préfère ta requête qui est plus concise que celle de Escartefigue.

P.S.: puis-je te poser des questions sur le fonctionnent de developpez en MP ?

@+

Citation:

---

Envoyé par Artemus24

Je suppose que 'count' compte les lignes ayant la valeur 1 et non le nombre de 1.
Si au lieu de mettre 1, on met 2, le count ne fonctionne plus.

---

Non, dans le cas présent, COUNT compte le nombre de lignes pour lesquelles le résultat du CASE est non null. On peut donc mettre n'importe quelle valeur arbitraire, et ça fonctionnerait donc avec 2...

Quand je dis : Si au lieu de mettre 1, on met 2, le count ne fonctionne plus.
Je veux dire que tu ne peux pas utiliser le count pour sommer les 2.
Si tu as trois lignes contenant un 2, avec un count, tu trouves 3, tandis qu'avec un sum, tu trouves 6.

Je t'ai envoyé un MP.

@+