Serialisation Objet c#

Bonjour,

J'ai un soucis que je vais illustrer avec un cas d'école de sérialisation d'objet

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Person p = new Person { Id = 123, LastName = "Dupond", FirstName = "Jean", Address = new Address { Street = "1, rue du petit pont", ZipCode = "75005", City = "Paris", Country = "France" } };

---

donnera donc

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

<Person xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"> <LastName>Dupond</LastName> <FirstName>Jean</FirstName> <Id>123</Id> <Address> <Street>1, rue du petit pont</Street> <ZipCode>75005</ZipCode> <City>Paris</City> <Country>France</Country> </Address> </Person>

---

Je me retrouve donc dans un cas similaire et j'aimerais savoir si il était possible lors de la sérialisation que les informations des adresses (Street, ZipCode, City et Country) apparaissent au même niveau que les propriété LastName, FirstName.. pour avoir un rendu comme ci-dessous

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

<Person xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"> <LastName>Dupond</LastName> <FirstName>Jean</FirstName> <Id>123</Id> <Street>1, rue du petit pont</Street> <ZipCode>75005</ZipCode> <City>Paris</City> <Country>France</Country> </Person>

---

tout en conservant mon objet Adresse.

Est-ce possible?

Pour l'instant j'ai l'impression qu'il faut que j'oubli mon objet Adresse pour faire apparaitre ces infos directement dans mon objet Personne.

Dans mon cas l'utilisation d'un objet A part entière Adresse simplifie un peu mon traitement du coup j'aimerai bien le garder.


Cordialement,
Christophe.

Salut,

utilises-tu les décorations pour la sérialisation XML ?

Je suis parti d'un code existant qui utilisait des DataMember[""] de la sorte:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

[Serializable] [DataContract] public class Person { #region Properties   private Adress adresse; /// <summary> /// Adress /// </summary> [DataMember(Name = "Adress")] public Adress Adresse { get { return adresse; } set { adresse= value; } }   ...

---

et dans mon objet "Adresse" pas de décoration.

du coup j'avais dans mon résultat l'objet Adresse et ses composantes.

J'ai essayé d'enlever le [DataMember(Name = "Adress")] et de les mettre sur ses propriétés comme [DataMember(Name = "Rue")] mais rien n'apparait.

J'ai arrété là pour le moment et j'ai choisit ne plus utiliser d'objet Adresse pour gagner du temps. Mais ou cas ou évolution et pour information j'aimerai savoir si y'a un moyen si un tel cas se représentait.

Avec l'interface IXmlSerializable, tu peux contrôler la façon dont le XML va être généré : https://msdn.microsoft.com/en-us/lib...v=VS.100).aspx

Une astuce simple (mais certainement moins propre que la solution que tu pourras trouver en creusant le lien filé par GuruuMeditation) c'est de faire des accesseurs public depuis Person qui expose les attributs de Address, et de dire d'ignorer l'attribut Address. Exemple :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

public class Adresse { public int numero; public string rue; public string codePostal; public string ville; }   public class Personne { public string nom; public string prenom; public DateTime naissance; [XmlIgnore] public Adresse adresse; public int numero { get { return adresse.numero; } set { adresse.numero = value; } } public string rue { get { return adresse.rue; } set { adresse.rue = value; } } public string codePostal { get { return adresse.codePostal; } set { adresse.codePostal = value; } } public string ville { get { return adresse.ville; } set { adresse.ville = value; } } }

---

Tu peux également mettre ton attribut de type Address en private, du coup il ne sera pas sérialisé.

Merci pour vos liens et astuce. Pour l'instant je vais rester sur le fait de ne plus utiliser l'objet Adresse mais vos liens sont très intéressant.

Bonne journée et bon week end,
Cordialement,
Christophe.

La classe adresse est elle bien elle aussi décoré ?