Mon avis par rapport cette actualité
C'est être développeur est bon chose, mais on développe pour évoluer , pour mettre en valeur nos application et pour ce faite il faut forcement fait recours à la clientèle d'où la nécessité de la vie d'entreprise.
Pour moi ça a été 40 ans de développements !
Bonjour,
Je me souviens de mon entretien d'embauche dans une filiale d'ITT où j'allais rentrer en 1973 pour développer des programmes dans la téléphonie numérique, pour ceux qui ont connu le simulateur de central Metaconta E11.
Mon futur boss, m'a embauché à ma sortie d'école (Bac +5) et m'a dit : pour nous tu ne connais rien. Depuis ce jour, je suis passé en mode apprentissage et j'y suis resté jusqu'à la fin.
Quand mon directeur n'a pas voulu me laisser évoluer vers le PCM et le projet Européen d'ITT, il voulait me garder, je suis allé voir ailleurs et avec la SESA, je me suis mis à X25 et suis parti en Allemagne.
Quand j'ai constaté que ça n'évoluait pas, j'ai changé et je suis allé développer des firmware de terminaux chez Logabax GmbH puis chez Logabax Fr.
J'ai préféré changer de domaine et me suis retrouvé à développer du côté des serveurs à tolérance de panne et des applications monétiques temps réel..
...
J'ai terminé dans une banque par l'architecture système et réseau avec une responsabilité de production du côté de l'intra et de l'extranet.
On n'est jamais contraint à une carrière administrative, c'est vrai qu'à certains moments j'étais plus planificateur et organisateur que développeur.
Mais si on ne peut évidemment pas rester développeur de base, je dirais que OUI, une carrière technique est possible et même passionnante.
Finalement quand en fin de carrière, on continue de venir vous voir pour gérer les situations techniques de crise, c'est que quelque part, malgré votre age vous êtes encore à flot au niveau technique.
Pour rester à flot, le secret est bien de rester en mode curiosité et apprentissage.
Rien n'est acquis, tout change
PhilDur