lier un TableView avec un Worker(Task)

j'ai un Worker de type Task qui fait parcourir un répertoire pour récupérer les détails de chaque fichier (à savoir nom, chemin, taille, extension) de ce répertoire.
j'aimerais lier un tableview avec les valeurs publier par ce Worker. c'est à dire à chaque exécution de la méthode updateValue(results) du Worker, les résultats sont ajoutés aux items du TableView.
par exemple:

Code:

XXX.bind(task.valueProperty().get()) //???

le type de retour de la méthode call () est ObservableList<FileInfo>. FileInfo est une classe qui modélise les informations d'un fichier (nom, chemin, taille, extension).

Tu n'as pas posté ton code donc je vais devoir émettre des hypothèses un peu au pif, mais en fait, en théorie tu n'as pas besoin d'invoquer updateValue() puisque justement ta liste est observable. Par contre, il faut faire très attention pour savoir dans quel tread les modifications de la liste sont effectuées pour éviter que cela ne bloque ou ne crashe l'UI. Et également essayer de bufferiser les créations de détails de fichiers pour ne pas noyer le thread graphique sous trops de requêtes de modifications.

Perso, je conseillera un truc du genre (à tester) :

Du coté de la tache :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 public class FileInfoTask extends Task<ObservableList<FileInfo>> {
 
    @Override
    public ObservableList<FileInfo> call() {
        ObservableList<FileInfo> result = FXCollections.observableList(new LinkedList());
        // Avant value vaut null. 
        updateValue(result);
        // Désormais value vaut result. 
        // A priori inutile d'effectuer des appels ultérieurs car la référence de result ne change jamais -> jamais de levées d'événement sur updateValue().
        int totalFiles = [...]
        int maxFilesPerPage = 10;
        int currentFileIndex = 0;
        while (currentFileIndex < totalFiles) {
            // Crée un nouveau buffer à chaque fois (vu qu'on utilise le buffer dans un autre thread (voir Platform.runLater()), j'ai préféré faire simple plutôt que de faire des synchronisations).
            // A voir si on peut utiliser un seul et unique buffer (qu'il faudra synchroniser).
            List<FileInfo> page = new ArrayList(maxFilesPerPage);
            for (int index = 0 ; index < maxFilesPerPage && currentFileIndex < totalFiles ; index++, currentFileIndex ++) {
                // En cas d'annulation du service.
                if (isCancelled()) {
                    return null;
                }
                FileInfo info = [...]
                page.add(info);
            }
            // Comme la liste est observable, la table se mettra à jour d'elle-même.
            // On fait cette modif sur le thread de l'UI.
            Platform.runLater(() -> result.addAll(page); 
        }
        return result;
    }
}

Et du coté de l'UI :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
TableView<FileInfo> fileInfoTable = [...]
 
[...]
 
Service<ObservableList<FileInfo>> fileInfoLoadService  = new Service<ObservableList<FileInfo>>() {
 
    @Override
    public Task<ObservableList<FileInfo>> createTask() {
        return new FileInfoTask([...]);
    }
}
fileInfoTable.itemsProperty().bind(fileInfoLoadService.valueProperty());
fileInfoLoadService.setOnSucceeded([...]);
fileInfoLoadService.setOnCanceled([...]);
fileInfoLoadService.setOnFailed([...]);
fileInfoLoadService.start();

Ps : je viens de légèrement modifier le code pour prévenir un soucis du à l'utilisation du buffer dans deux threads distincs.

Citation:

Envoyé par bouye

Ps : je viens de légèrement modifier le code pour prévenir un soucis du à l'utilisation du buffer dans deux threads distincs.

je vous remercie beaucoup. çà marche comme il faut. il me manquait ceci:

Code:

fileInfoTable.itemsProperty().bind(fileInfoLoadService.valueProperty());

encore merci.
j'ajoute une chose:
sur mon cas, sans updateValue(results); la tableview ne reçoit aucune valeurs.