[C, Realloc] problème de reallocation

Version imprimable

Bonjour à tous,

Voici le code sur lequel je travaille et sur lequel je bloque :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
 
(*c)->contraintes = (double **)realloc((*c)->contraintes, sizeof(double*)*((*c)->nb_contraintes + 2));
(*c)->contraintes[((*c)->nb_contraintes)+1] = (double *)malloc(sizeof(double)*(1+(int)(*c)->fonction_economique[0]));
        (*c)->contraintes[((*c)->nb_contraintes)+1][0]=(*c)->contraintes[contrainte][0];
 
        for(i=1; i<((*c)->contraintes[contrainte][0]);i++)
        {
            //si le terme traité n'est pas le signe de la contrainte
            if(i != (int)((*c)->contraintes[contrainte][0]-2))
            {
                ((*c)->contraintes[contrainte][i]) = ((*c)->contraintes[contrainte][i]) * -1.00;
                (*c)->contraintes[((*c)->nb_contraintes)+1][i] = (*c)->contraintes[contrainte][i];
            }    
            //sinon si c'est le signe qui est traité
            else
            {
                (*c)->contraintes[contrainte][i] = -1;
                (*c)->contraintes[((*c)->nb_contraintes)+1][i] = -1;
            }    
 
        }  
 
        (*c)->nb_contraintes++;
        printf("toto\n");
        printf("test : %.f \n",(*c)->contraintes[((*c)->nb_contraintes)+1][1]);
        printf("test2 : %.f \n",(*c)->contraintes[(*c)->nb_contraintes+1][2]);

Il me fait des erreures au niveau des printf, juste apres avoir affiché toto.
le tableau (*c)->contraintes est un tableau a deux dimensions de double.
(*c)->nb_contraintes est un int.

Je veux reallouer une ligne puis remplir la derniere ligne ajoutée. Mais cela ne semble pas marcher, la premiere valeure ((*c)->contraintes[(*c)->nb_contraintes+1][0]) est remplie correctement et je peux l'afficher.
Et (*c)->fonction_economique[0] vaut 3.

Je vous remercie de toutes les réponses que vous pourrez m'apporter.

Sam

25/05/2006, 23h56
Emmanuel Delahaye

Citation:

Envoyé par samtheh

Voici le code sur lequel je travaille et sur lequel je bloque :

Code incomplet (non compilable).
26/05/2006, 10h54
samtheh

Le problème c'est que je ne pourrais pas mettre tout le code,
il comporte plusieurs centaines de lignes.

Le problème se situe au niveau du realloc, et donc juste sur ce petit bout de code. Il y a un problème, comme si il ne rajoutais pas la mémoire. Je voudrais donc votre aide sur le realloc bien particulier, puisque c'est pour rajouter une ligne dans une matrice de type double.

Merci de l'aide que vous pourrez m'apporter.
26/05/2006, 11h20
Emmanuel Delahaye

Citation:

Envoyé par samtheh

Le problème c'est que je ne pourrais pas mettre tout le code,
il comporte plusieurs centaines de lignes.

Dans ce cas, il suffit de réduire le code au minimum compilable montrant le problème.

Ca y est j'ai trouvé mon erreure, j'incrémentais mon indice entre temps donc je lui demandais d'afficher une case mémoire qui n'existait effectivement pas.
Code:

1 2 3 4 (*c)->nb_contraintes++; printf("toto\n"); printf("test : %.f \n",(*c)->contraintes[((*c)->nb_contraintes)+1][1]);
Alors qu'il fallait faire :
Code:

1 2 3 4 5 printf("toto\n"); printf("test : %.f \n",(*c)->contraintes[((*c)->nb_contraintes)+1][1]); (*c)->nb_contraintes++;
Merci en tout cas d'avoir pris la peine de lire mes problèmes.

26/05/2006, 18h25
samtheh

J'ai a nouveau un problème, dès que je refais un malloc à la suite de l'execution de ce realloc, mon programme s'arrete, sans aucune erreure.

Si l'execution du realloc ne se fait pas j'ai aucun problèmes.

J'ai essayé de faire des malloc en différents endroits après execution du realloc, même résultat : arret du programme sans erreure. Je précise que les malloc testé après le realloc ne sont en rien commun à la structure de donnée du realloc. Sur un simple pointeur test, d'un autre type de données, un malloc fait arreter le programme.

Quelqu'un a une idée ?
Peut-on refaire un malloc à la suite d'un realloc sans que cela ne pose de problèmes ?

Je vous remercie des idées que vous pourrez me soumettre.

Sam
26/05/2006, 18h30
Emmanuel Delahaye

Citation:

Envoyé par samtheh

J'ai a nouveau un problème, dès que je refais un malloc à la suite de l'execution de ce realloc, mon programme s'arrete, sans aucune erreure.

Si l'execution du realloc ne se fait pas j'ai aucun problèmes.

J'ai essayé de faire des malloc en différents endroits après execution du realloc, même résultat : arret du programme sans erreure. Je précise que les malloc testé après le realloc ne sont en rien commun à la structure de donnée du realloc. Sur un simple pointeur test, d'un autre type de données, un malloc fait arreter le programme.

Quelqu'un a une idée ?
Peut-on refaire un malloc à la suite d'un realloc sans que cela ne pose de problèmes ?

Je vous remercie des idées que vous pourrez me soumettre.

Ca m'a pas l'air très construit comme programmation. Encore du codage à la hache (variante de 'à l'arrache)!

(Force 7 sur l'Echelle de Goret qui en compte 10).

On ne met pas des realloc() ou des malloc() comme ça au hasard dans le code en regardant où ça pète. Il faut réfléchir avant. Définir ses besoins, ecrire l'algo, le vérifier sur le papier, le coder, et le vérifier en vrai. En principe, il n'y a pas de suprise.
26/05/2006, 19h27
busy999

realloc et malloc ne sont aucunement conflictuels, comme le dit Emmanuel, deroule ton algo sur papier sur des entrees restreintes et porte une attention particuliere a tes allocations/desallocations, et aux lignes qui manipulent des pointeurs.
26/05/2006, 20h36
samtheh

Mon algorithme a été écrit sur papier et travaillé auparavant.
Merci pour l'echelle ca fait toujours plaisir :)

Mon algorithme fonctionne parfaitement lors de la non execution du realloc, a partir du moment ou il est excuté au malloc suivant il plante.

Mes allocations et desallocations ont été toutes revérifiées plutot 3 fois qu'une.
26/05/2006, 20h44
Emmanuel Delahaye

Citation:

Envoyé par samtheh

Mon algorithme fonctionne parfaitement lors de la non execution du realloc, a partir du moment ou il est excuté au malloc suivant il plante.

Mes allocations et desallocations ont été toutes revérifiées plutot 3 fois qu'une.

OK.

Tant que tu ne postes pas un code réduit au minimum montrant le problème, je ne vois pas ce qu'on peut faire... Ton code doit être compilable.