Version imprimable
Bonjour,
Je souhaiterais savoir si C++11 offre de gros avantage par rapport au C++.
J'ai crus comprendre que C++11 reviens à du C++ en incluant directement la lib BOOST.
Quelles sont les autres différences majeurs?
Faut-il absolument chercher à passer au C++11 (pour prendre de bonnes habitudes & se moderniser)?
Merci
Oui.Citation:
Envoyé par Hyssgrif
S’il est vrai que certains composants de boost ont vu leur intégration dans C++, ce n’est pas le cas de tous, et c’est une vision ultra-réductrice des évolutions apportées par C++11 qui vont largement au-delà de ce qu’offrait boost.Citation:
J'ai crus comprendre que C++11 reviens à du C++ en incluant directement la lib BOOST.
C++11 a apporté des changements au niveau du langage lui-même, là où boost reste une bibliothèque. Certaines fonctionnalités de boost ont intégré la bibliothèque standard (par exemple, chrono ou threads).
https://fr.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B11 les liste.Citation:
Quelles sont les autres différences majeurs?
Faut-il absolument chercher à passer au C++11 (pour prendre de bonnes habitudes & se moderniser)?
De mon point de vue, LE truc fondamental, c’est la sémantique de mouvement (et donc, unique_ptr). L’autre révolution, c’est nullptr. Ensuite viennent auto/decltype, les lambdas, et pas mal d’outils pratiques mais moins fondamentaux.
Si tu apprends maintenant, il n’y a pas de raison de te brider avec une ancienne version de C++ : utilise celle que permet ton environnement de développement.
Merci à toi,
Je vais donc me renseigner et commencer mon apprentissage du C++11