Supprimer en base les objets supprimés dans une ArrayList

Bonjour,

J'ai une entity qui contient une liste d'une autre entity

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

@Entity @Table(name = "dbo.EMP_EMPLOYE") public class Employe extends BusinessEntite {   @OneToMany(mappedBy = "employe", fetch = FetchType.EAGER, cascade = {CascadeType.PERSIST, CascadeType.MERGE, CascadeType.REMOVE}) private List<EmployePer> employePerList; }

---

Est-il possible que quand j'enlève une élément EmployePer de la liste (employe.removeEmployePer(periode)) et que je fait ensuite un merge du bean Employe, un delete soit fait sur la table EmployePer pour supprimer l'élément supprimé de la liste ?
Actuellement je fais comme le code qui suit mais je me demandais s'il n'y avait pas possibilité d'automatiser et ainsi enlever la requete m_employePerDao.deleteEmployePer(periode); pour qu'elle se fasse toute seule (JPA détecte que la liste a changé et delete automatiquement l'objet supprimé de la liste) ?

Car dans la cas contraire, si j'ajoute un élément dans la liste, un insert dans EmployePer est fait automatiquement, sans que j'ai quoique ce soit à faire....

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

@Override public void updateEmploye(Employe employe) { List<EmployePer> lstEmpPer = new ArrayList<>(employe.getEmployePerList()); for (EmployePer periode : lstEmpPer) { if (periode.isDeleted()) { if (periode.getId() > 0) { m_employePerDao.deleteEmployePer(periode); } employe.removeEmployePer(periode); } } m_employeDao.updateEmploye(employe); }

---

Merci pour votre aide

Salut,
je ne saisie pas ta question?
L´as tu fait comme tu l´explique et cela n´a pas fait un Update comme prevu?

Eric

Salut,

Dans l'ordre j'ai fais :

1. Enlever un élément de la liste (ArrayList)

Code:

---

employe.removeEmployePer(periode);

---

2. Fait un merge de Employe

Code:

---

entityManager.merge(employe);

---

=> Aucune requête de mise à jour (update, delete)

-------------------------------------------------------------------------------------

1. Même chose mais en plus modification d'un autre champ de type String
2. Fait un merge de Employe

=>

Citation:

---

2015-07-16T13:18:42.889+0200|Précis: UPDATE dbo.EMP_EMPLOYE SET LOGIN = ?, VERSION = ? WHERE ((ID = ?) AND (VERSION = ?))
bind => [jonas, 3, 2, 2]

---

-------------------------------------------------------------------------------------
1. Ajouter un élément à la liste (ArrayList)

Code:

---

employe.addEmployePer(periode);

---

2. Fait un merge de Employe

=>

Citation:

---

2015-07-16T13:20:36.573+0200|Précis: INSERT INTO dbo.EMP_EMPLOYE_PER (CATEGORIE, FONCTION, PERIODE_DEBUT, PERIODE_FIN, TARIF, TARIF_2, VERSION, INT_EMPLOYE_ID, GL_SOCIETELIEU_DOMAINECOMP_ID) VALUES (?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?)
bind => [null, null, 2010-01-01, 9999-12-31, 0.0, 0.0, 1, 2, 5]

---

Pourquoi l'insert est implicite alors que le delete ne l'est pas ?

salut,
parceque que tu detaches seulement periode d´un employé, donc c´est employe qui recoit une nouvelle Liste( elle peut etre null).
mais les entités periode ne sont pas effacés de la bases de données.

Eric

Met un CascadeType.DELETE_ORPHAN pour supprimer les employés "orphelins" après le merge

Ok donc je dois bien faire les delete de periode moi-même !?

@eulbobo : Je n'ai pas vraiment besoin de supprimer les orphelins, j'en ai pas en fait. Je voudrais automatiquement supprimer un fils sans supprimer le père

Autre cas similaire

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

@ManyToMany @JoinTable( name="MD_MANDAT_LOCALITE", joinColumns={@JoinColumn(name="MD_MANDAT_ID", referencedColumnName="ID")}, inverseJoinColumns={@JoinColumn(name="AD_LOCALITE_ID", referencedColumnName="ID")}) private List<Localite> listLocalites;

---

JPA me créé automatiquement une table de lien avec l'id de mandat et l'id de localite.

En java j'ai une table dans laquelle je peux ajouter des localités pour les affecter à un mandat. Si je veux enlever une localité d'un mandat .... je peux le faire sans faire moi-même une requete du genre ?

Code:

---

1 2	DELETE FROM MandatLocalite m WHERE m.localite = :localite

---

Mais si tu fais un delete d´une periode et que tu as annoté le champs CascadeType.ALL, alors il va supprimer cette periode chez tout les employés ayant cette reference.
Sinon il va te produire une exception.

Eric

Une période appartient à un et un seul employé. Un employé peut avoir plusieurs périodes

donc il supprimera cette Periode chez cet employé.

eric

Désolé, je n'arrive pas à te suivre :oops:

Citation:

---

donc il supprimera cette Periode chez cet employé.

---

Lorsque je supprime uhn employé ? Car ce n'est pas ça, je supprime juste une période d'un employé

Sur la proporiété "listPeriode" d'employé, j'ai

Code:

---

CascadeType.PERSIST, CascadeType.MERGE, CascadeType.REMOVE

---

mais je dois quand même faire moi-même un delete de période

Tu dois préciser orphanRemoval=true sur ta relation OneToMany.
Cela marque l'enfant comme étant "à supprimer" quand il n'est plus référencé par le parent. Typiquement quand tu enlève un enfant de la collection du parent.

A ne pas confondre avec le Cascade Delete qui lui supprimer les enfants quand le parent est supprimé.

AH d'accord.
J'avais pas compris comme ça ... je pensais que orphanRemoval supprimait en base les enfants n'ayants plus de référence.
Merci beaucoup