Créer des "ieeb blocks "?

Bonjour à tous !
J'ai actuellement un petit soucis avec un appareil que je devrais contrôler en lui envoyant des données sous forme d'entiers 16 bits signés réunis en "ieeb blocks".
Le seul soucis, c'est que je n'arrive pas à trouver les spécificités de ces blocs : je me doute que c'est binaire et signé, mais y a-t-il d'autres subtilités? (je pense vu qu'actuellement ça ne marche pas du tout...)
Merci beaucoup pour votre aide

Salut,

Citation:

---

Envoyé par Afanthommme

J'ai actuellement un petit soucis avec un appareil que je devrais contrôler en lui envoyant des données sous forme d'entiers 16 bits signés réunis en "ieeb blocks".
Le seul soucis, c'est que je n'arrive pas à trouver les spécificités de ces blocs : je me doute que c'est binaire et signé, mais y a-t-il d'autres subtilités? (je pense vu qu'actuellement ça ne marche pas du tout...)

---

Si vous cherchez "ieeb blocks" au lieu de "IEEE-488.2 Binary Block", vous ne trouverez pas grand chose...

- W

J'aurais pu le préciser, mais marquer "IEEE-488.2 Binary Block" ne change rien au problème : j'avais évidemment cherché cela au départ.
Mais du coup vu que tu as l'air de savoir de quoi il retourne tu pourrais peut-être m'aider : il s'agit bien de coder des entiers sous la forme de deux caractères ascii (le quotient et le modulo par 256 convertis avec chr())?
Si c'est le cas, comment s'y prend on pour les négatifs?

Citation:

---

Envoyé par Afanthommme

J'aurais pu le préciser, mais marquer "IEEE-488.2 Binary Block" ne change rien au problème : j'avais évidemment cherché cela au départ.
Mais du coup vu que tu as l'air de savoir de quoi il retourne tu pourrais peut-être m'aider : il s'agit bien de coder des entiers sous la forme de deux caractères ascii (le quotient et le modulo par 256 convertis avec chr())?
Si c'est le cas, comment s'y prend on pour les négatifs?

---

Votre moteur de recherche favori devrait vous permettre de trouver une bibliothèque externe Python qui fasse déjà le boulot.
Mais si vous voulez codez cela vous même pour la beauté de l'exercice, postez du code et l'URL du standard.

- W

J'avais hésité à préciser "une aide (autre que me dire de chercher sur google...)", mais je m'étais dit que vous n'alliez quand même pas me répondre ça.
Du coup j'aimerais beaucoup que vous m'éclairiez en me disant sur lequel de ces résultats vous trouvez la "bibliothèque qui fait déjà le boulot", je suis débutant et honnêtement je n'ai pas l'impression de la trouver:
https://www.google.fr/search?q=%22IE...lock%22+python

Faites une recherche avec les mots clés "python IEEE-488.2" çà ira sans doute mieux.
Après à vous de faire votre marché dans les quelques bibliothèques qui font çà.
note: çà veut dire lire la documentation, récupérer les sources, voir comment sont testées les fonctionnalités qui vous intéressent, les tester chez vous,...
personnellement, lorsque j'ai besoin de ce type de fonctionnalités, je pioche dans pyVISA mais c'est un peu lourd pour juste encoder des paquets.

- W

Je suis vraiment désolé d'avoir à redemander, mais malheureusement je ne comprends pas du tout comment faire.
C'est sans doute très facile quand on a l'habitude, mais quand on débute c'est vraiment difficile de s'y retrouver et là je suis complètement perdu avec des outils comme Pyvisa, je ne sais même pas quoi faire avec...

Tout ce que je veux c'est transformer un nombre entre 2047 et -2047 en bloc binaire ascii, pour l'instant j'ai une procédure qui marche pour les entiers positifs :

Code:

---

1 2	for i in range(len(Data)): Data2=Data2+chr(Data[i]//256)+chr(Data[i]%256)

---

Je veux juste étendre ça aux négatifs et ça sera fini, savez-vous comment faire?
Même si ce n'est pas la solution optimale, je veux juste quelque chose qui marche

Salut,

Citation:

---

Envoyé par Afanthommme

Je veux juste étendre ça aux négatifs et ça sera fini, savez-vous comment faire?
Même si ce n'est pas la solution optimale, je veux juste quelque chose qui marche

---

Prenez la bibliothèque struct qui est faite pour çà:

Code:

---

1 2 3 4 5 6

>>> from struct import pack >>> pack('h', 1256) b'\xe8\x04' >>> pack('h', -1256) b'\x18\xfb' >>>

---

mais pas dit que l'endianess, par défaut, soit celle du standard IEEE.
(ni que transférer en "binaire" vous permette d'aller "plus vite" - puisque vous ne savez pas pourquoi c'est lent cf. discusssion -).

- W

Ah oui en effet je n'ai pas tenu cette discussion à jour, mais j'ai bien pu corriger l'erreur (une fonction que j'appellais à la dernière ligne juste au moment de l'envoi et qui faisait n'importe quoi), et en testant avec les entiers positifs il est très net que l'on gagne du temps (facteur 3 par rapport au max atteint avec les données en entier dans -2047,2047.

Citation:

---

Envoyé par Afanthommme

Ah oui en effet je n'ai pas tenu cette discussion à jour, mais j'ai bien pu corriger l'erreur (une fonction que j'appellais à la dernière ligne juste au moment de l'envoi et qui faisait n'importe quoi), et en testant avec les entiers positifs il est très net que l'on gagne du temps (facteur 3 par rapport au max atteint avec les données en entier dans -2047,2047.

---

C'est sympa pour ceux qui ont essayé de vous aider.
Surtout qu'on vous avait demandé de poster le code... çà aurait évité de se prendre le chou.

- W

Merci beaucoup pour ton conseil sur la méthode pack, effectivement le endian n'était pas le bon mais c'est facile à régler et ça marche parfaitement une fois fait!
Encore désolé pour le dérangement