Aide sur une méthode de requête oubliée

Salut à tous,

J'ai un trou de mémoire sur la méthode à utiliser pour récupérer à l'aide d'une jointure 1,n les lignes qui correspondent à une exclusion...
Ce n'est pas clair, ok, une petit exemple:

Je dispose de 3 tables

Table Classeur
- Id_Classeur
Table Jointure_Classeur_Fichiers
- Id_Classeur
- Id_Fichier
Table Fichiers
- Id_Fichier
- Nom_Fichier

Pour l'exemple, on se contentera de dire qu'un classeur peut contenir 0 ou plusieurs fichiers.

Je voudrais récupérer tous les classeurs qui ne contiennent pas un fichier appelé 'top secret'

Je suis persuadé de l'avoir déjà fait avec une jointure, mais je ne trouve plus l'astuce, ni même le nom de la méthode.

Si quelqu'un à deux minutes, merci d'avance !!!

Bonjour,

Vous pouvez passer par un NOT EXISTS avec une sous requete corrélée.

Vous pouvez aussi passer par une jointure externe avec vérification de NULL sur la table jointe.

Vous pouvez aussi utiliser un NOT IN avec sous requête.

Citation:

---

Envoyé par aieeeuuuuu

Bonjour,

Vous pouvez passer par un NOT EXISTS avec une sous requete corrélée.
Vous pouvez aussi passer par une jointure externe avec vérification de NULL sur la table jointe.
Vous pouvez aussi utiliser un NOT IN avec sous requête.

---

Pour la 2ème méthode, il faut tester une colonne définie en "not null" (par exemple une clef), qui ne peut donc être "null" que si la jointure n'est pas satisfaite

Bonjour à tous,

Merci pour vos réponses.

Je vais creuser un peu le NOT IN et le NOT EXIST, mais pour la jointure externe et le test sur le not null je pense que cela ne conviendra pas:

Si un classeur à un fichier "top secret" et un fichier "projet A", je vais récupérer le classeur, car j'aurai bien ma clef à null pour le fichier "projet A".
--> A moins qu'effectivement j'ai omis une astuce dans la jointure ou dans la requête.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

SELECT * FROM Classeurs c JOIN Jointure_Classeur_Fichier cf ON c.id = cf.id_classeur LEFT JOIN Fichiers f ON f.id = cf.id_fichier AND f.name like '%top secret%' WHERE f.id is NULL GROUP BY c.id

---

Je pensais pas avoir tant de mal à retrouver cette requête qui me paraissait si simple...

Merci pour votre aide.

1) A quoi sert votre GROUP BY ?

2) Puisque vous faites une jointure externe, vous allez avoir tous les classeurs !

3) Pour ce genre de besoin, la meilleure solution est le NOT EXISTS.

Citation:

---

Envoyé par Leduc08

Si un classeur à un fichier "top secret" et un fichier "projet A", je vais récupérer le classeur, car j'aurai bien ma clef à null pour le fichier "projet A".

---

Non, il suffit, comme vous l'avez d'ailleurs fait, de mettre la condition "Top secret" dans la condition de jointure (et non dans la clause WHERE). Ainsi la jointure ne se fera pas pour les autres types de dossier.

Votre requête est donc correcte à ce niveau là. Ce qui ne va pas, c'est votre GROUP BY qui ne fait pas bon ménage avec le SELECT *

Merci pour la réponse.

Citation:

---

Envoyé par CinePhil

1) A quoi sert votre GROUP BY ?

---

Si je ne fais pas de group by je récupère autant d'id classeur qu'il y a de fichiers, le but était d'avoir uniquement un id par classeur qui ne contient pas de fichier 'top secret'

Citation:

---

Envoyé par CinePhil

2) Puisque vous faites une jointure externe, vous allez avoir tous les classeurs !

---

C'est justement ce qui me paraissait poser problème

Citation:

---

Envoyé par CinePhil

3) Pour ce genre de besoin, la meilleure solution est le NOT EXISTS.

---

Ok, je vais creuser le NOT EXISTS.

Merci pour la réponse.

Citation:

---

Envoyé par aieeeuuuuu

Non, il suffit, comme vous l'avez d'ailleurs fait, de mettre la condition "Top secret" dans la condition de jointure (et non dans la clause WHERE). Ainsi la jointure ne se fera pas pour les autres types de dossier.

Votre requête est donc correcte à ce niveau là. Ce qui ne va pas, c'est votre GROUP BY qui ne fait pas bon ménage avec le SELECT *

---

Même réponse que pour Cinephil, comment procéder alors pour ne récupérer qu'une ligne par classeur concerné?

arff, je n'avais pas vu qu'il y avait une troisième table, la table associative.

Il faut donc imbriquer les jointures :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

SELECT c.id_classeur FROM Classeurs c LEFT JOIN Jointure_Classeur_Fichier cf INNER JOIN Fichiers f ON f.id = cf.id_fichier AND f.name like '%top secret%' ON c.id = cf.id_classeur WHERE f.id is NULL

---

Citation:

---

Envoyé par aieeeuuuuu

arff, je n'avais pas vu qu'il y avait une troisième table, la table associative.

Il faut donc imbriquer les jointures :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

SELECT c.id_classeur FROM Classeurs c LEFT JOIN Jointure_Classeur_Fichier cf INNER JOIN Fichiers f ON f.id = cf.id_fichier AND f.name like '%top secret%' ON c.id = cf.id_classeur WHERE f.id is NULL

---

---

J'étais vraiment confiant sur celle-ci, mais malheureusement non...

Cette requête me retourne également les classeurs qui ont un fichier 'top secret'.
--> Je pense que c'est toujours le problème du fichier 'projet A' qui fait que le classeur répond à la condition, même si à la vue de ce que j'ai compris de la requête cela ne devrait pas être le cas. Je vais continuer de creuser dans ce sens.

J'ai commencé également à regarder le NOT EXIST et le NOT IN.

Merci pour ton aide.

Mes excuses, la requête fonctionne correctement !!!
Le problème venait de l'interprétation du résultat.

La notion oubliée était celle de la jointure imbriquée, c'est elle qui fait la différence.
La solution à ma question est donc:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

SELECT c.id_classeur FROM Classeurs c LEFT JOIN Jointure_Classeur_Fichier cf INNER JOIN Fichiers f ON f.id = cf.id_fichier AND f.name like '%top secret%' ON c.id = cf.id_classeur WHERE f.id is NULL

---

Merci pour votre aide.

La solution avec NOT EXISTS :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

SELECT c.id FROM Classeurs c WHERE NOT EXISTS ( SELECT * FROM Jointure_Classeur_Fichier cf INNER JOIN Fichiers f ON f.id = cf.id_fichier WHERE c.id = cf.id_classeur AND f.name like '%top secret%' )

---

Salut,

Merci cinePhil pour l'exemple.
J'ai testé, ça marche tout pareil, avec un temps d'exécution de requête identique.
Je mets tout ça dans une note en espérant la retrouver la prochaine fois !!! (Au pire je retomberai peut être sur le topic, le plus dûr étant de trouver les mots clefs !)

Merci à tous pour votre aide efficace !!!

Bon week-end.