Commandes absentes de archivelogs

Bonjour,

J'ai un soucis avec les mécanismes d'archived logs Oracle (Oracle Database 11g Release 11.2.0.4.0 - 64bit Production).
Depuis mon ERP, je simule une activité qui génère des commandes SQL (insert, update, delete).
Je constate bien les effets de ma simulation en faisant des select sur les différentes tables concernées.
En revanche, quand je fais du LogMiner sur mes archived logs, je ne retrouve pas toutes les commandes SQL.

Par exemple, je crée un enregistrement depuis l'ERP, je fais un select sur la table avec un requêteur, je constate sa présence.
Je supprime cet enregistrement toujours depuis l'ERP, je fais un select sur la table avec le requêteur, je constate la suppression.

Dans les archived logs, je n'ai que l'insert. Aucune trace du delete alors que mon enregistrement est bien supprimé et je suis incapable de dire pourquoi.

Est-ce que quelqu'un sait expliquer ce phénomène ?

D'avance merci !

Si le DELETE a bien été validé (COMMIT), je ne vois aucune raison pour qu'il ne soit pas ramené par logminer, et je pencherais donc pour une erreur de manipulation.

Avez-vous la même anomalie en effectuant votre INSERT/DELETE dans SQL*Plus ?

Dans ce cas, il faudrait que vous nous indiquiez les commandes exactes exécutées :
- les commandes SQL de modification des données
- les commandes de lancement de logminer
- les requêtes de recherche dans V$LOGMNR_CONTENTS

Bonjour et merci de votre réponse.

Je suis tout a fait d'accord avec votre analyse à savoir qu'il s'agit d'une erreur de manipulation dans l'analyse des archived logs.

Je suis dans le contexte suivant :
Je me connecte avec l'utilisateur SYSTEM en utilisant TOAD 12.1
Je lance l'outil LogMiner
Je choisis les fichiers archived logs qui couvrent la période durant laquelle j'ai constaté la suppression de mon enregistrement (je suis sûr de la période).
Je lance une analyse qui me fait voir l'ensemble de ce qui est contenu dans V$LOGMNR_CONTENTS (c'est l'outil graphique mais j'ai vérifié qu'il utilisait cette vue)
Je fait des filtres sur le champ SQL_Redo en cherchant la table concernée.

Peut-être que ce n'est pas la bonne méthode ?

PS : désolé pour le délai de réponse, j'avais oublié de me notifier les modifications par mail :?