ORA-08103: object no longer exists

Bonjour,

J'ai l'erreur ORA-08103: object no longer exists lors de l'exécution d'un scenario ODI lancé plusieurs fois en parallèle.
Elle survient lors d'un insert into dans une table partitionnée.
Le premier traitement qui effectue l'insert into est ok, les suivant reçoivent l'erreur ORA-08103, tant que le premier n'a pas finit.
Chaque traitement insère les données dans une partition différente.

Il n'y pas de problème de locks sur la table, j'ai checké sous TOAD.

Systématiquement lors de l'erreur ORA-08103, j'ai dans l'alert.log des messages concernant les redologs :

Thread 1 cannot allocate new log, sequence 1233
Private strand flush not complete
Current log# 5 seq# 1232 mem# 0: +DG_DATA/edits/onlinelog/group_5.1268.881927653
Thread 1 advanced to log sequence 1233 (LGWR switch)
Current log# 6 seq# 1233 mem# 0: +DG_DATA/edits/onlinelog/group_6.1267.881927717

J'ai augmenté leur taille jusqu'à 1.2Go mais ça ne change rien.

Le problème se produit sur plusieurs environnements, donc je ne pense pas que cela vienne d'une corruption de donnée.

L'erreur ORA-08103 peut avoir plusieurs causes possibles, dont un bug oracle, c'est assez vague comme piste de recherche :?

Merci d'avance pour vos idées/suggestions

Bonjour,

je ne connais pas ODI, mais que fait exactement ce traitement ?
N'y aurait-il pas la suppression d'un index ou autre ?
Parce que là, clairement, on dirait que le 1er traitement droppe qq chose, et que les autres essayent en parallèle de dropper ce même objet qui n'existe plus, d'où l'erreur.

Sinon le chargement de données se fait-il en Bulk (Hint /*+ APPEND */ sous Oracle) ou pas ?
La table est-elle en mode LOGGING ou pas ?

ODI (Oracle Data Integrator) est un ETL.
La table concernée est en NOLOGGING, mais l'insert se fait sans hints, ce qui pourrait expliquer les messages sur les REDOLOGS.
Apparemment il faut le hint /*+ append */ en plus du NOLOGGING de la table pour ne pas utiliser les REDOLOGS.

J'ai lu effectivement également que l'erreur peut se produire lors d'un truncate de la table ou d'un rebuild index
https://aprakash.wordpress.com/2009/...nteresting-ii/
car l'object id change.