Version imprimable
Bonjour,
Je programme en Java et en C# depuis quelques temps et actuellement j'aimerais m'intéresser à la programmation d'applications Android mais je ne sais pas par où commencer, ni quels outils / langages utiliser.
Quelqu'un saurait-il me guider un peu, en répondant à ces questions :
- Quel(s) IDE(s) utilisez-vous ?
- Quel(s) langage(s) utilisez-vous ?
- Quelles sont les particularités de ce choix ?
- Sauriez-vous m'indiquez un tutoriel de référence ?
Merci d'avance pour votre aide.
Les outils conseillés par Google sont Android Studio et Java en langage.
un bon point de départ : http://developer.android.com/index.html
Téléchargement du nécessaire pour développer : http://developer.android.com/develop/index.html
Les tutoriaux pour commencer : http://developer.android.com/training/index.html
Je ne sais pas pourquoi, mai je n'ai pas été convaincu par Android Studio.
Pour ma part c'est Eclipse.
Bonjour,
Moi je suis plutôt WINDEV Mobile version express, bien sur car cela est gratuit et je l'utilise tous les jours.
Il est surtout très maniable et très facile à maitriser :D
Si y'a bien un truc qu'il faut éviter quand on débute je pense que c'est clairement windev.
Je suis actuellement en BTS informatique n'ayant jamais fait de développement les profs nous ont laissés libre sur windev et en 10 heures presque tous le monde savaient faire une application de base grâce aux aides de windev donc pour moi je dis pour moi car chacun à son avis, windev est le mieux pour débuter. :D
Désolé pour l'orthographe. ^^
C'est bien le problème. Windev abstrait tout et rend tout "facile". Sauf que dès que tu as besoin de faire autre chose que l'application de base tu ne sais pas / peux pas le faire simplement.Citation:
en 10 heures presque tous le monde savaient faire une application de base grâce aux aides de windev
Après effectivement windev c'est top pour faire une appli ultra simple dans un temps très court, mais c'est à peut près tout. Pour moi un outil qui se dit capable de tout faire , ne peux pas tout faire bien
D'accord Grunk donc je vais tester Android studio pour voir la différence mais bon comme je l'ai dit chacun ses choix ;)
Swyggler,
Je pense également que grunk est convaincant.Quand on veut bien apprendre un langage, le mieux c'est de toujours
éviter les outils qui nous rendent la tâche facile comme le cas de Windev.
Bien vrai que c'est subjectif mais ces outils limites souvent notre imaginations.Heuh j'ai pas dis de bêtises j'espère :oops: !
Bonjour monsieur / madame
Qui pourrait m'aider à mondifier le code source de traccar serveur qu'on peut trouver sur le site :
https://www.traccar.org/source-code/
https://github.com/tananaev/traccar
Merci pour votre aide
Salut leshilo,
Ce n'est pas le bon endroit pour poster ta préoccupation.
Tu dois créer une discussion sur le forum Android. Pour qu'on puisse t'aider parce que là ta question n'est pas visible à tous.
Vas donc par ici créer ta discussion.
J'apprend à pêcher !:ptdr:
Delphi permet également de développer sous Android, en fait le même projet peut-être compilé sous Windows 32 ou 64 bits, MacOSX, iOS et Android :)
Y a-t-il des restrictions quelconque au niveau des fonctionnalités Android ?
Est-ce que les interfaces sont modifiables indépendamment les unes des autres ou doit-elle être unifiée ? Je trouverai complétement incohérent que ce soit la même, mais je préfère poser la question.
si tu poses la question pour Delphi, il y a un tronc commun, ensuite tu peux utiliser les spécificités de chaque plateforme mais sauf à utiliser des $IFDEF (équivalent des #ifdef C++) le projet ne sera plus compatible avec toutes les plateformes évidemment.Citation:
Envoyé par Hizin
Ce qui me gène terriblement avec l'approche: "compile pour tous les OS", c'est que justement il y a des UI différentes en fonction des OS, des modes opératoires aussi (la notion d'Intent et de ContentProvider sur iOS... hmmm....), et quasiment des façons de penser les applications différentes.
Sans compter qu'un programme pour un ordinateur desktop ou laptop (ou on cherche à optimiser le temps de calcul), n'a pas du tout la même structure qu'un programme pour mobile (ou on cherche plus à optimiser la batterie et la mémoire qu'autre chose).
Enfin bon... bref... ce ne sont que mes ressentiments sur les "langages / outils" qui annoncent "programmez une fois, et vous aurez tout".
je suis tout à fait d'accord avec ça.Citation:
Envoyé par nicroman
Delphi, propose FireUI pour adapter l'apparence de l'application en fonction de la plateforme
https://www.youtube.com/watch?v=QOfmoAtqh9E
mais ce n'est pas toujours suffisant, par contre, je trouve intéressant d'utiliser un seul environnement de développement pour décliner un produit sur toutes les plateformes, et la partie métier reste souvent commune sur l'ensemble.
Bien entendu, eclipse et le plugin android. :mrgreen:
J'ai essayé android studio et j'ai vraiment l'impression d'être sur du n'importe quoi : menus qui ne respectent pas l'ergonomie adopté par le plus grand nombre depuis de années, mise en place de fonctions automatiquement qui occulte ce que le code fait réellement (références vers d'autres libs par exemple), trop gourmand en ressources machine, architecture du code très complexe et export/import vers eclipse peu réalisable sans mettre les mains dans le cambouis, utilisation d'un nième gestionnaire de code comme graddle, etc... Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? :aie:
A+ ;)
Je suis intrigué par ton avis :)
Je n'ai pas d'idée sur l'ergonomie des menus, ne passant jamais par eux et utilisant toujours des raccourcis claviers, que je trouve plus facile à trouver et utiliser sous IDEA/AS.
Concernant l'empreinte mémoire : IDEA/AS a des fuites mémoires, notamment sur la prévisualisation des vues. Hormis ça, j'ai noté la même que pour Eclipse : les deux sont des veaux. Sur le long terme, j'ai remarqué qu'IDEA/AS suçait moins... mais est-ce une impression ou la réalité... ?
Je ne saisi pas, par contre, ce que tu entends par "mise en place de fonctions automatiquement qui occulte ce que le code fait réellement (références vers d'autres libs par exemple)".
Concernant l'import vers Eclipse, je passe. Evoluant uniquement dans des environnements l'ayant abandonnés, je passe.
Pour gradle, celui-ci remplace Maven et autre système de gestion de source. C'est un autre outil utilisé, et c'est devenu l'officiel.
Nota : je ne critique ni ne juge ton avis et ta décision, je cherche simplement à mieux le comprendre pour ma culture personnelle :)
Oui, on fait faire joujou aux étudiants mais apprendre à réaliser des applications professionnelles, est-ce réellement le cas si on cache ce qu'il y a sous le capot ? :mrgreen:Citation:
Envoyé par Swyggler
A+ ;)
Pour faire rapide, je pense que rester maître de son code et de ses outils de développement traditionnels et universels (outils qui d'ailleurs ont fait leur preuve) : cela est plus productif.Citation:
Envoyé par Hizin
Déjà devoir apprendre un nouveau framework, cela n'est pas toujours évident (sinon cela se saurait), mais si en plus il faut aussi intégrer de nouveaux modes de travail qui ne font qu'en remplacer d'autres qui fonctionnent très bien... :aie:
Enfin, pour ne faire référence qu'à un seul cas arrivé hier. Un code dans android fait 18 Mo. Je migre ce code dans eclipse (car j'en avais vraiment marre de tester android studio) qui ne fait plus que 6 Mo avec eclipse : cherchez l'erreur... :mouarf:
A+ ;)
L'apk ou le dossier du projet ?Citation:
Envoyé par Mister Nono
Android studio intègre par défaut les librairie de compatibilité permettant à ton application de fonctionner sur tous les terminaux , ce n'est pas le cas sur eclipse. Et de mémoire c'était pas la joie pour intégré ces librairies. Mais si c'est l'apk qui est 3x plus gros ce n'est pas la réponse.
Si c'est le dossier du projet ca s'explique sans doute par les différents dossier / fichiers de build présent ... L'important c'est le résultat final pas la taille du projet sur ton disque.
Perso rien que pour la gestion des flavors et des différents build possible, Android Studio surpasse Eclipse.
C'est bien le projet qui est plus gros avec android studio, mais là n'est qu'un exemple.Citation:
Envoyé par grunk
Enfin, je ne nie pas que android studio aient aussi des qualités mais franchement je trouve plus naturel de travailler avec eclipse qui possède vraiment beaucoup d'atouts et une très grande modularité.
A+ ;)
Merci pour les précisions :)
Salut à tous ,
Je viens d'essayer Android Studio avec Genymotion mais j'avoue que j'ai beaucoup apprécié la rapidité d'exécution comparativement
aux autres outils !
Qu'en pensez-vous ?
Genymotion est quasi indispensable si tu as besoin des émulateurs. Les version x86 de Google ont amélioré les choses mais ça reste bien trop lent comparé à Genymotion.
Quant à Android Studio ca reste pour moi le meilleur choix à l'heure actuelle :)