Condition IN sur une seule ligne, possible ?

Bonjour,

J'utilise un progiciel qui génère une requête SQL automatiquement.
Je peux juste contrôler la clause WHERE.
Il n'est donc pas possible de faire du PL/SQL.
Dans cette clause WHERE, je souhaite filtrer dynamiquement sur un champ :

Code:

---

WHERE table1.champ1 in (select table2 where...)

---

Le "select table2 where" retourne une 1 seule ligne qui est chaine de caractères de type :
'A','B','C'

Je pensais que l'on se retrouverait donc avec une requête de type :

Code:

---

WHERE table1.champ1 in ('A','B','C')

---

mais ça ne marche pas.Ca ne me retourne rien alors que j'ai des données en base.

On est obligé de dupliquer la ligne de la table2 autant de fois qu'il y a de cas (ie A, B, C ...) pour que le IN s'exécute bien ?
Il n'y a pas la possibilité d'avoir la clause In dans un seul champ (comme dans mon exemple) ?

Merci d'avance.

Quel SGBD ?

Il faut faire un SPLIT sur votre chaîne pour la transformer en série de lignes.

Soit avec une requête récursive à grand coups de substring, soit avec une PS qui retourne une variable table, soit par une méthode d'extension du SGBD comme le CLR avec SQL Server :
http://www.developpez.net/forums/d14...r/#post7927380

Bonjour,
A ma connaissance ce n'est pas possible car IN attend une liste de valeur, or ta sous-requête ne renvoie qu'une chaine de caractères, quand bien même celle-ci contient des virgules, des cotes...
C'est typiquement le genre de problèmes qu'on a en mettant plusieurs valeurs dans une seule colonne de table...

Tatayo.

Bonjour,

je confirme l'explication de Tatayo. En revanche, il reste possible de traiter ce cas de figure. En passant par un LIKE.
Je ne connais pas votre SGBD mais en considérant que la concaténation s'y réalise via la fonction CONCAT, cela donnerait :

Code:

---

WHERE (select table2 where...) LIKE CONCAT('%''', table1.champ1, '''%')

---

J'ai repris votre notation "(select table2 where...)" pour exprimer la sous-requête. Il est bien entendu qu'il faut que celle-ci ne renvoie qu'une seule ligne.

C'est quoi cette syntaxe ? select table au lieu de select colonne from table :weird:

Citation:

---

Envoyé par escartefigue

C'est quoi cette syntaxe ? select table au lieu de select colonne from table :weird:

---

C'est la nouvelle norme SQL ISO 2045 ;)

Citation:

---

Envoyé par escartefigue

C'est quoi cette syntaxe ? select table au lieu de select colonne from table :weird:

---

Comme je l'indiquais, j'ai repris la syntaxe de blackstrobe et ce, afin qu'il retrouve plus facilement ses petits dans la solution que je lui proposais. De son côté, je suppose que c'est juste un raccourci de langage qu'il a employé.

table1 et table2 sont des alias (pas nommés judicieusement... ;))

Sinon merci à tous pour vos réponses ! :)
Ca m'a donné des pistes pour trouver ma réponse.

Voici la solution :

Code:

---

1 2	select regexp_substr('SMITH,ALLEN,WARD,JONES','[^,]+', 1, level) from dual connect by regexp_substr('SMITH,ALLEN,WARD,JONES', '[^,]+', 1, level) is not null;

---

Essayez de remplacer votre CONNECT BY (propriétaire Oracle, pas standard du tout) par une CTE récursive.
A détail de la regexp qui est proprio aussi, vous aurez un code déjà plus portable.

Citation:

---

Envoyé par StringBuilder

Essayez de remplacer votre CONNECT BY (propriétaire Oracle, pas standard du tout) par une CTE récursive.
A détail de la regexp qui est proprio aussi, vous aurez un code déjà plus portable.

---

Vu qu'on est dans le sous-forum Oracle, il faudrait quand même préciser que les CTE récursives ne sont dispo dans Oracle que depuis 11gR2, ce qui peut limiter le côté portable dans une entreprise avec des bases Oracles qui ne sont pas forcément récentes.

Citation:

---

Envoyé par Rei Ichido

Vu qu'on est dans le sous-forum Oracle [...]

---

Euh... Il a été déplacé, non ?
Ou alors je me suis perdu 8O

Désolé :aie:

Déplacé ;)

Ah, je l'avais vu directement dans le sous-forum Oracle ... Je comprends mieux :)