Utilisation simple de "or"

Bonjour à tous,

J'aimerais savoir comment utiliser l'instruction "or" correctement.

J'ai tout simplement une liste que j'ai nommé A :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

if A[0]==1: print("Je suis sur la première case") elif(A[10]or A[30])==1: print("Je suis soit sur la case 10 soit sur la case 30") else: print("Je suis sur une case différente de 0, 10 ou 30")

---

J'ai cherché dans l'aide de python et j'ai lu que "or" n'étais pas vraiment le "ou" auquel on pense simplement, mais je ne sait pas comment utiliser "or" dans mon exemple pour que cela fonctionne.

Merci de votre aide :)

Citation:

---

Envoyé par Leododo

J'aimerais savoir comment utiliser l'instruction "or" correctement.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

if A[0]==1: print("Je suis sur la première case") elif(A[10]or A[30])==1: print("Je suis soit sur la case 10 soit sur la case 30") else: print("Je suis sur une case différente de 0, 10 ou 30")

---

J'ai cherché dans l'aide de python et j'ai lu que "or" n'étais pas vraiment le "ou" auquel on pense simplement, mais je ne sait pas comment utiliser "or" dans mon exemple pour que cela fonctionne.

---

Bonjour,
Je ne comprends pas le problème: chez moi cela "fonctionne" (du moins de ce que j'ai compris et interpolé du problème).
La seule chose particulière est le "or" entre deux valeurs. Tant qu'il n'y a que des 1…
C'est pour cela qu'il semblerait plus logique d'écrire:
(A[10] == 1) or (A[30] == 1)

Il n'y a rien de particulier; tout est noté dans librairie standard:

Citation:

---

4.2. Boolean Operations — and, or, not

These are the Boolean operations, ordered by ascending priority:
Operation Result Notes
x or y if x is false, then y, else x (1)
x and y if x is false, then x, else y (2)
not x if x is false, then True, else False (3)

Notes:

This is a short-circuit operator, so it only evaluates the second argument if the first one is False.
This is a short-circuit operator, so it only evaluates the second argument if the first one is True.
not has a lower priority than non-Boolean operators, so not a == b is interpreted as not (a == b), and a == not b is a syntax error.

---

Clodion
PS: bien lire les 3 notes, elles sont primordiales!
(Bien sûr en gardant à l'esprit que pour Python, tout ce qui n'est pas 0, ""… est considéré comme Vrai!)

Salut,

Devant ce type de question, on ouvre un terminal et on teste.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

>>> a = 2 >>> b = 5 >>> a or b 2 >>> a == 4 or b 5 >>> a == 4 or b == 6 False >>> a == 4 or b == 5 True >>> a or b == 7 2 >>>

---

Citation:

---

(Bien sûr en gardant à l'esprit que pour Python, tout ce qui n'est pas 0, ""… est considéré comme Vrai!)

---

Je ne suis pas d'accord avec cette affirmation...

Code:

---

1 2 3 4 5 6

>>> 3 == True False >>> 'coucou' == True False >>> [1, 2, 3] == True False

---

EDIT: Pour le PO, le or se différencie très peu des autres langages, il y a une règle générale:

Le résultat est vrai lorsqu'on a une des deux expressions qui est vrai !

Citation:

---

Envoyé par fred1599

Je ne suis pas d'accord avec cette affirmation...

Code:

---

1 2 3 4 5 6

>>> 3 == True False >>> 'coucou' == True False >>> [1, 2, 3] == True False

---

EDIT: Pour le PO, le or se différencie très peu des autres langages, il y a une règle générale:

Le résultat est vrai lorsqu'on a une des deux expressions qui est vrai !

---

Bonjour,
Je maintiens et signe! ;-)

Citation:

---

(Bien sûr en gardant à l'esprit que pour Python, tout ce qui n'est pas 0, ""… est considéré comme Vrai!)

---

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

>>> if 3: print(3)   3 >>> if "coucou": print("coucou")   coucou >>> if [1, 2, 3]: print("Ok")   Ok >>>

---

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

>>> if 0: print(0)   >>> if "": print("chaine vide")   >>> if []: print("lst")   >>>

---

Clodion

PS: Et bien sûr, tout à fait d'accord avec VinsS: tester c'est le mieux!

C'est cette expression:

Citation:

---

tout ce qui n'est pas 0, ""…

---

qui est mal dites et porte à confusion.

Citation:

---

Envoyé par Clodion

(Bien sûr en gardant à l'esprit que pour Python, tout ce qui n'est pas 0, ""… est considéré comme Vrai!)

Citation:

---

Envoyé par Clodion

Je maintiens et signe! ;-)

---

---

Bonjour

Il faut être tout de même être très très très prudent en estimant ce qui sera vrai ou faux par défaut.
J'avais un code où j'avais écrit des trucs style var=truc if truc is not None else chose. J'ai un jour trouvé malin de remplacer par var=truc or chose, pensant que soit truc serait à None et le test serait faux remplissant alors "var" avec "chose", soit il ne le serait pas et le test serait vrai mettant alors ledit "truc" dans "var". Or, quand truc s'est trouvé un jour être "" et que je n'avais pas prévu que ce serait considéré comme faux et que je me suis trouvé avec var=chose, j'ai été dedans bien jusqu'au cou.

Donc vaut quand-même mieux tester explicitement ce qu'on cherche...

Citation:

---

Envoyé par Sve@r

Bonjour

Il faut être tout de même être très très très prudent en estimant ce qui sera vrai ou faux par défaut.
J'avais un code où j'avais écrit des trucs style var=truc if truc is not None else chose. J'ai un jour trouvé malin de remplacer par var=truc or chose, pensant que soit truc serait à None et le test serait faux remplissant alors "var" avec "chose", soit il ne le serait pas et le test serait vrai mettant alors ledit "truc" dans "var". Or, quand truc s'est trouvé un jour être "" et que je n'avais pas prévu que ce serait considéré comme faux et que je me suis trouvé avec var=chose, j'ai été dedans bien jusqu'au cou.

Donc vaut quand-même mieux tester explicitement ce qu'on cherche...

---

Bonsoir,
Tout à fait!!!
C'est bien pour cela que je préconisais les tests séparés (if (a==b) or (c==d))…
Ainsi que les conseils de VinsS: tester dans la console, faire des essais ; cela permet d'éviter des tonnes de pièges!!

Clodion

Merci à tous pour vos réponses :-)
J'ai fais des tests sur la console et j'ai résolu mon problème en séparant mes instructions :)
Merci encore et bonne journée :)