Version imprimable
Peut être que je me trompe mais que ce soit ASP, PHP ou CGi tout ces codes peuvent tourner sur n'importe quelle navigateur pourvu que ce soit bien codé...
C'est plutôt le serveur qui doit être compatible avec le langage...
ASP -> IIS
PHP -> Apache
...
Oui, à condition de ne pas utiliser les activex, applets java, code javascript et autres qui peuvent réagir différement d'un browser à l'autre.Citation:
Envoyé par Spack
Un framework comme .net côté client permet de s'affranchir de tout cela.
pour recentrer un peu le débat, je sais qu'il ne faut pas faire de gros POSTs, mais je pense que ça peut servir à tous ceux qui utilisent IE !!!: (ou : une des raisons qui font que je préfère Moz1.7.1 à IE...)
Citation:
Envoyé par Dans le mail de Secuser.com que j'ai reçu à l'instant, il y a
Swoög: si tu es abonné à la lettre de secuser, tu as certainement remarqué leur dernier édito, mettant en garde contre les dangers de l'utilisation de Mozilla par le grand public:
En effet, le grand public a déjà du mal à utiliser un outil de mise à jour global comme Windows Update (pour les rivers, les failles, les améliorations, etc...), alors lui demander d'utiliser un outil de mise à jour par logiciel, je n'ose même pas imaginer le nombre d'années que cela va demander.Citation:
Envoyé par Secuser news
Personne ne sera jamais à l'abris d'attaque car si tout le monde quittait IE pour venir sous Mozilla ça serait lui le plus visé...Tout cela dépend de la popularité du logiciel...En l'occurence IE et Windows...
Le jour où Linux aura un grand nombre d'utilisateurs, on verra de plus en plus apparaitre des virus contre lui...
Spack : Linux a une architecture bien plus sûr que Windows... mais c'est un autre sujet...
l.sage : L'article convient parfaitement pour n'importe quel navigateur (IE y compris)
Tous les logiciels qui ne sont pas mis à jours sont potentiellement dangereux !
Au passage, le dernier patch de IE indiqué par Swoög corrige les failles suivante :
- Navigation Method Cross-Domain Vulnerability - CAN-2004-0549:
Malformed BMP File Buffer Overrun Vulnerability - CAN-2004-0566:
Malformed GIF File Double Free Vulnerability - CAN-2003-1048:
datant respectivement du juin 2004, février 2004 et septembre 2003... 10 mois (record à battre ???)
Quand aux bug récents de Firefox :
- La faille du protocol shell:// a déjà été corrigé et distribué
La faille des certificats est corrigé et sera surement distribué prochainement
La faille d'imitations de l'interface de Firefox n'est pas corrigé mais peut être bloqué très facilement de plusieurs manières
(en particulier en désactivant les javascripts malicieux dans les options...)
A noter qu'une mise à jours automatique sera intégré dans les prochaines versions de Mozilla/Firefox (je crois que c'est prévu pour la 1.0 de firefox...)
A propos des failles de Mozilla :
Citation:
La fondation de développement de programmes open source Mozilla offre 500 dollars pour toute découverte de failles de sécurité dans ses logiciels tels que Firefox ou Thunderbird.
Bonjour !
Ici, nous avons besoin d'IE pour une application qui fonctionne uniquement avec ce navigateur. D'ailleurs, ça a été une grande bataille (hélas perdue) pour que le fournisseur nous fasse un produit qui passe sur tous les navigateurs. Mais bon, tout le monde ne fait pas du développement qui respecte les standards comme il a été si justement remarqué plus haut. Et il est fort regrettable que certaines boîtes de dev se base sur les standards microsoft pour vendre leurs produits.
Puis d'un autre côté, j'ai installé mozilla à mes utilisateurs et je leur laisse le choix d'utiliser IE ou mozilla. Et je constate qu'une bonne partie des utilisateurs utilisent seulement mozilla et les autres, indifféremment les deux. Les cas qui utilisent 100% IE sont rarissimes. C'est pas beau ça ? (Promis, je ne leur ai pas mis le revolver sur la tempe !)
Apparemment Microsoft relance sérieusement le développement de IE avec la création récente (le premier message date du 21 juillet) d'un blog qui a pour but de mettre en contact les développeurs d'IE et les utilisateurs.
Sûrement influencé par le succès des autres navigateurs...
On y trouve d'ailleur un message intérréssant où sont regroupé les princiaples demandes des utilisateurs :
http://blogs.msdn.com/ie/archive/2004/07/23/193120.aspx
Mozilla 1.7.1
Moi, je l'utilise parce que il est BEAUCOUP plus rapide et plus sécuritaire que IE (on attends toujours les correction de bug, mozilla et firefox : 1 bug, une correction 1 jours après)
Ensuite, j'en vois plein qui disent qu'ils utilisent Firefox car il respecte parfaitement les standards, et tout : ATTENTION, en tant que céateur de pages webs débutant, j'ai vite switché vers Mozilla (un peu + lourd, mais mieux) car Firefox ne supporte pas toutes les balises, certaines n'étaient pas géré, les textes pré-intégré dans le zones de texte libre dans les formulaires, par exemple, bref, rien de grave, mais quand même...
Aussi, j'ai remarqué que mozilla/firefox ne supporte pas tout, comme certain menus en javascript, etc..., toujouts rien de grave... et puis, que peut-on reprocher à un navigateur d'un peu plus d'un an :?: hein ? franchement...
voilà, vive le libre, mozilla et ses compagnons (gecko en général) et Linux
Bonne continuation à eux tous :D :D !
La version 1.7.2 est sortie il y a quelque jour sur le site www.mozilla.org.
A+
:wink:
IE vs Mozilla
Qui détient le plus de failles...???
Pfff, tous des fainéants, ils ne corrigent meme pas les failles inconnues :lol:Citation:
En effet, le tant attendu Service Pack 2 pour XP est censé corriger toutes les failles connues de Internet Explorer
Sinon, les données sont un peu différentes si on regarde sur une plus longue période que 4 mois. C'est bien d'ailleurs tout le problème des statistiques : on leur fait dire ce que l'on veut.
Mouais... C'est une intox... pardon, troll qui fait le tour, apparemment... :evil: L'article de clubic remet un peu les choses au clair... 8)Citation:
Envoyé par Spack
Swoög > Mozilla est une suite complète navigateur + client mail + d'autres trucs vachements utiles mais je sais plus lesquels, en version stable depuis un bon moment (version 1.7.x actuellement). Firebird (et ThunderBird, par la même occasion) est un logiciel issu à la base de Mozilla, mais en ne gardant que le code utile au navigateur (resp. clien mail pour ThunderBird). Firebird a été pas mal réécrit depuis son lancement, et la version actuelle est la 0.9.x.
La version finale de Firebird sera la 1.0...
Suite à la lecture de ce topic je me suis précipité sur l'install de firefox :wink:
J'en suis très content :D je trouve que c'est 'achement plus rapide et tout et tout... Seul bémol :( : sur IE la "roulette" de mon portable fonctionne et pas sur firefox... (le portable c'est un iisonic notebook, peut être trop peu connu pour être supporté ?)
[edit] J'ai téléchargé les drivers sur le site de synaptics et ça marche ! Firefox +1 !! [/edit]
Tiens un truc marrant quand on parle de respect de standards : regarder le résultat du site de mozilla http://validator.w3.org/Mozilla.org
Mouais 1 erreur et encore elle est minime. Mais voyons-voir :Citation:
Envoyé par Nip
http://validator.w3.org/Microsoft.com
Quand même :roll:
Tout à fait d'accord mais quand même. Crosoft se fout des standards pour l'instant alors que mozilla c'est un peu son cheval de bataille. Mais je te l'accorde l'erreur est minime, mais ca passe quand même pas la validation :DCitation:
Envoyé par Yabo
Je n'utilise pas IE car:
1) j'aime pas le multi fenêtrage (je préfère le multi onglet) (je pense à netscape, firefox, mozilla, opera)
2) j'aime bien que les pop-up soient bloquées par le navigateur et non une application externe (firefox)
3) il est pas beau!
Mais parfois j'ai pas le choix, quand je tombe sur un site qui me fait exploser firefox...
où lorsque j'ai installé un plug in qui n'est pas reconnu par les autres navigateurs
Idem, j'aime la navigation via Onglet ainsi qu'un popup killer intégré etc..Citation:
Envoyé par bahamouth
Perso sous linux j'utilise FireFox et Mozilla et sous Windows Mozilla et à 99% Crazy Browser que je trouve génial. IE me sert comme beaucoup juste à Windows Update.. :wink:
Bon moi j'utilise IE parfois, parce que les favoris sont directement accessible au clavier, dans le menu démarrer. En me débrouillant bien, Démarrer > V > L > D => hop me voilà sur le forum, j'ai tout un tas de raccourci comme ça pour mes forums préférés.
Sinon j'préfère Opera pour les pages que je veux garder ouvertes longtemps (mails...).
La barre google est vraiment redoutable pour l'anti-popup, comme celui intégré dans Opera. Au niveau vitesse d'affichage des pages, IE est le + rapide, mais au niveau téléchargement et ftp, c'est une vraie bouse.