QUe choisir : MFC - WxWidgets - Qt ?

Version imprimable

21/05/2006, 15h46
lolo le belge

QUe choisir : MFC - WxWidgets - Qt ?

Hello,

Je développe de petites appli plutôt liées à la gestion de système. Mes GUI ne sont jamais très compliquées. Je me pose une question pour l'avenir: mes projets actuels emploient souvent les MFC par facilité mais les MFC ont elles encore un avenir avec le virage .Net de Microsoft?

Que me conseillez-vous? Passer en .net à l'avenir? Utiliser Qt ou WxWidgets? La portabilité n'est pour l'instant pas un besoin mais je ne ferme pas non plus cette porte. Les systèmes que je gère sont actuellement tous des Windows Xp, 2000, 2003 mais un serveur spécialisé sous Linux pourrait un jour arriver.

Merci de vos avis éclairés
21/05/2006, 16h05
farscape

salut,
en ce qui concerne les MFC ,MS n'a pas prevu d'arreter son support
voir cet article:
http://msdn.microsoft.com/visualc/pr...q/default.aspx
et recherche cette section: What is the future of MFC?
et Will Microsoft continue to support and add features to MFC?

donc ton choix devra se faire sur la portabilité ou non ...
:D
21/05/2006, 16h20
nico-pyright(c)

.net est quand meme assez portable et est un "framework" facile d'accès, mais pas autant aboutit que les MFC

comme dit Farscape, le choix revient à savoir si tu risques de porter les applis ou pas
22/05/2006, 10h18
Aurelien.Regat-Barrel

Concernant Qt / WxWidgets, j'attends avec un peu d'anxiété la sortie de Vista/WinFX. J'ai peur que ces libs aient du mal à s'adapter.
22/05/2006, 23h10
lolo le belge

Merci à tous pour ces infos.

Je vais rester avec les MFC pour le moment
01/09/2007, 23h51
toomytooms

Citation:

Envoyé par lolo le belge

Merci à tous pour ces infos.

Je vais rester avec les MFC pour le moment

Perso, j'ai développé un peu avec les mfc , .net , beaucoup avec Qt et un pei testé wxWidget.
Honnetement, je n'arrive pas à comprendre qu'on puisse utiliser un outil comme les MFC alors qu'en 2007 tellement de lib objets et Multi Plateforme sont dispo.
Comment fais tu une application dont l'IHM se resize et repositionne automatiquement ses elements ? :)
En plus compare la doc des MFC (msdn) avec la doc de QT en ligne !! :)
02/09/2007, 17h55
farscape

Citation:

Envoyé par toomytooms

Perso, j'ai développé un peu avec les mfc , .net , beaucoup avec Qt et un pei testé wxWidget.
Honnetement, je n'arrive pas à comprendre qu'on puisse utiliser un outil comme les MFC alors qu'en 2007 tellement de lib objets et Multi Plateforme sont dispo.
Comment fais tu une application dont l'IHM se resize et repositionne automatiquement ses elements ? :)
En plus compare la doc des MFC (msdn) avec la doc de QT en ligne !! :)

ce n'est peut être pas inclut en standard ,mais il y a des solutions qui étendent les MFC ,pour ce problème précis il y a même un post dans la faq ou je propose une solution template pour les dialogues et form.
les MFC existent depuis plus de 10 ans il y a des millions programmeurs qui ont écris avec et qui ont résolus leurs problèmes , où était qt et les autres lib à l'époque ?, ceci explique qu'il y a beaucoup de programmeurs et de projets qui utilisent les MFC et ce n'est pas finit.
d'ailleurs Microsoft l'a très bien compris puisqu'il à fait évoluer les MFC en permettant le panachage d'application .NET et MFC avec le c++/CLI
et encore récemment Sutter annonce une maj majeure qui va changer beaucoup de chose au niveau des MFC ,pour être un peu dans le secret je dirais que ça va être pas mal du tout ...
avec Visual studio je dispose des MFC sans surplus de cout, en ce qui concerne un programme commercial je ne suis pas bloqué par un prix de licence d'achat de la bibliothèque ce qui n'est pas le cas chez QT et dont le prix est assez élevé.
je ne suis donc pas concerné par ce problème de distribution comme c'est souvent le cas avec ces autres libs open source.
avec Visual studio j'ai les MFC et je vends mes applications c'est tout, et je dispose d'un panel de sources et de solutions qui répondent à mes problèmes.