Version imprimable
Bonjour, J'ai une petite question, je fait un petit truc sous access, et j'ai besoin de faire un test sur la fin du recordset et ensuite sur la valeur, alors en cours j'ai apprit le 'Et puis' mais ne sais pas s'il existe en VBA.
Ca ne marche pas etant donner qu'il fait les 2 test pour valider, alors en attendant j'ai fait un petit détour pas bien beau enfin ca marche mais je me suis dit si ya moyen de, ben ca serai mieux.Code:
2
Merci a vous :)
Tiens !
Un Do while..... Then !!!!!
C'est quoi, çà ?
Ca voudrait dire qu'il y a des FAIRE tant que et des Faire tant que alors donc ?
Où as-tu trouvé celà ? dans l'aide en ligne ?
Roh désolé c'est une erreur de copié coller ca lol
M'enfin le code il sert a rien, c'est juste que je veux savoir s'il existe un Et puis, comme dans certains langage :p Que ca fasse le premier test, et si oui le second.
Aaaahhh !
Un copier-coller qui ajoute des Then ... (c'est le progrès !)
Il s'amuse jmfmarques mais bon le mieux c'est de lire les questions pas les erreurs ^^
Je m'amuse, tu crois ?
Alors : ton NOT ? il est pour les deux ou pour un seul (et lequel alors ?)
Car, tel que c'est écrit, ma foi ...
Ba toi tu le voit pas, mais le PC il comprend tres bien en tout cas ^^, mais ta toujours pas comprit la question, ce n'est pas la peine je n'insiste pas, désolé du dérangement...
A quoi ca sert de tester la premiere pui l'autre???
jmfmarques a raison... Ce n'est pas clair en attendant tu devrais toi savoir ce que tu code:
ouCode:Do (While Not (rs.EOF) And rs("NumFdR") = NumFdR)
C'est assez différent...Code:Do While Not ((rs.EOF) And (rs("NumFdR") = NumFdR))
Si tu veux vraiment tester l'un puis l'autre :
Code:
2
3
4
5
6
Jcomprend pas tres bien ce que tu veux
tu voudrais dabord qu'il test rs.eof=false et si c'est false alors il teste ta condition 2?Code:Do While Not rs.EOF And rs("NumFdR") = NumFdR
C'est bien ca?Code:rs("NumFdR") = NumFdR
je c'est pas trop.. ca t'irai ca?
Code:
2
3
Mouarf,
t'es trop rapide vesta je peux pas rivaliser !!
en meme temps j'ai du editer mon post à cause de conneries (c'est bien parce que mon post va etre supprimé si je met des termes plus expressifs sur ces balises, mais c'est pas l'envie qui manque) de balises [ LEFT ] qui se sont incrustées !
alors on a qu'a dire ex aeqo :P
Merci a vous, vous inquietez pas j'avais déja vos solutions, vous avez comprit a peu pres le probleme, mais j'aurai voulu un 'Et puis' si ca existais, car votre algo il est pas top quand on ne veux pas faire de parcours, je m'arete des que rs("NumFdR") <> NumFdR donc jai mit un Exit mais bon on nous apprend que c pas tres beau apres ca marche c'est sur. Donc avec un Et puis ca aurai était plus jolie algorithmiquement !
Quant au NOT, je sais tres bien qu'il sapplique a la premiere valeur cad rs.EOF, merci a vous :p
LolCitation:
Envoyé par Elstak
Le exit c tres bien lol
"Et puis" ? Jamais vu ça algorithmiquement parlant.
en fait si j'ai suivi tu veux une structure : si condition et puis autre condition
et le programme teste la 2eme condition seulement si la 1ere est vérifiée ?
Oui c'est ca jerzy59, mais bon ca marche tres bien avec le If, je vais pas chercher plus loin :p
Mais ca existe bien le "Et puis" je vous assure, faut croire que j'avais un bon prof alors lol.
Bin oui "if" ça marche très bien.
if condition and autre condition
ça correspond à ton et puis ...
si la 1ere condition est vérifiée il regarde la seconde ... sinon quoi qu'il arrive le if ne sera pas respecté alors il ne va pas dans la boucle
En quel langage avais tu vu ce "et puis" ?
Et aussi, comment cela s'écrit-il?Citation:
Envoyé par jerzy59