Fonction avec getopts ne s'exécute qu'une seule fois

Version imprimable

Salut salut!

J'ai un petit problème! Je suis en train d'essayer d'apprendre à écrire des scripts bash et j'en ai fait à la pelle pour m'entraîner, du générateur de galerie qui crée un fichier html avec mes images miniaturisées, aux créateurs d'ASCII art... j'ai réussi à tout faire fonctionner sans trop de problème, alors je les ai mis dans un fichier définissant une fonction "xxx" et qui est sourcée via mon .bashrc. En gros mon fichier ressemble à :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 function xxx { local variablesLocales=0 .... while getopts ":abcdef-:" opt; do case $opt in z ) opt_z=1 ;; .... esac done }
...et j'ai dans mon bashrc un simple :

Code:

. ~/Documents/xxx.sh

Je ne vous met pas le fichier complet parce que sinon ça s'étalera sur presque 400 lignes, mais si besoin de vous envoie le tout!
Mon problème, c'est qu'un appel du type "xxx -z param" ne fonctionne qu'une seule fois par terminal... si je veux relancer une nouvelle fois ma fonction, il faut que j'en ouvre un nouveau. C'est assez énervant parce qu'en plus des algos pour m'entraîner j'ai regroupé pas mal de scripts utiles dans ma fonction que j'appelle via des paramètres différents, du coup j'ai souvent besoin de les appeler à la suite (ou parfois plusieurs fois chacun).

Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer le problème et comment le résoudre ?
Merci beaucoup!

bonjour,

il manque un shift après la boucle :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
xxx () {
   local var...
   while getopts
...
   done
   shift $((--OPTIND))
}

28/02/2015, 17h16
yzoug

Salut, merci pour ta réponse mais mon script contient bien le shift $((OPTIND - 1)) (en plus de l'initialisation de OPTIND à 0 au tout début). Le problème est causé par quelque chose d'autre, une autre idée ? Est-ce que vous arrivez d'habitude à exécuter plusieurs fois vos scripts sourcés sans problème?
28/02/2015, 17h27
N_BaH

Citation:

mon script contient bien le shift $((OPTIND - 1)) (en plus de l'initialisation de OPTIND à 0 au tout début)

ah, bon ? où ça ?
dans la définition de la fonction ?
28/02/2015, 18h21
jack-ft

Citation:

Envoyé par yzoug

Mon problème, c'est qu'un appel du type "xxx -z param" ne fonctionne qu'une seule fois par terminal... si je veux relancer une nouvelle fois ma fonction, il faut que j'en ouvre un nouveau.

Pourrais-tu être plus précis?
Qu'est-ce qui te fait dire que "ça ne fonctionne qu'une seule fois par terminal"?
Que se passe-t-il effectivement?
Y a-t-il un message d'erreur?
Perds-tu la main dans le terminal?
La fenêtre terminal se ferme-t-elle?

De ta réponse dépendra la nôtre...

Au fait, sous quel environnement es-tu (quel OS, quel terminal, quel shell)?
28/02/2015, 18h35
yzoug

@ N_BaH : non non dans le corps de la fonction, juste après l'initialisation des variables locales j'ai un OPTIND=0 et mon shift est au même endroit où tu l'as mis

@ jack-ft : je n'ai absolument aucun message d'erreur et le terminal ne se ferme pas, je reprends la main immédiatement après ma commande. Il se passe exactement la même chose que si je fais un ls dans un dossier vide par exemple. Mon script ne s'exécute tout simplement pas. Et quand j'ouvre un nouveau terminal, l'exacte même commande fonctionne comme prévu. Je suis sous Lubuntu 14.10 et j'utilise bash via LXTerminal.

Je ne vois absolument pas où peut bien être le problème hahah
28/02/2015, 18h48
jack-ft
Citation:

Envoyé par yzoug

@ jack-ft : je n'ai absolument aucun message d'erreur et le terminal ne se ferme pas, je reprends la main immédiatement après ma commande. Il se passe exactement la même chose que si je fais un ls dans un dossier vide par exemple. Mon script ne s'exécute tout simplement pas. Et quand j'ouvre un nouveau terminal, l'exacte même commande fonctionne comme prévu. Je suis sous Lubuntu 14.10 et j'utilise bash via LXTerminal.

Hmmm.
Tu récupères bien la main? Si tu fais juste un echo coucou, ça marche?

Que se passe-t-il si tu tapes typeset -f xxx dans le "vieux" terminal?

Que se passe-t-il si tu tapes:
Code:

1 2 typeset -ft xxx xxx -z param
Si xxx ne s'exécute pas en mode trace, tu peux aussi essayer:
Code:

1 2 3 set -x xxx -z param set +x

est-ce que tu démarres un nouveau terminal entre chaque tentative ? histoire de réinitialiser la déclaration de la fonction...

EDIT :

Code:

1
2
3
4
5
6
$ maFonc() { while getopts abc opts; do case $opts in a) echo a;; b) echo b;; c) echo c;; *) echo err;; esac; done;}
$ maFonc -a 
a
$ maFonc -a
$ maFonc -a 
$ maFonc -a

:oops: ah, bah ! mon vélo !?

Code:

1
2
$ maFonc() { while getopts abc opts; do case $opts in a) echo a;; b) echo b;; c) echo c;; *) echo err;; esac; done; shift $((--OPTIND));}
$ maFonc -a

:koi:

Code:

1
2
3
4
5
6
$ maFonc -a 
a
$ maFonc -b 
b
$ maFonc -c
c

CQFD!

02/03/2015, 12h22
yzoug
Salut, désolé pour le petit retard pour répondre!

@jack-ft: en appliquant les instructions que tu me donnes (la deuxième càd faire set -x puis ma fonction) il y a en effet un problème qui apparaît:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 + xxx -z + local varLocales=0 ... + getopts :abcz-: opt + shift 2 + '[' 0 -ne 0 ']' + '[' 0 -ne 0 ']' ...
Visiblement le paramètre -z ne vérifie pas la condition qui lui ait dédié et qui lance le bout de code qui doit s'exécuter à ce moment-là, ce qui explique en effet pourquoi le script n'a aucun effet...
Je ne comprends pas non plus pourquoi j'ai un shift 2 alors que mon appel est sous la forme "xxx -z", ça ne devrait pas être un shift 1 ?
Je suis perdu haha!

@N_BaH: justement quand je lance un nouveau terminal il n'y a aucun problème tout fonctionne comme prévu, j'aimerai que ça marche dans le même terminal où je suis (exactement comme l'exemple que tu me donnes) et je ne comprends pas pourquoi je n'y arrive pas :(
02/03/2015, 12h44
N_BaH

si mon code très simple fonctionne dans ton terminal, alors c'est qu'il y a quelque chose ailleurs dans ton script qui bug.

...400 lignes de code ? télécharge-les en pièce-jointe.