Rafraîchissement graphique du haut et bas de page de Developpez.com en CSS 3

Citation:

---

Avoir un design à la fois ergonomique sur un ordinateur et un smartphone/tablette n'est pas quelque chose d'évident à mettre en place

---

Je ne suis pas tout à fait d'accord.

En partant du principe que le HTML et CSS de developpez.net ait été fait proprement à la base (je n'ai pas été vérifier), une adaptation responsive me paraît assez aisée.

Citation:

---

C'est pour ça qu'on a inventé Bootstrap, pour ne citer que lui

---

Bootstrap, c'est un raccourcis pour intégrateurs débutants qui oblige à pondre du html surchargé et illisible à but purement fonctionnel et dirige le webdesigner en lui présentant une structure pensée d'une certaine façon.

Lorsque l'on a une réelle connaissance du CSS et de toutes ses subtilités, ça ne fait pas gagner de temps et mène systématiquement à un code malpropre et difficile à maintenir.

De plus, ce genre d'outil forme le développeur à l'utilisation de cet outil en délaissant l'expertise dans la matière de base, c'est à dire le HTML et le CSS, ce qui n'est évidemment pas une bonne chose à long terme.

Pour la version desktop, je touve l'interface actuel bien, j'y suis habitué, ainsi que tous ceux qui sont ici je suppose.*

Par contre ce qui serait bien, c'est une version "Modern" pour les tablettes/smartphones

Le plus important selon moi c'est de na pas forcer l'utilisateur, lui laisser le choix du thème.

Et pourquoi ne pas rafraîchir le logo du coup ?

Avec quelque chose de plus "épuré" sans pour autant trahir le style developpez.com, dans ce style :
http://i.imgur.com/l59Aw8V.png

J'aimerai si c'est possible avoir à disposition les boutons pour les balises CODEINLINE, LATEX et SPOILER qu'on doit encore écrire manuellement et sans raccourci clavier.

:merci:

Beau travail sinon et bonne continuation ;)

C'est une vrai calamité !

Les petites retouches du design sont assez sobres,
l'ensemble me parer plus smoothie, plus satiné et c'est plutôt agréable.

Et si ca supprime les images décoratives, c'est le top et le plus important.

Après, les "j'aime", "j'aime pas ", on s'en tape. Le plus important et le contenu d'un site et son ergonomie. De ce côté la développez.net ne déçois pas.

Pour ce qui concerne le responsive design, entre les tablettes-PC je veut bien

Mais pour mobile, je vous souhaite bon courage ; car les visiteurs d'un site web "normale" ne cherchent généralement pas le même contenu qu'un visiteur sur mobile;
et puis, voire du code indenté sur mobile...

Et, pour tout ce qui râle parce que développez.net n'est pas top sur mobile, j'espère que leur site son responsive pour ma futur montre connecter où j'aurais la joie de voire leur design et contenu lisible sur mon écran de 1cm².

Citation:

---

Et, pour tout ce qui râle parce que développez.net n'est pas top sur mobile, j'espère que leur site son responsive pour ma futur montre connecter où j'aurais la joie de voire leur design et contenu lisible sur mon écran de 1cm².

---

C'est pas très compliquer de faire un site responsive s'adaptant a un écran Imax a une montre... Surtout avec les Framework qu'on a aujourd'hui (foundation bootstrap...).

Citation:

---

Mais pour mobile, je vous souhaite bon courage ; car les visiteurs d'un site web "normale" ne cherchent généralement pas le même contenu qu'un visiteur sur mobile;
et puis, voire du code indenté sur mobile...

---

Comme le disait Ethan Marcotte dans l'un de ses bouquins, on ne peut pas partir du postulat qu'un visiteur mobile visite un site avec un besoin lié à son support d'utilisation.
Un utilisateur mobile, ça peut être quelqu'un qui cherche une info rapide dans la rue, mais ça peut être également une personne qui passe le temps dans le train, est installé dans son salon ou surfe dans son lit.

C'est effectivement un tout petit peu mieux mais selon moi vous devriez vraiment virer tous les coins arrondis et tous les dégradés.

On dirait un peu un site des années 2000, no offense.

Ce qu'il y a de moderne ici, c'est la critique systématique envers tout changement...

Sinon le rafraichissement est bien !

Le gabarit est cassé sur Redmine (gestionnaire de projets)
http://projets.developpez.com/projects/dvp-net/

Il y a des erreurs 500 sur gabarit0.css et sur les images

Pièce jointe 170793

Boarf ! J'avais bien repéré un changement de présentation, mais j'ai pensé que c'était un bug d'affichage.
Mpffff !
Le "dessin à plat"...
Comment dire...
:calim2:

Je dirais même plus :
:vomi:

Est-ce bien indispensable pour migrer vers les applications mobiles ?
Ceci dit, ce n'est que mon avis, hein ?

Pour le reste, je ne peux qu'applaudir à deux paluches au travail fait par les administrateurs, modérateurs, développeurs, bref bénévoles divers...
:bravo:
:lahola:

:ave:

Car là, y a du boulot, donc du temps passé pour nous tous. :ccool:
Quant à ceux qui trouvent ça très nul, je ne peux que les encourager à participer activement à l'entretien & à l'évolution du site, plutôt que de râler.
Je ne doute pas que ce sera alors plus beau, plus rapide, sans erreur (bug), &c.

Citation:

---

Envoyé par tomlev

Le gabarit est cassé sur Redmine (gestionnaire de projets)

---

Cela devrait être résolu maintenant.

Citation:

---

Envoyé par Anomaly

Cela devrait être résolu maintenant.

---

Oui c'est bon, merci !

Ce que j'aimerais voir dans votre site, ce serait un correcteur orthographique. Autant je suis bluffé par la qualité des contributions, autant je suis gêné par la surabondance des fautes d'orthographe. C'est sûr, ça fait vieux jeu; mais nous sommes sur un site francophone quand même!
tous mes encouragements pour vos efforts pour améliorer le site!:D

Si vous nous les rapportez, on pourra les corriger :)

Ça va, ce n'est pas choquant et pas mal :)
Au moins, vous n'avez pas tout démoli comme l'ont fait les admins du regretté SDZ

Citation:

---

Envoyé par Taillise

Ce que j'aimerais voir dans votre site, ce serait un correcteur orthographique. Autant je suis bluffé par la qualité des contributions, autant je suis gêné par la surabondance des fautes d'orthographe. C'est sûr, ça fait vieux jeu; mais nous sommes sur un site francophone quand même!
tous mes encouragements pour vos efforts pour améliorer le site!:D

---

Si tu parles des articles tu verra que dans les remerciements y à généralement des "correcteurs", donc logiquement c'est pas dans les articles qu'il y en à le plus, au pire si tu en trouve une tu peu le signaler à l'auteur ça serais sympa. Si tu parles des messages ou commentaires forums la il y à effectivement parfois n'importe quoi, mais c'est à chaque utilisateur de faire ce travail. Tu peu installer un correcteur orthographique sur ton navigateur, soit un correcteur gratuit, soit meme un correcteur payant (par exemple le correcteur Antidote qui est simplement génial, et qui corrige bien plus que l'orthographe mais aussi le texte en général).

Cela fait près de 15 que je développe en J2EE et donc depuis près de 15 ans j'ai appris à développer en mode "Responsive Design".
"Responsable Design" comme peut-être : mot moderne et "fashion", utilisé à toutes les sauces pour indiquer que le programmeur à bien travaillé car il a pris en compte le fait qu'il existe plusieurs types et tailles d'écrans.
D'ailleurs ce mot ne dois surtout pas être oublié sur le CV d'un informaticien sous peine de disqualification : Mode oblige...

Les problématiques liées au rendu des différents affichages ne datent pas d'hier mais la plupart ne le découvre que depuis peu de temps : quel dommage.
D'ailleurs quand j'abordais ce point il y a 15 ans, je passais pour être un "martien".

C'était comme quand je mettais en avant les avantages d'Internet dans les années 1995 environ (en effet, j'avais eu alors une expérience professionnelle dans un contexte scientifique) : j'étais encore considéré comme un "rêveur à la Jules Verne".

C'est aussi comme quand je mettais en place dans une entreprise des modes de travail et d'implémentations réfléchis en équipe que l'on appelle aujourd'hui les "Design Patterns". Je passais pour être un "perfectionniste".

Allons, un peu de bon sens. Travaillons bien tout de suite et arrêtons de réinventer sans cesse la roue.

A+ ;)

Je ne vois pas non plus de réelles différences, c'est toujours moche et ringard assez "oldschool"

Vous ne voulez pas un coup de main ? même mieux, le top serait de pouvoir choisir soit même une feuille de style, car chacun à des gouts différents.

Je suis assez fan du flat design épuré mais c'est loin d'être le cas de tout le monde, par contre ici je ne vois pas pourquoi vous parlez de "flat design"