Update + group by

Bonjour,

Je cherche à faire de l’agrégation en mode mise à jour dans PostgreSQL 8.4.

Exemple avec une table1:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

col1 col2 col3qtt col4sumqtt F1 Y 2.5 F1 Y 0.1 F2 Y 2.3 5.8 F2 N 0.6 5.8 F2 Y 1.0 5.8 F2 N 5.2 5.8 F3 Y 2.9 8.6 F3 N 8.6 8.6

---

En gros c'est un sum de la colonne col3qtt group by col1 quand col2 = N, et j'update chaque ligne de la colonne col4sumqtt avec le résultat.
Par contre je ne sais pas si c'est possible en language standard SQL de faire ça?
Merci pour votre aide

Citation:

---

Envoyé par davtypo3

Bonjour,

Je cherche à faire de l’agrégation en mode mise à jour dans PostgreSQL 8.4.

---

??? ça veut dire quoi ????

Citation:

---

Exemple avec une table1:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

col1 col2 col3qtt col4sumqtt F1 Y 2.5 F1 Y 0.1 F2 Y 2.3 5.8 F2 N 0.6 5.8 F2 Y 1.0 5.8 F2 N 5.2 5.8 F3 Y 2.9 8.6 F3 N 8.6 8.6

---

En gros c'est un sum de la colonne col3qtt group by col1 quand col2 = N, et j'update chaque ligne de la colonne col4sumqtt avec le résultat.
Par contre je ne sais pas si c'est possible en language standard SQL de faire ça?
Merci pour votre aide

---

Ce que vous voulez faire c'est de la redondance de données puisque toutes les données de départ existe et que votre résultat n'est qu'un calcul final... C'est en général une chose à pas faire, ou alors, il faut le faire avec les outils intégrés du SGBDR. Malheureusement, PostGreSQL ne supporte pas les vues matérialisées synchrones (autrement appelées vue indexées).

A +

Sinon en SQL simple, ce n'est pas trop complexe :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

create table matable ( col1 varchar(10) , col2 varchar(10) , col3qtt decimal(5,2) );   insert into matable (col1, col2, col3qtt) values ('F1', 'Y', 2.5), ('F1', 'Y', 0.1), ('F2', 'Y', 2.3), ('F2', 'N', 0.6), ('F2', 'Y', 1.0), ('F2', 'N', 5.2), ('F3', 'Y', 2.9), ('F3', 'N', 8.6);   select col1, col2, col3qtt , sum(case col2 when 'N' then col3qtt end) over(partition by col1) as col4sumqtt from matable;   COL1 COL2 COL3QTT COL4SUMQTT ---- ---- ------- ---------- F1 Y 2.5 F1 Y 0.1 F2 Y 2.3 5.8 F2 N 0.6 5.8 F2 Y 1 5.8 F2 N 5.2 5.8 F3 Y 2.9 8.6 F3 N 8.6 8.6

---

Merci pour vos réponses ça fonctionne bien, j'ai deux autres calculs plus difficile:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

* col1 col2 col3qttkg mareeid *resultat F1 Y 2.5 111 F1 Y 0.1 112 F1 Y 0.1 112 F2 Y 2.3 113 F2 N 0.6 113 oui (calcul = pour le même F2, pour la même mareeid (113), si somme(col3qttkg) quand col2="N" > 10% de la somme(col3qttkg) quand col2="Y", alors je flag à oui sinon rien ) F2 Y 1.0 113 F2 N 5.2 114 F3 Y 2.9 115 F3 N 8.6 115 oui F3 N 2.5 116

---

Je cherche à sortir:

1) Un indicateur (oui/vide) identifiant si col1 à par mareeid plus de 10% de col2='N' par rapport au total de col2='Y' pour chaque "group by col1 et group by col2", heu c'est pas super clair donc voici le résultat attendu dans la colonne resultat*


2) La même logique par mareeid par col1 si > 100kg
Une idée?
Merci beaucoup,

Bonjour,

C'est bien de demander les réponses toutes faites mais c'est bien aussi de chercher et de montrer ou vous péchez exactement.
Ce n'est pas comme cela que vous allez apprendre ;)

J'ai cherché, j'ai trop de volumétrie pour utiliser Excel, obligé d'utiliser SQL, et en agrégation je rame...Pour le moment j'ai pas d'exemple à donner.

Bon finalement, la demande évolue, je cherche simplement à sortir par rapport à la table suivante:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

cfr_cod;maree_id;date_seq;is_esp_prof;qtt "FRA000544928";"5835929";20101021;"N";"71.39" "FRA000544928";"5835929";20101021;"N";"603.02" "FRA000544928";"5835929";20101024;"Y";"22.65" "FRA000544928";"5835929";20101024;"N";"20.0" "FRA000544928";"5835929";20101024;"N";"3463.92" "FRA000544928";"5835929";20101024;"N";"22.0" "FRA000544928";"5835929";20101025;"N";"2190.5" "FRA000544928";"5835929";20101026;"N";"28.0" "FRA000544928";"5835929";20101026;"N";"3710.61" "FRA000544928";"5835929";20101026;"N";"22.0" "FRA000544928";"5835929";20101027;"N";"4039.53" "FRA000544928";"5835929";20101027;"Y";"72.15" "FRA000544928";"5835929";20101027;"Y";"48.53" "FRA000544928";"5835929";20101028;"N";"20.0" "FRA000544928";"5835929";20101028;"Y";"24.05" "FRA000544928";"5835929";20101028;"N";"1410.47"

---

Je veux en une requête, sortir pour chaque cfr_cod/maree_id/date_seq la somme des qtt totales + la somme des qtt totales avec le flag is_esp_prof='Y'
Donc un group by cfr_cod/maree_id/date_seq + SUM(qtt) + SUM(qtt) where is_esp_prof='Y'

Je fais ceci, ça fonctionne mais ça rame sur +5 millions en PostgreSQL 8.4 de rows, avez-vous des idées de "tuning" (je ne peux toucher au serveur...):

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

select date_seq, SUM(CAST(qtt AS decimal)) as qttotales_captures, SUM(case is_esp_prof when 'Y' then CAST(quant_poids_vif_ref_sacrois AS decimal) end) from etl_manuel_sacrois_espprof_2010_work group by cfr_cod, maree_id, date_seq

---

Malheureusement, comme vous êtes sous PG 8.4, il n'y a aucun moyen d'améliorer la vitesse de cette requête.

• À partir de la 9.2, une stratégie aurait été de faire un index couvrant conduisant à une lecture de l'index plutôt que de la table. Cela dit ça va pas gagner énormément. (index-only scans are a major performance feature added to Postgres 9.2) Le gain aurait été de 20 à 80 % environ
• À partir de la version 9.3, vous auriez pu utiliser les vues matérialisées, même si elles sont pas aussi puissantes que les vues indexées de MS SQL Server, et là le gain aurait été important, de l'ordre de 80 à 99,99 %

Mais comme vous ne pouvez pas toucher au serveur, alors c'est inutile de se tracasser !

A +

Merci pour la réponse.