demande aide création fonction split

Bonjour,

Je cherche à créer une fonction split.

Voici mon code actuel :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

temp=strtok(chaine,":"); while (temp!=NULL) { coupure=strdup(temp); temp=strtok(NULL,":"); }

---

Je souhaite ensuite stocker les adresses de coupure dans un tableau comme ceci :

[tableau 0]=1ère adresse coupure
[tableau 1]=2éme adresse coupure
etc ..
la dernière entrée de tableau devant être NULL.

c'est là que je bloque.

Mes essais n'ont pas été fructueux.

Je dois pas être loin de la solution.

Merci pour votre aide.

salut,

la fonction strtok() renvoit NULL s'il n'y a plus d'occurence du délimiteur ou qu'elle rencontre le terminateur de chaine, ça a tendance à nous arranger ici
d'autre part on va troquer la boucle while(){...} pour une boucle do {...} while().

on aurait alors quelque chose du genre :

Code:

---

1 2 3 4

do { p = strtok(chaine, ":"); tableau[i++] = p; } while (p != NULL)

---

Bonjour

Attention à strtok() car elle utilise un pointeur statique pour mémoriser ses étapes (pour pouvoir repartir du même point lors de l'appel suivant). Ca marche jusqu'au moment où on veut l'appeler dans des boucles imbriquées comme par exemple exploiter un PATH avec ses ":" puis exploiter chaque chemin trouvé avec ses dossiers séparé par "/". Et là le truc s'envoie joyeusement en l'air.

Il vaut mieux lui privilégier strtok_r() à laquelle on passe en 3° paramètre l'adresse d'un pointeur dédié à la sauvegarde de l'état en cours. On peut alors, dans le cas d'appels imbriqués, utiliser différents pointeurs de travail...

Merci pour vos réponses.
@sven : dans mon cas pas de prob. strtok ou strtok_r répond à mon besoin.

Je n'ai pas de soucis avec strtok, je récupère bien toutes les occurrences dans temp et recopiés via dtrdup dans mon pointeur nommé coupure.

@bufferbob : je vais tester ton bout de code, à vu d'oeil, ça me parait bon.

je vous tiens au courant.

Citation:

---

Envoyé par chrtophe

Je n'ai pas de soucis avec strtok

---

Oui parce que là tu ne l'appeles qu'une seule fois et ta fonction traite toute la boucle strtok() avant de sortir.

Appelles-là dans cette configuration

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

chemin=strtok(path, ":") while (chemin != NULL) { dossier=strtok(chemin, "/") while (dossier != NULL) { ... dossier=strtok(NULL, "/") } chemin=strtok(NULL, ":") }

---

Et tu verras comment ton truc partira dans le décors...

Citation:

---

Envoyé par chrtophe

...et recopiés via strdup dans mon pointeur nommé coupure.

---

Pourquoi dupliquer les chaines ? La solution de bufferBob est plus sympa (il stocke les pointeurs de la chaine d'origine et non de nouvelles chaines recopiées).
Ceci dit, si vraiment c'est utile (modif ultérieure etc) il te faudra bien penser à les libérer en fin de travail...

oui Sve@r,

ce que je voulais dire, c'est que je ne suis pas dans cette config, je peux donc utiliser soit l'un soit l'autre. Mais sur le principe tu as raison, il suffit que je change mon code on faisant des imbrications et je devrais remplacer strtok par strtok_r.

Voici le retour de mon essai :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

void *split(char *a_spliter,char *spliter) { void *tableau[32]; printf("adr tableau : %p\n",tableau); char *p=strtok(a_spliter,spliter); int increment=0; while (p!=NULL) { printf("p : %p %s\n",p,p); char *temp=strdup(p); tableau[increment++]=temp; p=strtok(NULL,spliter); } tableau[increment] = NULL; increment=0; printf("vérification\n"); do { printf("%p %s\n",tableau[increment],tableau[increment]); increment++; } while (tableau[increment]!=NULL); return *tableau; }

---

J'ai fixé arbitrairement la taille de tableau à 32.
la partie en dessous de printf("vérification\n"); est effaçable (mis à part la ligne return)

Il me reste à gérer la libération de la mémoire (free sur les 32 pointeurs de tableau jusqu'au 1er égal à NULL, libération de l'adresse retourné par l'appelant hors de la fonction).

Si je veux réserver la taille exacte nécessaire à tableau je pourrais faire un 1er parcours strtok pour compter le nombre de chaines et faire un malloc genre sizeof(void*)*compteur.

J'ai une dernière question. Je n'arrive pas à exploiter correctement mon pointeur void hors de la fonction, de façon à récuperer les pointeurs contenant les chaines les un derrière les autres (comme dans la partie verif) à partir de

Code:

---

void *adr=split(chaine,":");

---

. Je retourne un void, c'est peut-être pas le mieux, j'ai fait cela en prévision d'une éventuelle taille variable de tableau non connue par l'appelant (pas besoin de connaitre la taille du tableau, juste récuperer les pointeurs les uns derrière les autres jusqu'à NULL, un peut comme le contenu de argv ou argp).

Citation:

---

Envoyé par chrtophe

J'ai une dernière question. Je n'arrive pas à exploiter correctement mon pointeur void hors de la fonction, de façon à récuperer les pointeurs contenant les chaines les un derrière les autres (comme dans la partie verif) à partir de

Code:

---

void *adr=split(chaine,":");

---

. Je retourne un void, c'est peut-être pas le mieux, j'ai fait cela en prévision d'une éventuelle taille variable de tableau non connue par l'appelant (pas besoin de connaitre la taille du tableau, juste récuperer les pointeurs les uns derrière les autres jusqu'à NULL, un peut comme le contenu de argv ou argp).

---

Ce ne sera pas la dernière question je le crains car ton code ne peut pas fonctionner. En effet, tu renvoies un tableau local donc perdu quand la fonction se termine.
Tu ne peux renvoyer que l'adresse d'un truc soit déjà existant (arrivé depuis l'appelant), soit d'un truc alloué (via malloc) mais en aucun cas l'adresse d'un truc local à la fonction.

Sinon pourquoi tu stockes tes différents pointeurs (des pointeurs sur des caractères donc des "char*") dans des "void*" ??? Le fait d'utiliser "void*" n'est pas là pour gérer des tableaux de taille variable mais pour gérer des tableaux d'objets non connus à l'avance. Ce n'est pas tout à fait la même chose !!!

Donc tu dois stocker différents char* dans un tableau donc un char *tab[]. Mais comme ton tableau doit-être alloué dynamiquement, cela devient alors un char **tab.

Voici ta fonction corrigée (et testée)

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

#include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <string.h>   char **split(char *a_spliter,char *spliter) { char **tableau; tableau=malloc(32 * sizeof(char*)); int increment=0; char *p=strtok(a_spliter,spliter); while (p!=NULL && increment < 32) { tableau[increment++]=strdup(p); p=strtok(NULL,spliter); } tableau[increment]=NULL; return tableau; }   int main() { char **pt; char **res; res=split(getenv("PATH"), ":"); for (pt=res; *pt != NULL; pt++) { printf("pt=%s\n", *pt); free(*pt); } free(res); }

---

Ensuite, pour supprimer cet arbitraire "32", tu pourras soit

• compter combien t'as besoin d'éléments puis de nouveau traiter et exploiter ta chaine
• utiliser un malloc initial puis faire du realloc pour agrandir ton tableau chaque fois que celui-ci atteint sa limite allouée

...

Merci Sve@r,

c'est les ** qui me manquaient.

Citation:

---

Sinon pourquoi tu stockes tes différents pointeurs (des pointeurs sur des caractères donc des "char*") dans des "void*" ???

---

L'utilisation de void est simplement venu de tentatives infructueuses.

JE ne suis pas programmeur de métier, je me débrouille (plus ou moins bien). J'ai intégré correctement la notion de pointeur, mais les doubles pointeurs (même pas sûr du nom), c'est autre chose.

Citation:

---

Envoyé par chrtophe

JE ne suis pas programmeur de métier, je me débrouille (plus ou moins bien). J'ai intégré correctement la notion de pointeur, mais les doubles pointeurs (même pas sûr du nom), c'est autre chose.

---

Pour faire simple: un pointeur sur "truc" signifie qu'à cette adresse, tu auras un "truc" et s'écrit truc *. Et le contenu de "truc" peut être de n'importe quel type y compris un pointeur (donc contenant lui-même une étoile dans sa définition).

Donc avec un char *pt, cela veut dire qu'à l'adresse placée dans "pt" tu as un char. Peut-être toutefois qu'à l'adresse située juste après, tu as aussi un char. Et encore à l'adresse située encore après. Si vraiment c'est le cas parce que c'est toi qui a fait en sorte que ce soit comme cela, alors ça veut dire que "pt" est le point de départ d'un tableau et que dans ce cas, t'as le droit de l'utiliser comme un tableau (d'où l'amalgame comme quoi pointeur=tableau).

De la même façon, avec un char **pt, cela veut dire qu'à l'adresse placée dans "pt" tu as un char* (donc une adresse). La signification de cette adresse peut-être multiple et peut-même correspondre elle-même au point de départ d'un tableau. Et comme "pt" peut lui-aussi être le point de départ d'un tableau, voilà comment on obtient un tableau de tableaux autrement dit une matrice (ou un tableau 2D).

Et de même on peut monter le nombre d'étoiles augmentant d'autant la dimension des tableaux gérés (mais j'ai jamais vu au delà de 3).

Dans mon/ton cas, on se contente juste de mémoriser différentes adresses, chacune étant donnée par strdup(). Comme ce sont des adresses sur des char (donc des char*), on doit alors les mémoriser dans un char **.

Très bonne explication,

Je pense que c'est clair maintenant.

la notion de 3 étoiles je savais pas que ça existait. Je présume que c'est un peu comme un ajout de dimension à un tableau.

Merci encore.