code assembleur

Version imprimable

17/05/2006, 15h27
zerocoolyoussef

code assembleur

bonjour
ma question est simple comment on peut insérer un code assembleur dans un code c et merci
17/05/2006, 15h35
fearyourself

Citation:

Envoyé par zerocoolyoussef

bonjour
ma question est simple comment on peut insérer un code assembleur dans un code c et merci

Cela dépend du compilateur, tu utilises lequel?

Jc
17/05/2006, 15h46
damienlann

_asm{
//code assembleur
}
je ne suis pas certain que se soit portable.
et aprés effectivement

Citation:

Cela dépend du compilateur
17/05/2006, 16h28
gege2061

Apparemment c'est possible en C99 : http://www.developpez.net/forums/sho...8&postcount=44
17/05/2006, 16h36
Skyounet

Peut-etre la aussi
http://asm.developpez.com/faq/?page=fg#fg_asm_inline
17/05/2006, 19h18
zerocoolyoussef

ben j'utilise le compilateur turbo c++.
17/05/2006, 19h48
zerocoolyoussef

ouiiii ca marché le truc de _asm{ } avec mon compilateur merccii:D
17/05/2006, 20h45
Gruik

L'assembleur? mais pourquoi faire? :aie:
17/05/2006, 21h05
Pragmateek

Citation:

Envoyé par Gruik

L'assembleur? mais pourquoi faire? :aie:

Gagner la moindre micro-seconde, le moindre octet.
17/05/2006, 21h10
mat.M

Citation:

Envoyé par Gruik

L'assembleur? mais pourquoi faire? :aie:

Bof avec Turbo C++ on peut toujours faire du VGA 320*240 ; on apprend comme ça :D

Tu peux essayer de programmer le VESA mais il faut toucher à l'EMS , XMS
17/05/2006, 21h23
Gruik

Si il s'agit d'acceder à certaines adresses speciales (memoire video & co), on peut le faire aussi en C
17/05/2006, 23h19
Emmanuel Delahaye

Citation:

Envoyé par Gruik

Si il s'agit d'acceder à certaines adresses speciales (memoire video & co), on peut le faire aussi en C

... non portable.

Faire ceci n'est pas portable?

Code:

1
2
volatile unsigned char * memoire_speciale = 0xA000;
memoire_speciale[43] = 33;

18/05/2006, 09h17
Emmanuel Delahaye
Citation:
Envoyé par Gruik

Faire ceci n'est pas portable?

Code:

1 2 volatile unsigned char * memoire_speciale = 0xA000; memoire_speciale[43] = 33;
Code:

main.c:37: warning: initialization makes pointer from integer without a cast

J'ai insisté : j'ai eu une 'exception' (normal sur une machine avec MMU : Windows XP).

Donc, non, ce n'est pas portable. (même avec le cast (unsigned char *) évidemment). Ca peut être compilable, mais le comportement est indéfini.
18/05/2006, 09h26
Gruik

Ah oui mais je parlais pas de ça, c'est normal l'OS interdit d'acceder aux adresses speciales comme ça
(enfin c'était possible sous dos)
Mais comme visiblement il veut faire une application dos pour faire du VESA, c'est comme ça que ça marche
Si on l'avait fait en assembleur yaurait eu la meme exception sous XP
18/05/2006, 09h30
Emmanuel Delahaye
Citation:

Envoyé par Gruik

Ah oui mais je parlais pas de ça, c'est normal l'OS interdit d'acceder aux adresses speciales comme ça
(enfin c'était possible sous dos)
Mais comme visiblement il veut faire une application dos pour faire du VESA, c'est comme ça que ça marche
Si on l'avait fait en assembleur yaurait eu la meme exception sous XP

sous DOS (Borland C), on ne fait pas comme ça non plus, mais
Code:

1 2 3 4 #include <dos.h> /* assuming memory model LARGE */ volatile unsigned char * memoire_speciale = MK_FP (0xA000, 0x0000); memoire_speciale[43] = 33;
Ce qui est loin d'être portable.
18/05/2006, 15h07
mat.M

Citation:

Envoyé par Gruik

Si il s'agit d'acceder à certaines adresses speciales (memoire video & co), on peut le faire aussi en C

Oui il faut utiliser un pointeur "long" avec MK_FP comme l'illustre Emmannuel.
On peut utiliser si mes souvenirs sont bons l'union REGS et appeler des interruptions.
Mais effectivement c'est pas portable
19/05/2006, 01h09
zerocoolyoussef

pourquoi faire?

bon

personnellement je suis entrain de réaliser dans le cadre d'un projet un systeme de gestion de fichiers ou on ecrit directement dans la disquette sans passé par le systeme d'exploitation puisqu' on le représente nous même.J'ai besoin du code assembleur seulement pour ecire/lire un secteur physique dans une disquette
19/05/2006, 08h40
Emmanuel Delahaye

Citation:

Envoyé par zerocoolyoussef

personnellement je suis entrain de réaliser dans le cadre d'un projet un systeme de gestion de fichiers ou on ecrit directement dans la disquette sans passé par le systeme d'exploitation puisqu' on le représente nous même.J'ai besoin du code assembleur seulement pour ecire/lire un secteur physique dans une disquette

Pouquoi faire ? Les fonctions du C (fopen(), fgetc(), fread() fwrite() etc.) ne te conviennent pas ?

Sinon, il doit certainement exister des fonctions de bas niveau (équivallentes aux fonctions BIOS[1] d'un PC) qui font ce que tu veux faire. Quel est ton système ?

------------------------
[1] INT 13, 15, 16, 17 http://www.netnam.vn/unescocourse/os...m%20the%20BIOS
21/05/2006, 10h47
zerocoolyoussef

ca marche pas sous linux

bonjour
ben regardez ca marchez avec le compilateur turbo c++ quand je voulais integrer un code asembleur il me suffisait de mettre _asm{
-----code asembleur
}
Mais quand j'ai orienté mon programme vers linux le gcc n'accepte pas cette ecriture.Alors si une personne connait comment on peut resuodre ce problème
:cry:
21/05/2006, 10h55
Emmanuel Delahaye

Citation:

Envoyé par zerocoolyoussef

bonjour
ben regardez ca marchez avec le compilateur turbo c++ quand je voulais integrer un code asembleur il me suffisait de mettre _asm{
-----code asembleur
}
Mais quand j'ai orienté mon programme vers linux le gcc n'accepte pas cette ecriture.Alors si une personne connait comment on peut resuodre ce problème
:cry:

Tu peux le refaire en français ? J'ai lu 4 fois, et je ne suis pas sûr d'avoir compris.
21/05/2006, 11h01
zerocoolyoussef

:Dok je vais essayer de le traduire du Chinois en Francais.
Tout simplement le compilateur linux n'a pas accepté le truc de _asm{ }.Est ce que vous connaissez une autre manière d'insérer un code assembleur dans un fichier source en C.
21/05/2006, 11h10
zerocoolyoussef

fopen,fwrite,fclose....

Pour ces fonctions ca me conviennet pas,car le but de ce projet et de definir c'est fonction eux même.Et je me frais une joie de laisser tomber assembleur si il y'a des fonctions de bas niveau en c comme ceci:
void lecture(void* zone,int numsect);
void ecriture(void* zone,int numsect);
ces fonctions qui recoivent une adresse d'une zone memoire et un numero de secteur dans une diquette et elle permettent de lire/ ecrire dedans.
Est qu'il existe des fonctions bas niveau comme ca en C.
21/05/2006, 11h14
Emmanuel Delahaye

Citation:

Envoyé par zerocoolyoussef

:Dok je vais essayer de le traduire du Chinois en Francais.
Tout simplement le compilateur linux n'a pas accepté le truc de _asm{ }.Est ce que vous connaissez une autre manière d'insérer un code assembleur dans un fichier source en C.

gcc utilise asm ("xxx yyy"); et la notation AT&T (assez déroutante). Bien lire la doc de gcc.

Mais tu comptes faire quoi en assembleur ? Appeler des routines BIOS ? parce que sous Linux, elles n'existent plus (le système charge autre chose à la place)...

Tu veux toujours bricoler des disquettes en bas niveau ? Et ce, sous Linux ? Bigre... Il y a peut être des utilitaires ou des fonctions systèmes qui font ça...

Le bon forum est Linux & Développement pour Linux
21/05/2006, 11h19
Emmanuel Delahaye

Citation:

Envoyé par zerocoolyoussef

Pour ces fonctions ca me conviennet pas,car le but de ce projet et de definir c'est fonction eux même.Et je me frais une joie de laisser tomber assembleur si il y'a des fonctions de bas niveau en c comme ceci:
void lecture(void* zone,int numsect);
void ecriture(void* zone,int numsect);
ces fonctions qui recoivent une adresse d'une zone memoire et un numero de secteur dans une diquette et elle permettent de lire/ ecrire dedans.
Est qu'il existe des fonctions bas niveau comme ca en C.

Non, mas ça sert à quoi ? Un OS est justement là pour qu'on ait pas à se préoccuper de ce genre de détails scabreux.

Pourquoi vouloir plonger si 'bas' ? Tu réécris un système ? Tu veux installer un virus ? Tu veux faire une disquette de boot ? (Je n'ai même pas de lecteur de disquette sur mes PC...)
21/05/2006, 15h17
zerocoolyoussef

voila pourquoi?

c'est un projet à soutenir en fin d'année qui consiste a écrire ce petit bout d'un système d'exploitation et plus précisement système de gestion de fichiers plus reconnu sous le nom de SGF.

Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 13h05.