Différence de résultats entre NOT IN et NOT EXISTS

Version imprimable

05/12/2014, 12h55
int59

Différence de résultats entre NOT IN et NOT EXISTS

Bonjour,
j'ai une question qui me taraude , j'aimerais savoir si il y a une différence de résultats si on fait une requête avec NOT IN au lieu de NOT EXISTS, je trouve pas mal de ressources concernant la performance mais j'aimerais avoir un avis détaillé concernant les résultats et l'enchainement effectué.

cdt:D

Exemple :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
SQL> with t1 as (
  2  select 1 as c from dual union all
  3  select NULL as c from dual
  4  ),
  5  t2 as (
  6  select 1 as c from dual union all
  7  select 2 as c from dual union all
  8  select 3 as c from dual
  9  )
 10  select c from t2 where c not in (select c from t1);
 
no rows selected
 
SQL>
SQL> with t1 as (
  2  select 1 as c from dual union all
  3  select NULL as c from dual
  4  ),
  5  t2 as (
  6  select 1 as c from dual union all
  7  select 2 as c from dual union all
  8  select 3 as c from dual
  9  )
 10  select c from t2
 11   where not exists (select 1 from t1 where t1.c = t2.c);
 
         C
----------
         3
         2
 
SQL>

Help : NOT in SQL

07/12/2014, 17h51
pachot

Bonjour,
il y a une différence si la sous-requête renvoit un null. Car dans ce cas la condition est toujours vraie (comme null est une valeur inconnue on ne peut pas dire qu'une valeur n'est pas dans une liste qui comporte une valeur inconnue).
Cordialement,
Franck.
08/12/2014, 10h28
islamov2000

[NOT] IN est fait pour comparer une et une seule valeur par rapport à un ensemble de valeurs qui peuvent être une liste définie ou bien sous forme d'une requête.
[NOT] exists est fait pour vérifier l’existence des données en issue d'une sous requête qui le suit .

NB: Les crochets est pour dire que NOT soit optionnels.