Regex lien cliquable interfère avec BBcode image

Bonjour à vous :D

Je viens vous voir, car j'ai un soucis (pour changer ...)

Mon soucis est que j'ai une regex pour faire des liens cliquables :

Code:

---

$texte = preg_replace('#(https?|ftp)://([\w\/\.\?_=\#\@:~\{\}&;]{20})(.+)([\w\/\.\?_=\#\@:~\{\}&;]{5})#i', ' <a href="$0" target="_blank">$1://$2[...]$4</a> ', $texte);

---

Mais j'ai aussi une regex pour demander au balise [img][/img] de transformer le lien d'une image en image :

Code:

---

$texte = preg_replace('#\[img](.+?)\[/img]#si','<a href="$1"><div class="img01"><img class="imageforum" src="$1" /></div></a>',$texte);

---

Donc mon soucis est que l'un interfère avec l'autre !

Comment faire en sorte de demander à la regex lien de laisser tranquille les balises [img][/img] ?

J'ai trouvé un bout de solutions en rajoutant ceci dans ma regex lien : ([^img]) et ([^/img])

Mais dès que je les insère dans ma regex, j'ai une erreur :

Citation:

---

Compilation failed: unmatched parentheses at offset 57

---

(le chiffre évoluant en fonction des tests !)

Auriez vous une idée alors pour gérer mon erreur ?
Merci d'avoir pris le temps de lire mon soucis :]

Tu peux résoudre le problème avec un test simple.

Comme toutes les urls de tes images cliquables sont déjà dans placés dans des attributs href ou src, il te suffit dans le vérifier dans la pattern pour les liens:

Code:

---

1 2	$texte = preg_replace('#(?<!src="|href=")((?:https?|ftp)://[\w/.?=\#@:~{}&;-]{20})\S+([\w/.?=\#@:~{}&;-]{5})#i', ' <a href="$0" target="_blank">$1[...]$2</a> ', $texte);

---

Ici j'utilise un test arrière négatif (negative lookbehind) (?<!...) qui signifie non précédé par ...
Remarque: Attention, il y a une limite à l'utilisation d'un lookbehind en php. Celui-ci ne peut contenir qu'une sous-pattern de taille constante ou plusieurs sous-patterns de tailles constantes séparer par des pipes |. Ce qui exclut l'utilisation de quantificateurs ou de références à un groupe de capture (backreference).

À propos des caractères qu'il est inutile d'échapper, mais cette fois-ci dans les classes de caractères. Les seules caractères devant être échappés dans une classe de caractères sont:

• Le crochet fermant ] sauf s'il est placé en premier dans la classe []abcd], ou après juste après le caret de négation de classe [^]abcd]
• Le caret ^ si il est en première position dans la classe.
• Le délimiteur
• Le tiret - si sa position est ambigüe et qu'il pourrait définir un rang de caractères. En clair, pas besoin de l'échapper s'il est au début ou à la fin de la classe, ou s'il est précédé d'un rang [a-z-2] ou d'une classe de caractère [\s-2]. (par contre un rang qui n'existe pas comme [z-a] générera une erreur.)

Les moutons à cinq pattes (le parsing des classes de caractères POSIX):

• si au lieu d'écrire [almnu[:], on a l'idée saugrenue d'écrire [[:alnum:] (ce qui en théorie devrait revenir au même), on a le droit à une jolie erreur de compilation: missing terminating ] for character class. Dans ce cas, on peut rassurer le parser en échappant soit le premier :, soit le crochet ouvrant.
• Même chose si on écrit une classe POSIX qui n'existe pas [[:toto:] mais cette fois-ci l'erreur est: unknown POSIX class name

Autre chose, si tu veux raccourcir les urls qui s'affichent en limitant leur taille à une trentaine de caractères, tu devrais plutôt te tourner vers preg_replace_callback qui te permet un traitement plus fin de ce qui a été capturé, car pour le moment ta pattern va passer à coté de toutes les urls de moins de 30 caractères.

Exemple:

Code:

---

1 2 3

$texte = preg_replace_callback('~(?<!src="|href=")((?:https?|ftp)://)([\w/.?=#@:\~{}&;-]+)~i', function($m) { return $m[1] . ((strlen($m[2])<30) ? $m[2] : substr($m[2], 0, 20) . '[...]' . substr($m[2], -5)); }, $texte);

---

Au sujet de ton approche pour traiter le BBcode:
PHP dispose dans son module standard de fonctions pour gérer le BBcode: http://php.net/manual/fr/book.bbcode.php.
Ces fonctions permettent de créer un parser "en code bien de chez nous", en définissant la syntaxe des éléments du BBcode.

Si pour une raison quelconque ces fonctions ne convenaient pas et que tu préfères en revenir à ta première approche, tu dois savoir que quand tu passes à preg_replace des tableaux de patterns et de chaînes de remplacement, ton texte est intégralement parcouru une fois pour chaque pattern, ce qui n'est pas super efficace.
Pour améliorer ça, tu pourrais déjà enlever tout ce qui ne demande pas de traitement spécial de la liste des patterns, soient les balises [i] [b] [u] [s][*] et les balises fermantes [/align] [/color] [/size], et faire ces remplacements avec strtr qui est super rapide et qui ne parcourra le texte qu'une seule fois pour tout le lot:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

$trans = array('['.'i]' => '<em>', '['.'/i]' => '</em>', '['.'b]' => '<strong>', '['.'/b]' => '</strong>', '['.'u]' => '<span style="text-decoration:underline;">', '['.'/u]' => '</span>', '['.'s]' => '<span style="text-decoration:line-through;">', '['.'/s]' => '</span>', '['.'*]' => '<li>', // à voir si ce dernier ne demande pas un traitement plus fin pour fermer la balise '['.'/align]' => '</div>', '['.'/color]' => '</span>', '['.'/size]' => '</span>' );   $texte = strtr($texte, $trans);

---

Pour le reste tu peux construire une pattern commune avec des groupes de capture que tu passeras à preg_replace_callback, comme ça, c'est à la fonction de callback de construire la chaîne de remplacement en fonction du tag, et la chaîne ne sera parcourue qu'une seule fois.

Merci beaucoup de m'avoir corrigé ma regex (et grâce à toi, je comprends mieux ce qu'il faut échapper ou non, alors déjà, un grand MERCI :D)

Toutefois, j'ai testé ta regex pour pas prendre en compte le lien des images avec leur balise [img], mais cela ne fonctionne point... :calim2: (j'ai modifié pour tenter d'exclure les liens avec la balise [img] comme tu l'as fait avec href, mais pareil !)

Il faut placer cette recherche d'url après la transformation du BBcode en html.

Sinon tu as une solution plus radicale qui consiste à esquiver tout ce que tu veux éviter:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

$pattern = '~ (?: # dans ce groupe tu places tout ce que tu veux esquiver <a\s.*?</a> # les liens | <img[^>]*> # les balises img ) (*SKIP)(*FAIL) # fait échouer la pattern et saute tous les caractères consommés précédemment | ((?:https?|ftp)://)([\w/.?=#@:\~{}&;-]+)~isx';   $texte = preg_replace_callback($pattern, function($m) { return $m[1] . ((strlen($m[2])<30) ? $m[2] : substr($m[2], 0, 20) . '[...]' . substr($m[2], -5)); }, $texte);

---

Oui, mais sachant que j'ai un fichier traitementbbcodes.php qui transforme tout dans la foulé, comment le placé pour faire en sorte que le lien seul se fasse après la génération d'image ?

Qu'est ce que tu veux dire par "dans la foulé"? Tu veux dire que ton bbcode est traduit via ajax en html, au fur et à mesure?

Alors, tout d'abord, après avoir écris le texte, j'ai un bouton de prévisualisation qui transforme les bbcode via JS !

Ensuite, quand je l'envois sur ma bdd, et que je la retourne sur une page, toute les balises bbcodes se transforme grace à mon fichier traitementbbcodes.php ou il y a toute mes regex !

Donc du coup, je ne vois pas comment appliquer ta solution qui est :
1/ enregistrer les images d'abord pour qu'elles aient le href et ensuite
2/ mettre la regex des liens !

(désolé, comme tu peux le voir, je suis assez novice :oops:)

Bon, en fait tu veux faire la même chose que sur le présent forum!

À ta place moi, je virerai le remplacement via JS pour n'utiliser qu'un seul module php qui se charge de passer de la version du texte saisie (ou stockée en bdd) à la version affichée (en html).
Ce module devra, dans cet ordre, transformer tous les bbcodes en html et transformer les urls perdus dans le texte en liens.

Le stockage en bdd ne doit se faire que lors de l'envoi du texte qui doit être stocké en version brut (c à d en BBcode et sans liens html)

Donc si je résume pour voir si j'ai bien compris (désolé de t'embeter ! :oops:)
1/ j'écris ma balise
2/ je traduit la balise en html sauf les liens qui sont en texte brut
3/ j'insère dans la bdd
4/ je ressors le texte
5/ je traduit le lien !

J'ai bon ? ^^

(c'est con, mon système etait presque au point ... XD)

non pas vraiment, ce serait plutôt:

scénario d'envoi:
1) Le texte est saisie avec du bbcode dans un textarea.
2) quand je clique sur le bouton "envoyer/valider", le texte est envoyé sans modifications à un script php pour être stocké dans la bdd tel quel.
3) ce même script php va ensuite transformer le texte en html (transformation des balises bbcode en balises html, puis transformation des urls en liens) juste pour l'afficher.

scénario de prévisualisation:
1) Le texte est saisie avec du bbcode dans un textarea.
2) Je clique sur le bouton "prévisualiser", le texte est renvoyé tel quel dans le textarea (pour pouvoir continuer à l'éditer) mais aussi la version transformé en html pour pouvoir l'afficher en dessous ou au dessus, n'importe.

En fait ce serait le même fichier qui s'occuperait de l'édition, de la prévisualisation et de l'affichage suivant les valeurs reçues en POST. Exemple de squelette:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58

<html><head>... <?php // on définit le mode et ses caractéristiques if (isset($_POST['mode']) { $mode['type'] = $_POST['mode']; switch($mode['type']): case 'new': $mode['display'] = false; $mode['edit'] = true; break; case 'preview': $mode['display'] = true; $mode['edit'] = true; break; case 'edit': $mode['display'] = false; $mode['edit'] = true; break; case 'display': $mode['display'] = true; $mode['edit'] = false; break; case 'save': $mode['display'] = true; $mode['edit'] = false; break; endswitch; } else { $mode['type'] = 'display'; $mode['display'] = true; $mode['edit'] = false; }   if ($mode['type'] == 'save') { // si le mode est 'save', cela signifie que le message est envoyé et qu'il doit être enregistré tel quel dans la base de données }   // on détermine le texte brut en fonction du mode if ($mode['type'] == 'preview') { // si il s'agit d'une prévisualisation on récupère le texte brut du textarea via les données POST $text['raw'] = $_POST['text']; } elseif ($mode['type'] == 'new') { $text['raw'] = ''; } else { // ou il s'agit d'une édition de message, d'un enregistrement ou d'un affichage, on va alors chercher le texte brut dans la base de données // ... }   // on charge le javascript et la feuille de style éventuelle nécessaire au formulaire de saisie if ($mode['edit']) { echo '<script.......</script>'; echo '<link rel="stylesheet"..../>'; } ?> </head><body>... <?php   // affichage if ($mode['display']) { include('bbcodetrans.php'); // on inclut le fichier contenant la définition des deux fonctions suivantes $text['html'] = bbcode2html($text['brut']); $text['html'] = url2link($text['html']);   echo $texte['html']; if ($mode['type'] == 'display') { // on peut aussi afficher des boutons "nouveau" et "edit" dans ce mode pour ajouter ou éditer un message } }   // édition if ($mode['edit']) { // on affiche le formulaire en plaçant $text['raw'] comme valeur par défaut du textarea } ?> ...</body></html>

---

Je tiens à te remercier énormément car a chacune de tes réponses, c'est tout un tas d'explications que tu me donne, précise et complète.
Toutefois, je trouve cette méthode un poil compliqué (désolé :oops:) du coup, je me suis fait une balise url et ca sera comme ca.



Mais je me garde toutes tes informations dans un coin de mes favoris (car dans un coin de ma tête, ca risque de se perdre :D) car tu as pris le temps de tout développer, et encore une fois, merci ! :)

C'est plutôt une bonne solution, car ça évite d'aller à la pêche à l'url, ça laisse le contrôle à l'utilisateur qui peut choisir si oui ou non il souhaite faire un lien, et ça évite le problème quasi insoluble de vérification du format d'une url.

Maintenant un conseil, vu que tu débutes, va au bout de ton approche, laisse reposé quelque temps, et puis repense l'architecture (papier, crayon) et recommence tout. Tu verras que tu obtiendras un résultat bien plus efficace et en moins de temps qu'il ne faut pour le dire.

Bonne continuation.

D'accord, merci beaucoup pour ton conseils ! ^^

Ah, si tout les profs pouvaient être comme toi ! :mrgreen: