Version imprimable
Bonjour,
J'ai un signal qui dépend de la vitesse et une fréquence d'acquisition fixe. Ce qui implique que plus mon système accélère moins j'ai de points de mesures plus il ralenti plus j'en ai.
Ma question: quels sont les méthodes pour éliminer cet effet ?
Merci
Bonjour,
"Le système accélère" : cela veut-il dire la fréquence du signal augmente ?
Dans ce cas , oui : il y a une limite pour laquelle on ne peut plus reconstituer le signal.
Voir le lien ci-dessous pour plus d'information :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A...yquist-Shannon
Merci pour ta réponse nanosoft. Je ne cherche pas à reconstruire mon signal.
Je cherche à le normaliser en l'exprimant en longueur d'onde et non en temporel.
Je m'explique : Imaginons une voiture qui accélere et décelere. J'ai un instrument de cet voiture qui me permet de mesurer une grandeur situé sur le sol. Plus la voiture moins j'aurai d'échantillons pour une distance parcourue.
Je peux donc transformer mon signal du domaine temporel aux longueurs d'ondes. Cependant le pas entre deux échantillons ne sera pas fixe.
Ma question est comment régulariser mon pas de longueur d'onde en conservant les caractéristiques de mon signal ?
Merci
Je ne comprends pas bien.
La fréquence d’échantillonnage est fixe ?
Pour passer du domaine temporel aux longueurs d'onde, tu peux faire une FFT ?
Oui la fréquence d’échantillonnage est fixe.
Pour expliquer mon problème, je vais prendre un exemple de machine tournante.
Si j'ai un arbre qui tourne à 60 tr/min (soit 1 tour pour une seconde) et que j'ai une fréquence d’échantillonnage de 100Hz j'aurai 100 points mesurés (100 échantillons) pour 1 tour.
Si j'augmente la vitesse de rotation de mon arbre et que je garde la même fréquence d’échantillonnage 600 tr/min (soit 10tr/s) j'aurai 10 échantillons par tour.
Ma question est comment réechantilloner mon signal afin d'obtenir le même nombre de points par tour.
Merci
A mon avis, tu ne peux faire que des interpolations entre 2 échantillons.