Constructeur classe abstraite héritage

Bonjour je veux construire la classe abstraite Animal avec les propriétés (tailles, poids) en classe abstraite.
Je veux ensuite créer des sous classes du type poissons, insectes, chacun ayant des propriétés supplémentaires différentes.

Dois je déclarer un constructeur Animal dans la classe abstraite?
Dois je déclarer uniquement les constructeurs Poissons Insectes dans les sous classes ou dois-je déclarer des constructeurs dans toutes ces classes ?

Salut,

Ça dépend de ce que tu veux faire. Un constructeur sert à initialiser une classe : si tu as quelque chose à initialiser dans ta classe abstraite, à fortiori avec des paramètres, il faudra y mettre un constructeur (ou plusieurs selon), et donc forcément mettre des constructeurs dans les classe filles, qui au moins appellent ce constructeur.

Exemple :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

public abstract class Animal {   private final int poids;   public Animal(int poids) { this.poids=poids; }   public final int getPoids() { return poids; }   }

---

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

public class Suricate {   public Suricate(int poids) { super(poids); }   /**      * Crée un suricate de poids minimum (400 grammes)      */ public Suricate() { this(400); }     }

---

L'alternative sans constructeur serait d'avoir une méthode setPoids(), mais dans ce cas, déjà, le poids ne pourrait être final, mais surtout on pourrait modifier le poids à tout moment en mettant n'importe qu'elle valeur, ce qu'on peut vouloir éviter (et préférez gérer l'augmentation ou la baisse de poids avec un traitement qui dépend de pleins de paramètres : temps, nourriture ingéré, énergie dépensée, etc...). Mais on peut aussi utiliser un setter protected :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

public abstract class Animal {   private int poids;   public final int getPoids() { return poids; }   protected final void setPoids(int poids) { this.poids=poids; }   }

---

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

public class Suricate {   public Suricate(int poids) { setPoids(poids); }   /**      * Crée un suricate de poids minimum (400 grammes)      */ public Suricate() { this(400); }   public void nourrir(int poids) { setPoids( getPoids() + (int)(poids*.6d)); // 0.6 coefficient d'absorption }   }

---

Bien sûr, on peut avoir une classe abstraite sans constructeur (ou plutôt exactement avec le constructeur par défaut implicite), et avoir des constructeurs explicités avec paramètres dans les classes filles avec des paramètres pour initialiser des variables propres à chaque classe filles. Ou encore avoir des paramètres supplémentaires :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

public abstract class Mammifere extends Animal {   private final int nombreMamelles;   public Mammifere(int poids, int nombreMamelles) { setPoids(poids); this.nombreMamelles=nombreMamelles; }   public final int getNombreMamelles() { return nombreMamelles; }   }

---

Bonsoir,

merci pour cette réponse claire et détaillée.

Je vais la mettre en application avec mon problème.

Bonjour, je rencontre quelques problèmes sur ce constructeur:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

public class Araignee extends Animals { private int NbPattes; public Araignee(String Nom, int NbPattes){ super(Taille); this.NbPattes = NbPattes; }   }

---

lorsque je test avec

Code:

---

1 2	public void main(String args[]){ Araignee Spider = new Araignee("mygale",8);}

---

La réponse que j'ai est :
Constructor in class cannot be applied to given types
required: no arguments
found; string

Pourquoi est ce que ça me dit que que le required n'a pas besoin d'arguments ? Je suppose qu'il y a un probleme dans mon constructeur.

Et c'est quoi le code de Animals ? C'est quoi Taille ? Une final static de type String probablement ? Si tu veux qu'on puisse dire ce qui ne va pas dans le code, il faut nous mettre un minimum d'information pour qu'on ait pas à faire de la déduction, ou de la divination.
Là, ce que je déduis c'est que le contructeur de Animals n'a pas d'argument, donc l'argument que tu passes dans l'appel de super() est refusé.

voici le code Animals:

Code:

---

1 2 3 4

public abstract class Animals { private final String Nom;   }

---

ok je crois que j'ai compris j'ai rajouté ces lignes et ça marche grace à ta remarque

Code:

---

1 2 3 4 5

public Animal (String Nom){ this.Nom = Nom;   } }

---

Bah oui, voilà, il n'y a pas de constructeur explicite dans Animals, donc il n'y a que le constructeur par défaut, implicite, sans argument. Donc tu ne peux pas passer d'arguments à son constructeur dans l'extension de cette classe.

En plus, il y a une variable final dans cette classe : on ne peut changer la valeur de cette variable. Mais comme il faut bien pouvoir lui en donner une, on peut le faire, soit en direct lors de la déclaration, soit une seule fois dans un constructeur. Mais il faut absolument lui donner une taille : la classe Animals ne peut pas être compilée en l'état, car nom n'a pas de valeur.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

public abstract class Animals {   private final String nom;   public Animals(String nom) { // là on a un moyen de passer un paramètre lors de l'instanciation this.nom = nom; // et ce paramètre permet de donner une valeur à nom }   }

---

Ce qui te permettra de créer :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

public class Araignee extends Animals { private int nbPattes; public Araignee(String nom, int nbPattes){ super(nom); // la classe Animals a un constructeur avec un paramètre, qu'on peut donc appeler this.nbPattes = nbPattes; }   }

---

PS ça n'a rien à voir avec Java, mais une araignée a forcément 8 pattes (à moins d'être estropiée bien sûr, ou mutante peut-être), donc inutile d'avoir un paramètre pour le préciser ;)

Merci pour ces réponses.

Mon programme avance doucement mais surement.

Effectivement, pour les pattes des araignées :D En fait, cette histoire d'animaux, je l'ai un peu inventé pour poser mes questions, mon programme est tout autre mais utilise de la même manière les constructeurs et les héritages.