Durée d'exécution des procédures stockées après migration de 8i à 11gR2

Bonjour à tous,

mon problème concerne la duré d’exécution de mes procédures stockées, avant sur oracle 8i et aix 4.3 mon programme s’exécute au maximum dans 20 minutes, après la migration vers 11gr2 et à aix 5.3 la duré a passé à plus que 4heures,est ce que quelqu’un peut me suggérer une solution ou une idée sur la raison de ce problème, qui est très grave, puisque l'entreprise où je travaille veut passer en production la fin de cette semaine.

Merci d'avance.

Bonjour,

Entre la 8i et la 11gR2 il y a un gap énorme. Il n'est pas étonnant qu'il y ait quelques requêtes à revoir.
Je n'ai pas d'autre solution que de prendre les plan d'exécution un à un et voir ce qui ne va pas.

A noter: je suppose qu'il y a aussi changement de machine. Aujourd'hui les serveurs on souvent plus de core mais des cores moins rapide qu'avant. Donc s'il y a un plan qui était mauvais au départ et consommait beaucoup de CPU (car nested loops non justifiés) il se peut que le même plan prenne plus de temps aujourd'hui (1.5 ou 2 fois, mais pas x10 bien sûr)

Cordialement,
Franck.

Merci beaucoup pour votre réponse, pour le plan d'exécution, vous le trouveriez en pièce jointe:

Pièce jointe 161259Pièce jointe 161259

et je vous rappelle que la table sur la quelle la requête est exécutée a un index sur le champs cité dans la condition "codeblocage", et voila la requête:

Code:

---

1 2 3 4 5

select au_refacqnum,au_numcarte , au_numauto ,au_datauto , au_heureauto ,montantmonnaielocale ,AU_CODCATEG from gbs_autorisation where codeblocage ='B' or codeblocage ='X' or (codeblocage =' ' and systemeauto='V')) ;

---

Cordialement,

Quel est le paramétrage de l'optimiseur en 11g ?
Avez vous recalculé/vérifié les statistiques sur les tables ?
Quelle est la distribution des valeurs sur la colonne indexée ? Y-a-t-il des histogrammes ? Quelles est la volumétrie ?
La requête utilise des variables de liaison ou est telle que vous l'avez postée? Est-ce cette requête qui rame ?
Le plan d'exécution est le même ou il a changé ?

pour voir si l'index peut être utilisé, et si c'est le cas pour avoir le cout estimé par l'optimiseur, il faut lancer:

Code:

---

1 2 3 4 5

select /*+ INDEX(GBS_AUTORISATION (CODEBLOCAGE)) */ au_refacqnum,au_numcarte , au_numauto ,au_datauto , au_heureauto ,montantmonnaielocale ,AU_CODCATEG from gbs_autorisation where codeblocage ='B' or codeblocage ='X' or(codeblocage =' 'and systemeauto='V')) ;

---

Merci pour votre réponse, j'ai constaté que quand je garde l’écriture dans les fichiers traces dans mon programme l’exécution prend plus que 5 minutes, mais dés que je mets en commentaire les fonctions des traces qui écrit dans des fichiers, le temps d’exécution passe directement à 5 minutes.
Svp est ce qu'il y a une explication à cette grande différence de temps d’exécution??
Cordialement,

Si vous écrivez des "traces" via utl.file dans des boucles ...