Utiliser une nested query dans un CASE statement

Bonsoir,

Je vais essayer de présenter mon problème par des exemples :

Nous sommes en novembre 2014, donc en écrivant la query suivante

Code:

---

SELECT to_char(sysdate, 'MM')||','||to_char(sysdate, 'YY') test_id FROM DUAL

---

J'obtiens

Code:

---

11,14

---

Imaginons la query suivante à présente :

Code:

---

1 2 3 4

SELECT CASE WHEN to_char(11) IN (11,14) THEN 'okok bon' ELSE 'pas bon' END FROM DUAL

---

Elle me retourne évidemment

Code:

---

okok bon

---

Là, où je veux en venir, c'est pourquoi si je remplace le 11,14 par la première query que j'ai écrite dans ce post, ça ne me retourne 'pas bon' ? :

Code:

---

1 2 3 4

SELECT CASE WHEN to_char(11) IN (SELECT to_char(sysdate, 'MM')||','||to_char(sysdate, 'YY') test_id FROM DUAL) THEN 'okok bon' ELSE 'pas bon' END FROM DUAL

---

pareil si je le fais comme çà (ce qui est en fait mon objectif final).

Code:

---

1 2 3 4

SELECT CASE WHEN to_char(11) IN (test_id) THEN 'okok bon' ELSE 'pas bon' END FROM (SELECT to_char(sysdate, 'MM')||','||to_char(sysdate, 'YY') test_id FROM DUAL)

---

Je souhaiterai écrire une query comme cette dernière où le test_id est repris dans le IN (test_id).
J'ai évidemment simplifié mon problème pour vous le présenter ici, mais je ne comprends pas pourquoi avec ma query qui me retourne 11,14, ça ne me permet de tourner cette grande query...

Quelqu'un sait m'éclairer et pourquoi pas aussi me donner la solution pour que ça me retourne le résultat correct ? Merci beaucoup :)
J'ai déjà essayé avec des to_char, to_number, des apostophes à plusieurs edroits, etc. mais rien n'y fait, je ne trouve pas le moyen d'avoir le 'okok bon' comme résultat.

Merci pour votre aide... J'suis bloqué :(

Citation:

---

Envoyé par h12enri

Code:

---

1 2 3 4 5

SELECT CASE WHEN to_char(11) IN (SELECT to_char(sysdate, 'MM')||','||to_char(sysdate, 'YY') test_id FROM DUAL) THEN 'okok bon' ELSE 'pas bon' END FROM DUAL

---

---

Ce que j'ai compris, Tu veux élaborer un ensemble de données qui te permet de les exploiter en utilisant un IN .
Par contre,

Code:

---

select to_char(sysdate, 'MM')||','||to_char(sysdate, 'YY') from dual

---

ne donne pas en issu un ensemble, mais c'est une simple concaténation qui
te donne la chaine de caractères '11,14'
Pour avoir un ensemble, tu met directement

Code:

---

1 2	IN( to_char(sysdate, 'MM') ,to_char(sysdate, 'YY'))

---

le code est comme suit:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

SELECT CASE WHEN to_char(11) IN( to_char(sysdate, 'MM') ,to_char(sysdate, 'YY')) THEN 'okbon' ELSE 'pasbon' end FROM dual     Sinon, s itu veux concrétiser ton idée pour raison d'apprentissage, tu met union de deux select comme ci-dessous

---

Code:

---

1 2 3 4 5 6

SELECT CASE WHEN to_char(11) IN(select to_char(sysdate, 'MM') from dual union select to_char(sysdate, 'YY') from dual) THEN 'okbon' ELSE 'pasbon' end FROM dual

---

Salut islamov2000,

Merci pour ta réponse.
Effectivement, tu l'as bien compris, je veux exploiter le résultat d'une query dans le IN.

Je me demande si je n'ai pas trop simplifié le problème en le présentant ici. J'ai voulu aller à l'essentiel pour ne pas influencer le lecteur par les petits à côtés.

Voilà la partie de ma query en réalité :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

SELECT CASE WHEN to_char(a.aliquot_id) IN (alkid) THEN 'µS pH alkalinity,'||to_char(order+2)||','||a.name WHEN NOT to_char(a.aliquot_id) IN (alkid) THEN 'µS pH,'||to_char(order+2)||','||a.name END FROM worksheet_entry we, aliquot a, (SELECT listagg(t.aliquot_id,',') WITHIN GROUP (ORDER BY we.worksheet_order) ALKID, worksheet_id WID FROM worksheet_entry we,test t WHERE we.aliquot_id=t.aliquot_id AND t.test_template_id IN(10,530)AND worksheet_id=21029 GROUP BY worksheet_id) FULL   WHERE we.aliquot_id = a.aliquot_id AND full.wid = we.worksheet_id AND worksheet_id = 21029

---

Evidemment, dans mon post précédent je simplifiais en ayant que 2 valeurs comme réponse (11 et 14), mais en réalité j'ai des dizaines de réponses venant de la query FULL, et jamais le même nombre bien sûr. Donc je ne sais pas comment écrire la query puisque dans l'exemple que tu me proposes, tu écris 2 petites query que tu UNION parce que qu'on parlait de 11 et 14 dans mon exemple. Mais quand je ne sais pas de combien de réponses il va s'agir, je ne sais pas comment l'écrire...

Tu penses à quelque chose de différent ? En tout cas, déjà merci d'avoir cerné le problème, je comprends mieux, même si ça n'a pas résolu mon souci jusqu'ici ;)

Henri

Dans le cas, tu mets dans l'ensemble de IN un SELECT avec les conditions que veux:

Code:

---

...IN (select col from la_table where les conditions)

---

Avec un jeu de données et le résultat souhaité, ça sera mieux.

Salut,

ok je prends :)
Merci

Code:

---

1 2 3 4 5 6

SELECT CASE WHEN to_char(a.aliquot_id) IN (SELECT DISTINCT t.aliquot_id FROM worksheet_entry we,test t WHERE we.aliquot_id=t.aliquot_id AND t.test_template_id IN(10,530)AND worksheet_id=21029) THEN 'µS pH alkalinity,'||to_char(worksheet_order+2)||','||a.name||',NA4P,100,ml' WHEN NOT to_char(a.aliquot_id) IN (SELECT DISTINCT t.aliquot_id FROM worksheet_entry we,test t WHERE we.aliquot_id=t.aliquot_id AND t.test_template_id IN(10,530)AND worksheet_id=21029) THEN 'µS pH,'||to_char(worksheet_order+2)||','||a.name||',NA4P,100,ml' END ANA FROM worksheet_entry we, aliquot a WHERE we.aliquot_id = a.aliquot_id AND worksheet_id = 21029

---

En fait, je cherchais à ne pas devoir écrire la query entre les parenthèses du IN pour ne pas avoir à la répéter (parce que j'ai un nombre limité de caractères). Donc je pensais qu'en la mettant de le FROM je pourrai en faire appel mais il semble que non.
Cependant, même en mettant la query dans le IN (...) je suis en dessous de ma limite. Donc ça me convient, merci ;)

J'aurai tout de suite du le faire comme ça en fait, mais je ne pensais pas que je parviendrai en dessous de la limite quand j'ai commencé.

Bon dimanche, merci

Tu mets le ELSE de CASE pour ne pas compliquer la requête, et en pensant au temps d'exécution.

Effectivement, seulement j'ai 3 autres WHEN dans mon CASE, ici je n'en présentais que les 2 qui me posaient souci ;)

Merci pour toute ton aide !