EJB 3.1, @Singleton, concurrent access timeout

Version imprimable

Bonjour a tous,

j'ai mis en place plusieurs ingection @EJB qui utilse un @Singleton
j'ai le message d'erreur suivant :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Caused by: javax.ejb.ConcurrentAccessTimeoutException: JBAS014373: EJB 3.1 PFD2 4.8.5.5.1 concurrent access timeout on org.jboss.invocation.InterceptorContext$Invocation@5034d93a - could not obtain lock within 5000MILLISECONDS
	at org.jboss.as.ejb3.concurrency.ContainerManagedConcurrencyInterceptor.processInvocation(ContainerManagedConcurrencyInterceptor.java:100) [jboss-as-ejb3-7.1.1.Final.jar:7.1.1.Final]
	at org.jboss.invocation.InterceptorContext.proceed(InterceptorContext.java:288) [jboss-invocation-1.1.1.Final.jar:1.1.1.Final]
	at org.jboss.invocation.InitialInterceptor.processInvocation(InitialInterceptor.java:21) [jboss-invocation-1.1.1.Final.jar:1.1.1.Final]
	at org.jboss.invocation.InterceptorContext.proceed(InterceptorContext.java:288) [jboss-invocation-1.1.1.Final.jar:1.1.1.Final]
	at org.jboss.invocation.ChainedInterceptor.processInvocation(ChainedInterceptor.java:61) [jboss-invocation-1.1.1.Final.jar:1.1.1.Final]
	at org.jboss.as.ee.component.interceptors.ComponentDispatcherInterceptor.processInvocation(ComponentDispatcherInterceptor.java:53) [jboss-as-ee-7.1.1.Final.jar:7.1.1.Final]
	at org.jboss.invocation.InterceptorContext.proceed(InterceptorContext.java:288) [jboss-invocation-1.1.1.Final.jar:1.1.1.Final]
	at org.jboss.as.ejb3.component.singleton.SingletonComponentInstanceAssociationInterceptor.processInvocation(SingletonComponentInstanceAssociationInterceptor.java:53) [jboss-as-ejb3-7.1.1.Final.jar:7.1.1.Final]
	at org.jboss.invocation.InterceptorContext.proceed(InterceptorContext.java:288) [jboss-invocation-1.1.1.Final.jar:1.1.1.Final]
	at org.jboss.as.ejb3.tx.CMTTxInterceptor.invokeInCallerTx(CMTTxInterceptor.java:202) [jboss-as-ejb3-7.1.1.Final.jar:7.1.1.Final]
	... 90 more

y t'il une solution a ce problème bizarre !! c'est quoi mon erreur d'avoir utilisé des @Singleton ?

Merci

30/10/2014, 08h50
hasalex
Dans un EJB, il n'y a pas de problème de réentrance parce qu'il ne peut pas y avoir d'appels simultanés d'une méthode sur la même instance. Ça ne pose aucun problème quand on a un @Stateless, ça ne pose aucun problème car chacun a sa propre instance. Quand on a un @Singleton, c'est chacun son tour...

Dans ton cas, un client a voulu accéder à cet EJB alors qu'il était déjà utilisé, et son attente a dépassé la durée du timeout.

Les questions qu'il faut que tu te poses sont les suivantes :
- Ai-je vraiment besoin d'un singleton ? Sinon, un stateless serait plus adapté.
- Ai-je vraiment besoin d'un EJB ? Sinon un bean CDI en @ApplicationScoped serait mieux.
- Si il faut un EJB et singleton, alors quelle politique de @Lock ? cf. http://docs.oracle.com/cd/E19798-01/...psz/index.html
25/12/2014, 23h09
geforce
Citation:
Envoyé par hasalex

Dans ton cas, un client a voulu accéder à cet EJB alors qu'il était déjà utilisé, et son attente a dépassé la durée du timeout.

Les questions qu'il faut que tu te poses sont les suivantes :

Ai-je vraiment besoin d'un singleton ? Sinon, un stateless serait plus adapté.
Ai-je vraiment besoin d'un EJB ? Sinon un bean CDI en @ApplicationScoped serait mieux.
Si il faut un EJB et singleton, alors quelle politique de @Lock ? cf. http://docs.oracle.com/cd/E19798-01/...psz/index.html
Bonjour hasalex et autres,
J’ai donc finalement choisi d'utilisé du CDI, mais je pose la question suivante y a t'il des possibilités ou des services comme du transactionnel que j'ai perdu en utilisant du cdi a la place des EJB ?! Aussi danse future en compte mettre en place système authentification peut-être avec du JAAS (du moins c'est le plus simple que je voix)

Merci d'avance pour vos réponses
26/12/2014, 18h27
hasalex

Java EE 7 (CDI 1.1, JTA 1.7) a ajouté l'annotation @Transactionnal. Si tu es avec une version plus ancienne, tu peux faire toi-même une annotation équivalente avec un intercepteur.
29/12/2014, 17h19
geforce

Citation:

Envoyé par hasalex

Java EE 7 (CDI 1.1, JTA 1.7) a ajouté l'annotation @Transactionnal. Si tu es avec une version plus ancienne, tu peux faire toi-même une annotation équivalente avec un intercepteur.

OK, j'utilise JEE7 puis je crois que @Transactional est une très bonne solution.
Mais je n'ai pas bien compris la différence entre @javax.transaction.TransactionScoped; et @javax.transaction.Transaction; serait-il possible de donnes quelque éclaircissement ?

Merci pour vos excellentes réponses.
30/12/2014, 17h58
hasalex

@Transactionnal sert à dire qu'une méthode ou qu'un bean CDI est transactionnel, à la façon d'un EJB.

@TransactionScoped est concurrent des autres annotations de portée : @RequestScoped, @SessionScoped,...