[synchronisation de threads] pthread_join

Bonjour, je suis en train de constater que j'ai un petit soucis de synchro entre d'une part un thread principal qui lance trois threads: scheduler, affichage et keyboard...

Ces threads sont censés fonctionner en boucle jusqu'à ce qu'une valeur bascule à faux.
Jusqu'à présent tout allait bien, je faisais un pthread_join() sur le thread scheduler (qui dans mon protocole devrait être le dernier à quitter) dans la fonction principale et puis je quittais le programme sans soucis.
Le thread keyboard, affichage et scheduler se terminaient avec un pthread_exit() sans soucis.

Maintenant ce que j'observe c'est que le pthread_join() semble rester bloqué ad vitam eternam... du coup mon programme ne quitte plus et je suis obligé de le killer...

Je vais de toutes façons recourir aux sémaphores mais je voulais une explication sur le fait que, tout d'un coup, alors que je n'ai jamais ajouté que des instructions de "log" (basé sur fwrite) le pthread_join() et le pthread_exit() n'ont plus l'air de communiquer ?

Merci de perdre votre temps à essayer d'éclaircir des zones d'ombre...

Bonjour,

C'est un peu compliqué comme ça de donner une explication sans voir le code...
Il peut se passer plein de trucs (écrasement mémoire, le code était peut être faux à la base et fonctionnait par chance).

Vérifiez (par printf ou autre) la valeur du paramètre "pthread_t thread" de la fonction pthread_join.

Autant pour moi, mille fois désolé...
J'ai eu pas mal de soucis avec ma connexion internet, les travaux de l'opérateur ont duré plus de temps que prévu et je me suis retrouvé avec une connexion qui saute toutes les deux heures (plus ou moins) pendant un mois.

J'ai revu ma manière de faire et j'ai obtenu quelque chose de meilleur en matière de comportement du programme.

Du coup maintenant ça marche beaucoup mieux.

Pour certaines parties du code j'ai eu recours à des sections critiques, dans mon contexte, les sémaphores étaient un peu superflues.
Il fallait juste que je fasse attention que certaines valeurs ne soient pas modifiées pendant qu'elles étaient lues par un autre thread.
Le coup classique. J'ai honte.

Merci en tous cas ^^