Des IF, des IF, oui mais des AND aussi !

Bonjour chers amis du vb.NET !

Je cherche une réponse à une question ... con ... mais alors con ! mais je ne trouve pas de réponse pourtant !!!

Voici mon soucis :

Je souhaite vérifier qu'une URL (de type www.adresse.fr) soit saisie correctement dans un textbox (txt_source).

Or pour cela je souhaite vérifier que l'utilisateur à bien mis un "www." ET un ".fr" OU ".net" OU ."com" OU ".org" (qui seront les seuls noms de domaine de premier niveau dont j'aurais besoin).

Du coup j'utilise :

Code:

---

1 2 3 4

if txt_source.contains("www.") = true and (txt_source.contains(".fr") = false or txt_source.contains(".net") = false or txt_source.contains(".com") = false or txt_source.contains(".org") = false) then msgbox("URL invalide", vbokonly + vbexclamation, "URL invalide") exit sub end if

---

Le code est allégé. Mais l'idée est là. Le soucis est que j'ai toujours droit au msgbox même s'il y a bien "www." et ".fr" dans la chaîne string du textbox, et c'est valable pour ".com" ou ".net" etc ... pour vérifier la présence seule de "www." pas de soucis mais dès que j'essaie de demander si 2 morceaux de chaînes existent, il rentre dans le if comme si ".fr" n'y était pas, alors qu'il y est.

J'espère avoir été clair, car ça peut faire des nœuds au cerveau éventuellement ! Je sais que c'est une question de débutant, mais j'ai jamais eu ce soucis jusque là pour comparer d'autres trucs. Je galère à trouver mon erreur là.

Si vous avez des questions, mais surtout des réponses, n'hésitez pas à m'aider, ça me rend dingue ce truc !

Merci beaucoup.

Cordialement,

--
Shennong

Tu n'as pas pris la meilleur solution pour ton cas, tu peux utiliser un regex ça sera beaucoup plus simple.
Regarde donc du côté des expressions régulières, t'aura plein d'exemple sur le net.

Bonjour,

Applique le Contains sur la propriété Text du TextBox.

Si tu veux arrêter le traitement

Code:

---

1 2 3 4

If Not (txt_source.Text.Contains("www.") And (txt_source.Text.Contains(".fr") Or txt_source.Text.Contains(".net") Or txt_source.Text.Contains(".com") Or txt_source.Text.Contains(".org"))) Then MessageBox.Show("incorrect : arrêt") Exit Sub End If

---

txt_source.Text.Contains("www.") te renvoie vrai ou faux pas la peine de tester si c'est égal à vrai ou faux (idem pour les autres) et tu testes s'il y a un de vrai parmis les "Or".

Je viens d'essayer ta méthode Rvt26t et effectivement cela fonctionne parfaitement !

Je ne connaissais pas l'utilisation du If not, qui rend la chose du coup plus logique et plus simple à appréhender.

Merci beaucoup pour ton aide, je vais pouvoir avancer dans mon application. Je marque en résolu !


Cordialement,

--
Shennong

Oui mais avec ta technique si le gars écrit www.freddy.de par exemple ton test le validera.

Pour compléter le dernier post ; tel quel le test dit bien "SI www. ET (AU MOINS UN dans .fr .net .com .org) NE sont PAS contenus dans la chaine ALORS on affiche le message d'erreur"

Ainsi il suffit que la chaine contienne www. et l'un des noms de domaine (au moins) n'importe où pour que ce soit valide (= pas de message d'erreur) ; exemples:
www.freddy.de contient bien www. et .fr (même si ça n'a rien à voir avec le nom de domaine)
.fr.netwww.com.org contient tous les éléments mais pas le bon ordre (et plusieurs noms de domaine)

Il faudrait (à la rigueur) une approche à base de StartsWith et de EndWith pour que ça puisse fonctionner correctement (et encore ça ne suffirait pas pour les cas de noms de domaine multiple)

D'un autre côté une expression rationnelle résout le problème très simplement ; quelque chose dans ce style (en supposant que ce qu'il y a entre www. et le nom de domaine ne puisse être que des lettres des chiffres un tiret ou un underscore [à adapter sinon ;)])
If Not Regex.IsMatch(txt_source.Text, "www\.[\w-]+\.(fr|net|com|org)", RegexOptions.IgnoreCase Or RegexOptions.ExplicitCapture) Then
On est bien sûr pas obliger de toute faire en une ligne, conserver une instance de la regex à réutiliser à chaque fois peut-être intéressant (penser à rajouter l'option Compiled dans ce cas)

Sinon petite question un peu HS ; vous n'aimez pas AndAlso et OrElse ? :aie: personnellement je n'utilise qu'eux (pour profiter de l'évaluation cour-circuitante) et jamais And et Or (à part bien entendu en tant qu'opérateur bit-à-bit où là on a pas le choix) et j'avoue que j'ai du mal à comprendre pourquoi on s'en servirait (encore) en tant qu'opérateur booléen (enfin à part avec un retour de méthode qui a des effets de bord qu'on souhaite systématiques mais c'est un cas rare et plus que bancal à la base)

@Sehnsucht : tout à fait d'accord avec toi en tout point :plusser:

Je n'utilise que AndAlso et OrElse du fait que la conditionnelle s'arrête si la condition requise n'est pas souhaitée.... après tout pourquoi le test conditionnel devrait continuer si au moins une des conditions n'est pas recherchée...o_O