[Astrophysique] Trou noir

Version imprimable

26/09/2014, 17h51
Aniki

[Astrophysique] Trou noir

Bonjour,
Oui je sais, ce n'est pas le bon endroit pour parler d'astrophysique. Mais comme il n'y a pas de forum adéquat et que le gros poisson que je voulais attirer ne navigue pas dans ces eaux troubles que sont la taverne et ses sous-forums, j'ai choisi par défaut !

Je voulais juste partager un article que je trouve passionnant: Black hole Cosmos and the Micro Cosmos (ZIP)
Ca parle principalement des trous noirs et de tout plein de choses très compliquées pour moi (je ne dois en comprendre que le dixième au plus :aie:) mais qui devraient ravir (ou faire bondir ?) les connaisseurs.
Et donc, d'après le peu que j'ai pu comprendre, cet article laisserait supposer que notre univers pourrait être un trou noir (ou du moins, qu'on pouvait le considérer comme tel).

La petite citation qui va bien :

Citation:

Envoyé par Page23

(...)
Independent of the redshift observations and with a great confidence now one can start seeing/observing the universe as a primordial expanding and light speed rotating black hole.
(...)
26/09/2014, 18h07
Sunchaser

Bonsoir,

Cool ... ca voudrait donc dire que j'ai raison ! Depuis tout ce temps ! :mrgreen:
Et oui, moi - Professeur Sunchaser - j'ai déjà émis de telles hypothèses, certes en privé et bien souvent contrecarrées par des gens bien plus savant que moi, comme notre ami le Professeur Souviron.
;)

Bon, le probléme, c'est qu'il y a peu de chance que j'ai le temps de lire tout cela dans les jours / semaines a venir, et ensuite, j'aurais peut être oublié.
Dommage.

@+
;)
30/09/2014, 11h14
Aniki

Citation:

Envoyé par Sunchaser

Et oui, moi - Professeur Sunchaser - j'ai déjà émis de telles hypothèses, certes en privé et bien souvent contrecarrées par des gens bien plus savant que moi, comme notre ami le Professeur Souviron.
;)

Ah non, il ne faut pas dire des choses comme ça, tu va faire fuir mon gros poisson !! :P
Je suis persuadé qu'il a vu la discussion, voire même qu'il a réfléchi s'il devait répondre ou non.
Mais tout n'est pas perdu, je garde espoir ! :D

Sinon Sunchaser, est-ce que tu suis la recherche en astrophysique ? As-tu des sites à conseiller ?

Citation:

Envoyé par Sunchaser

Bon, le probléme, c'est qu'il y a peu de chance que j'ai le temps de lire tout cela dans les jours / semaines a venir, et ensuite, j'aurais peut être oublié.
Dommage.

Si tu veux, je peux venir te sonner les cloches en MP pour te rappeler de lire le rapport. Et quand tu l'aura lu, tu pourras me dire ce que tu en as compris ! ;)
30/09/2014, 13h58
Sunchaser

Salut,
Heureux de voir que tu n'as pas mal pris mon intervention.
J'ai peur de faire fuir un auditoire qui serait plus sérieux et compétent que moi ...
Bref.
Oui, c'est un domaine que j'apprécie particulièrement, mais comme je l'ai surement déjà dit (ailleurs, dans la Taverne, surement), ayant arrêté mes études relativement tôt, ce n'est pas quelquechose de facile a aborder et toutes ces lectures doivent donc se faire avec un minimum de suivi et de concentration, etc ... bref, un peu plus chaud a retenir que la dernière news de Charlie Hebdo :mrgreen:
De ce fait, je pense que si tu ne trempes pas dedans en continu, le "largage" est rapide; et, pour ma part en tout cas, je pense que passé un certain niveau, vu que je n'ai pas les "bases" suffisantes en Math (par ex) entre autres, cela restera a tout jamais une approche superficielle.:triste:
Et pis, en ce moment, je suis plus "Paléanthropologie" et I.A.
J'avais l'habitude de profiter d'un site que quelqu'un d'ici avait mis en lien il y a longtemps de ca (je sais plus qui c'est, dsl, il se reconnaitra, je le remercie encore): les conférences de l'IAP
Il y a vraiment tout un tas de truc bien a écouter.

@+
;)
30/09/2014, 14h29
Aniki

Citation:

Envoyé par Sunchaser

Salut,
Heureux de voir que tu n'as pas mal pris mon intervention.
J'ai peur de faire fuir un auditoire qui serait plus sérieux et compétent que moi ...
Bref.

Nan mais tu déconnes ! Comment j'aurais pu mal le prendre ?
Bon c'est vrai qu'on a pas du se "croiser" souvent sur le forum, étant donné que je ne suis pas très actif. Mais je suis tout plein de discussions passivement et j'ai souvent l'occasion de te lire. Du coup, je te connais assez bien. Enfin bref...
Et pour ce qui est de faire peur à un auditoire plus compétent : si ton message leur a fait peur au point de ne pas vouloir participer, c'est bien dommage !
Car c'est finalement le but de cette discussion, que de permettre à quelques connaisseurs de pouvoir partager leurs connaissances et aider les "gens normaux" (petite boutade :P (oui, les astrophysiciens sont aussi des gens normaux, enfin je pense)) à mieux comprendre un domaine qui les fascine mais qui est trop complexe.

Citation:

Envoyé par Sunchaser

Oui, c'est un domaine que j'apprécie particulièrement, mais comme je l'ai surement déjà dit (ailleurs, dans la Taverne, surement), ayant arrêté mes études relativement tôt, ce n'est pas quelquechose de facile a aborder et toutes ces lectures doivent donc se faire avec un minimum de suivi et de concentration, etc ... bref, un peu plus chaud a retenir que la dernière news de Charlie Hebdo
De ce fait, je pense que si tu ne trempes pas dedans en continu, le "largage" est rapide; et, pour ma part en tout cas, je pense que passé un certain niveau, vu que je n'ai pas les "bases" suffisantes en Math

Je comprends ce que tu veux dire. Personnellement, mon niveau d'étude en physique générale est proche de zéro et c'est pire pour l'astrophysique.
Pourtant, je pense que l'on peut comprendre une bonne partie des tenants et aboutissants de ce genre d'article. Je ne parle pas de comprendre les équations énoncées ou même de connaître les théories dont il est question.

En tout cas, merci pour le lien ! :D
02/10/2014, 15h30
souviron34

Citation:

Envoyé par Aniki

Bonjour,
Oui je sais, ce n'est pas le bon endroit pour parler d'astrophysique. Mais comme il n'y a pas de forum adéquat et que le gros poisson que je voulais attirer ne navigue pas dans ces eaux troubles que sont la taverne et ses sous-forums, j'ai choisi par défaut !

Je voulais juste partager un article que je trouve passionnant: Black hole Cosmos and the Micro Cosmos (ZIP)
Ca parle principalement des trous noirs et de tout plein de choses très compliquées pour moi (je ne dois en comprendre que le dixième au plus :aie:) mais qui devraient ravir (ou faire bondir ?) les connaisseurs.
Et donc, d'après le peu que j'ai pu comprendre, cet article laisserait supposer que notre univers pourrait être un trou noir (ou du moins, qu'on pouvait le considérer comme tel).

La petite citation qui va bien :

Salut !

Désolé j'avais plein d'autres choses à faire et ne me suis pas aventuré sur ce forum depuis un bon moment ...

Je vais télécharger et lire, et je reviendrais donner un avis :-)

Mais honnêtement, étant donné que moi je ne suis plus du tout dans le domane, je ne peux en aucune manière infirmer/confirmer ou autre toute recherche, je ne peux qu'exercer mon esprit critique et mes connaissances (certes, anciennes) sur divers sujets :-)

A+

@SunChaser : pourquoi cela serait-il incompatible avec mes pensées ?? On peut être scientifique et ouvert , non ?? :D
03/10/2014, 11h08
captain_mich

Et que pensez-vous de ça :
http://beta.slashdot.org/story/205017
http://phys.org/news/2014-09-black-holes.html
16/10/2014, 10h42
Aniki

Citation:

Envoyé par captain_mich

Et que pensez-vous de ça :
http://beta.slashdot.org/story/205017
http://phys.org/news/2014-09-black-holes.html

Très intéressant !
Enfin, j'avoue que je ne comprends pas le cheminement logique qui permet de dire que les trous noirs n'éxistent pas... :aie:

En tout cas, dans les liens que tu fournis, les sources sont tirées de arXiv et c'est justement un des endroits où je passe de temps en temps fouiner un peu.
Il y a énormément de contenu astrophysique et physique en général. Dans les autes domaines, c'est un peu moins fourni mais ça vaut tout de même le coup.

Sinon, pour en revenir au sujet de l'article "Black hole Cosmos and the Micro Cosmos", j'ai l'impression que les auteurs sont un peu prétentieux...
Source (début du 2ème paragraphe de la conclusion) :

Citation:

The study of cosmology, its progress and evolution is yet to be properly made to arrive at reliable and convincing conclusions. The present study is a major step forward in this direction. Even though there were a number of papers/books published on cosmology, the attempt for a comprehensive study on this subject, coupled with comparative studies with the modern cosmology on one hand and with the modern atomic physics on the other, was not made by anybody so far. Thus, the present study can be considered as a ‘basic project’ in this unified field.

N'est-ce qu'une mauvaise interprétation de ma part ?
Est-ce que je manque d'informations pour pouvoir juger correctement ces dires ?