Treasure Map : « la carte au trésor » de la NSA permettrait de créer une carte interactive d’Internet

Treasure Map : « la carte au trésor » de la NSA permettrait de créer une carte interactive d’Internet
localiser tous les terminaux

Le quotidien allemand Der Spiegel, vient de lever le voile sur de nouveaux détails concernant un autre vaste programme d’espionnage de l’agence américaine de sécurité nationale (NSA) et son partenaire britannique le GCHQ (government communications headquarters).

Les documents provenant d’Edward Snowden, l’ex-consultant de la NSA et divulgués par le magazine, présentent en profondeur le projet « Treasure Map » (carte au trésor) donc l’objectif serait de pouvoir espionner « n’importe quel appareil d’Internet, n’ importe où et à n’importe quel moment », via une cartographie d’internet.

Treasure Map aurait été mis en place pour collecter des données qui transitent sur les équipements et les réseaux (routeurs, Wi-Fi, ordinateurs, etc.) à travers le monde, avec une géolocalisation des données. Ainsi, grâce à l’identification de près de 30 à 50 millions d’adresses uniques de fournisseurs d’accès internet, le programme aurait permis de créer « une carte interactive de l’internet mondial. »

Ce programme avait en fait été révélé l’an dernier par le New York Times (NYT). Mais à l’époque, le gouvernement américain avait affirmé au quotidien qu’il n’était pas destiné à des opérations d’espionnage … et qu’il servait juste à cartographier les réseaux du ministère américain de la défense, qui détiendrait des espaces serveur au sein de plusieurs entreprises à travers le monde.

Cependant, Der Spiegel affirme que le programme est utilisé à des fins toutes autres. Le quotidien explique que le programme serait utilisé par les États-Unis pour des cyberattaques. Treasure Map offrirait une sorte de carte du champ de bataille pour la cyberguerre.

Treasure Map serait mis également à la disposition des agences faisant partie de l’alliance FiveEyes (agences de sécurité du Royaume-Uni, du Canada, de l’Australie et de la Nouvelle-Zélande), qui peuvent installer le programme sur un ordinateur pour accéder à une sorte de « Google Earth sur le trafic mondial des données avec des vues sur des artères numériques de la planète. »

Le magazine allemand va plus loin et affirme que Treasure Map aurait été utilisé pour puiser dans les réseaux de la compagnie de télécommunication allemande Deutsche Telekom et de Netcologne, une autre entreprise allemande de télécommunication.

Der Spiegel explique que Treasure Map permettrait à la NSA de « contrôler les réseaux de ces entreprises, consulter les données qui circulent à travers ceux-ci et espionner les dispositifs qui se connectent à ces réseaux. »

Pour l’instant, la NSA n’a fait aucune déclaration sur ces nouvelles révélations et les responsables des entreprises de télécommunications allemandes concernées ont condamné ces opérations d’espionnage.


Source : Der Spiegel


Et vous ?

:fleche: L'espionnage de la NSA a-t-il des limites ?

:fleche: Avec toutes ces révélations, avez-vous changé vos habitudes en ligne ou les outils que vous utilisez ?

Nos PC sont le "telescreen" d'Orwell dans 1984, ça y est...

C'est bizarre, mais au fil du temps, plus rien ne me surprend sur cette histoire
Un peu comme si on s'habituait à avoir notre petite dose de révélation d’espionnage mensuelle
Au début, on est surpris, choqué et scandalisé mais au fil du temps... ça se banalise

Est-ce que c'est plus surprenant que tout ce que l'on a su jusqu'à présent ?
Pas vraiment, ça reste dans la même ligne

Par contre, ce qui me choque, c'est de voir la totale inactivité de l'UE, de la France et de l'Allemagne
Plus mou que ça, tu meurs
Où sont les CNIL du monde entier ? N'est pas leur rôle de défendre nos libertés sur le réseau ?
Une telle inactivité, c'est un abandon de poste caractérisé ça.

+1 Saverok

Quand on voit la faiblesse de nos dirigeants sur les sujets qui nous intéressent, et qu'on se dit que c'est probablement la même chose pour tous les sujets...
Plus rien ne peut nous étonner.

Citation:

---

Par contre, ce qui me choque, c'est de voir la totale inactivité de l'UE, de la France et de l'Allemagne
Plus mou que ça, tu meurs

---

Et bien on va peut-être dire que l'UE fait aussi plus ou moins se genre de chose, plus discrètement, ou du moins qu'un Snowden UE n'as pas encore montré son nez...

on a passé un cap sur cette affaire. maintenant on peut tout dire, voir tout inventer si besoins. suffit que ce soit credible et ca passe. c'est dangeureux, c'est une des etape de la manipulation de masse.

Que pencer de se texte qui laisse penser à un controle absolu du monde infos par la nsa,
alors que dans d'autres articles, on voit que la nsa fait presssion sur yahoo et d'autres pour recup des données d'utilisateur...

Citation:

---

Envoyé par VBrice

Et bien on va peut-être dire que l'UE fait aussi plus ou moins se genre de chose, plus discrètement, ou du moins qu'un Snowden UE n'as pas encore montré son nez...

---

Que mon Etat m'espionne est une chose
Qu'une puissance étrangère le fasse en est une autre

Un peu de chauvinisme dans l’espionnage ne fait pas de mal :)

Plus sérieusement, il est question de souveraineté nationale, ce n'est pas un petit mot (maux?) ça

Les gens râlent poussent des haut cris mais en même temps, auto déclare leur fait et geste sur le facebook... leur profil de carrière sur linkedin...
Allez comprendre...

Y'a que moi qui pense que s'il était question de sécurité intérieur pour la Russie, le Vatican ou la France, la réalité serait tout autre ?
Tout se passerait-il à l'identique si le Bahrain espionnait aussi l'humanité?

Qui dit sécurité des Etats Unis dit insécurité pour les autres pays.

Arrêtons l'anti-américanisme, mais arrêtons aussi l'hégémonie Etasunienne.
Je ne suis PAS citoyen Américain, je ne veux ni être espionné par les USA, ni par l'état islamique, ni par aucun autre pays que le mien (et encore, si j'avais le choix...)

@Traroth2 :

Citation:

---

Nos PC sont le "telescreen" d'Orwell dans 1984, ça y est...

---

Y'en a même chez les prolétaires, tu te rends compte :ptdr:

Citation:

---

Envoyé par Saverok

C'est bizarre, mais au fil du temps, plus rien ne me surprend sur cette histoire
Un peu comme si on s'habituait à avoir notre petite dose de révélation d’espionnage mensuelle
Au début, on est surpris, choqué et scandalisé mais au fil du temps... ça se banalise

---

C'est surement le seul moyen qu'ils ont trouvé pour nous dire "On vous espionne depuis toujours, partout ou vous êtes, on y est, mais on vous le dira que petit a petit ne vous inquiéter pas" ...

@Saverok & Agrajag:

Citation:

---

Que mon Etat m'espionne est une chose
Qu'une puissance étrangère le fasse en est une autre

---

Citation:

---

je ne veux ni être espionné par les USA, ni par l'état islamique, ni par aucun autre pays que le mien (et encore, si j'avais le choix...)

---

Attention !
Si vous avez une pensée divergente, un comportement anti-quelque, si vous vous outrez de ce qu'il se passe, si vous avez tendance a dénoncer des choses qui ne sont pas normal (condamnable par le bon-sens ou par la justice inappliquée), si on condamne Amesys par exemple ;) , etc.

Est-il préférable de se faire espionner par les USA, ou pays étranger, qui sont hors de nos frontières ou par notre propre pays, où certaine personnes pourront plus facilement frapper à notre porte ?!?

La réponse est bien évidement aucun des deux, vous l'aurez deviné, mais il est certain qu'il est beaucoup plus dangereux qu'un état surveille ses propres citoyens (but contrôle, répression des éléments perturbateurs opposé à la force de contrôle) que les citoyens d'un pays étranger (but économico-politico-millitaire).

Il y aurait beaucoup de matières à débattre, je vous l'accorde :)

Ceci dit Saverok, ton commentaire est un peu embigue et il va peut-être dans le même sens ;)

Peut tu détailler ton maux? :)

Citation:

---

Envoyé par VBrice

Est-il préférable de se faire espionner par les USA, ou pays étranger, qui sont hors de nos frontières ou par notre propre pays, où certaine personnes pourront plus facilement frapper à notre porte ?!?

---

En tant que Schtroumph, je préfère me faire surveiller par le Grand Schtroumph que par Gargamel ;)

Citation:

---

Envoyé par VBrice

La réponse est bien évidement aucun des deux, vous l'aurez deviné, mais il est certain qu'il est beaucoup plus dangereux qu'un état surveille ses propres citoyens (but contrôle, répression des éléments perturbateurs opposé à la force de contrôle) que les citoyens d'un pays étranger (but économico-politico-millitaire).

---

Le bon sens voudrait qu'on ne soit espionné par personne, mais la réalité est bien plus dystopique.
Après, il faut dire que la France ne cherche pas à prendre le contrôle économique de la planète, en mêlant espionnage industriel et services de renseignement, en associant gouvernements et grands groupes (qui ne seraient surement pas aussi grands s'ils avaient du démarrer from scratch : ne vous êtes vous jamais interrogés sur les levées de fond effectuées par Facebook? Qui a financé ces collecteurs de données? Le petit Mark est pas devenu milliardaire en codant trois fichiers dans sa chambre d'université, ça c'est du cinéma ^^).
Et mon pays sait encore faire la différence entre citoyen et consommateur.

Pour moi, le vrai débat est : pourquoi est-ce qu'on laisserai ce pays de sauvageons non-éduqués à la citoyenneté piocher dans les données de tout le monde ?
Pourquoi ne s'insurge-t-on pas contre cette collecte de données de plus en plus intrusive ? (sur la plupart des sites, il faut avoir un compte, un facebook ou un google account pour donner son avis)
Pourquoi vous plaindre si vous utilisez Gmail? (Lecture et analyse de vos courriels pour Gmail Sponsored Promotions ne fait qu'empiéter un peu plus dans vos échanges, publics ou privés)
Pourquoi la majorité des gens est prête à faire une croix sur leur droit à la vie privée, tout ça pour obtenir la "liberté" de liker des marques et des statuts publiquement, et d'envoyer des spams ciblés sur des clients profilés ?

Citation:

---

Envoyé par VBrice

Si vous avez une pensée divergente ...

---

Divergente, mon c** 8-)

Dans le pays de Voltaire et Zola, se taire est un acte de lâcheté.
Dans le pays de Snowden, parler est un acte terroriste.

Faut arrêter de geindre. Quand une gare explose, c'est honteux l'état n'a rien fait. Quand il prend des renseignements on s'insurge.
Je me moque que la NSA etc connaissent mes activités, mes relations, je ne fais rien de mal sauf la cuisine.

Ce qui est dangereux c'est l'utilisation :
- par des sociétés privées, assurances, médicales, pharmaceutiques
- des états pour obtenir des marchés en adaptant leurs offres
- des politiques et autres fanatiques pour imposer leurs folies, en tirer des profits ou manipuler les opinions

95% des infos récoltées sont publiques, que ce soit pour un particulier ou une société : magazines, pubs, offres d'emploi, cv, déclarations, brevets... facebook, linkedin et autres.

Ce qui est étonnant c'est que ces mines d'informations ne soient pas exploitées pour combattre le crime organisé !
Organisé par qui et avec qui, c'est la question.
Il faut rester réaliste, il a des indics depuis toujours, maintenant c'est électronique.
Les baroudeurs et services aux mains sales existeront toujours et il faut les financer.

Plus terre à terre : boucher webcam, micros et baffles sur l'ordi, le gsm, l'auto, le gps.
Allez tous dans notre cage de Faraday.
Enveloppez là d'aluminium contre les rayons cosmiques, de plomb pour le nucléaire... reste les neutrinos... Aïe problème !!!

La NSA préparait-elle une guerre mondiale ???

Je serai plutôt d'avis aussi qu'il est plus normal qu'un état étranger espionne plutôt que son propre état. Tout du moins pour une démocracie.

Le principe d'une démocratie c'est le pouvoir aux individus (a priori), il serait donc inconvenu d'avoir un comportement qui fasse croire le contraire comme espionner ses propres citoyens à des fins de contrôle non avoué. Si un contrôle généralisé est nécessaire, c'est parce que le peuple en a décidé ainsi, et donc inutile d'espionner : le contrôle est mis en place de manière publique. C'est comme ça que fonctionnent les impôts par exemple, où chacun remplit sa feuille, certains contrôles sont faits mais a priori rien de caché. Tout est écrit dans la loi ou des décrets et ce qui reste de caché sont les données elles-même, qui ne sont rendues publiques que sous forme aggrégée ou sur demande de justice.

Qu'un état étranger espionne, ça par contre c'est normal, vu que c'est le principe de l'espionnage : obtenir des informations qu'on ne concède pas à nous donner en vue de se défendre contre un adversaire dangereux (quitte à l'attaquer le premier). Si mon propre pays me prend pour un adversaire dangereux, là je suis mal barré, mais certainement pas en démocratie.

C'est décidément à une véritable guerre de l'informatique que se livrent les USA !