Un exemple open source payant
Pour donner un exemple de logiciels open source payant, je vous présente Sollo.
C'est un ERP pour les TPE et PME, livrés sous Access donc les sources sont accessibles à tous les clients. C'est même un des arguments de vente.
Et ce logiciel est bien payant : on achète des licences.
(Note : je n'ai pas de liens avec ce logiciel, hormis le fait que c'est un ami qui l'a créé)
Donc l'Open Source payant ça existe. Dans ce cas, c'est un logiciel pour les professionnels (vs particuliers) et dans l'esprit RAD : comme c'est de l'Access on peut facilement customiser le logiciel au besoin (voire les utilisateurs les plus doués le customisent tout seul).
Ce qui m'amène sur la problématique la plus importante : il y a une différence d'utilisation entre les professionnels (i.e. les entreprises et assimilés) et les particuliers.
Tout professionnel (un peu sérieux) veut un logiciel qui répond à son besoin et sera très heureux de payer un support et maintenance. Cela lui garantie que son outil continuera à fonctionner comme il le doit. Dans son activité, il engrange de l'argent qu'il dépense (en partie) pour financer son activité : pour payer son loyer, son électricité et son logiciel (entre autre) ! Chaque fois que je travaille avec des gens sérieux, il n'y a aucun souci à facturer un support et une maintenance qu'ils sont très contents d'avoir ... car un jour ou un autre, ils auront un souci ou une nouvelle fonction à demander.
Par contre, les radins et les pénibles qui demandent toujours moins cher, vous prennent toute votre énergie pour rien. Ce sont des clients à éviter. Avec les solutions Open Source, je leur dis voilà tel logiciel : installez le et utilisez le. Peut-être qu'il reviendront vers moi ou pas : c'est pas grave.
C'est pour cela que par mon expérience, l'Open Source n'est pas du tout un problème dans le monde des entreprises, où on payera le support, la maintenance, les licences etc Ca fait partie des couts prévus par les entreprises pour leur fonctionnement.
Par contre, pour le particulier, l'Open Source est difficilement rémunérateur car les particuliers ont tendance à ne pas vouloir payer quoique ce soit. C'est la même chose pour les logiciels privatifs : combien de Windows et d'office sont piratés ?
Avec l'Open Source, on arrête donc l'hypocrisie du piratage et on met clairement les choses en place : on paye pour ce qu'on utilise ...