Pourquoi le langage C++ demeure incontournable 35 ans après sa sortie ?

Pourquoi le langage C++ demeure incontournable 35 ans après sa sortie ?
Son créateur Bjarne Stroustrup revient sur les atouts du langage

Créé il y a 35 ans de cela, le langage C++ demeure toujours un langage incontournable au sein de la communauté des développeurs et cela pour plusieurs raisons selon son créateur Bjarne Stroustrup.

Tout d’abord, Stroustrup tient à positionner son langage au sein de la panoplie de langages existants aujourd’hui, ainsi il explique que le C++ n’est peut-être pas le langage le plus adapté pour créer les applications modernes, mais « aucun langage ne peut exécuter des codes complexes aussi vite que le C++. De ce fait, si l’on prête attention à l’embarqué, au domaine du traitement d’image, aux télécommunications ou encore aux applications financières, le C++ règne en maître ».

L’informaticien danois revient aussi sur les langages qui connaissent une forte popularité en ce moment, à l’instar du langage Go de Google. Il note que ce dernier offre des solutions très élégantes dans certains cas, mais pour lui « Les langages qui se focalisent sur l’élégance des solutions perdent en contrepartie en terme de performance et de généralité, toutefois cela n’empêche pas de prêter attention à ces langages ».

Il rappelle entre autres que son langage est bien loin de la facilité d’utilisation des langages de scripts utilisés actuellement, cela est dû à une raison bien simple : « Le C++ est conçu pour les applications lourdes, il ne se focalise pas sur la facilité d’utilisation, par contre il a toujours été utilisé conjointement avec un langage de script », comme à l’époque de son développement où Stroustrup recourait à des scripts Unix Shell.

De ce fait, le « C++ est pour la haute performance, la haute fiabilité, le faible encombrement, la faible consommation d’énergie et pour toutes ces bonnes choses, non pas pour les amateurs et les applications rapides, car cela ne relève pas de son domaine ».

Enfin, pour le créateur du C++, son langage doit affronter aujourd’hui deux challenges majeurs : « soutenir les développeurs qui sont en charge des tâches les plus exigeantes en matière de performance, de passage à l’échelle et de fiabilité, mais aussi permettre aux développeurs d’être plus productifs en écrivant des codes plus faciles à maintenir ». Tout cela se traduit par les publications de nouvelles versions du langage, comme le C++ 11 et le C++ 14 qui doivent répondre à ces challenges en supportant une plus grande diversité matérielle et en introduisant de nouvelles fonctionnalités.

Source : Interview de Bjarne Stroustrup

Et vous ?
:fleche: Qu’en pensez-vous ?

Je fais du C++ depuis plus de 2 ans et exclusivement du C++ moderne. Je trouve que c'est un langage assez polyvalent on peut faire du très bas niveau comme du haut niveau. Je pense qu'il peut être adapté à toute les situations du moment que les bibliothèques sont fournies.

Par exemple, pour le développement d'application web, en python et ruby vous avez une panoplie de framework, en C++ il y en a très peu, seul Wt semble réellement maintenu.

Longue vie au C++ :)

Il manque de quoi faire du web simplement. Les CGI sont peut être rapide mais c'est difficilement maintenable sur de grosses applications.

Citation:

---

Envoyé par Markand

Longue vie au C++ :)

---

Le C++ est un techno vraiment complexe et qui nécessite de très bonnes bases en dev pour pouvoir prétendre avec un niveau pro. Après il existe de nombreux framework / sdk tel que QT pour rendre son développement moins archaïque...


Je pense en effet que si la syntaxe était plus user-friendly, beaucoup plus de gens s'y intéresserait d'avantage.

Citation:

---

De ce fait, si l’on prête attention à l’embarqué, au domaine du traitement d’image, aux télécommunications ou encore aux applications financières, le C++ règne en maître

---

Ok, oui,oui, NON !
Encore un qui oublie que ce bon vieux COBOL est le maitre incontesté dans les finances malgré sa discrétion. :D

Mais effectivement, si on regarde un peu du coté de la recherche dans ces domaines là, c'est quasi exclusivement du C++.

J'en pense que c'est un langage qui s'offre des mécanismes de sureté très efficace, pour peu qu'on apprenne à les utiliser.
Le premier d'entre eux étant le RAII, et ses avatars les smart pointers.

C'est un outil qui fait bien ce qu'il est conçu pour faire: les applications complexes.

J'ai récemment participé à un repas troll débat sur les langages.
La conclusion que j'en tire est qu'il n'y a aucune possibilité d'un langage qui me manque en C++, alors que le contraire n'est pas vrai.

Je parle bien des fonctionnalités du langage, ou les bibliothèques standard réduites (STL, java.collection.*, etc) pas de leur bibliothèques étendues.
On n'avait volontairement pas considéré swing ou jdbc de java, tout comme on a ignoré Qt.

Bonjour,

Pour les applications WEB, il existe tntnet. J'utilise régulièrement ce logiciel et je peux vous assurer qu'il est très simple à prendre en main.

Le développement d'application Web se fait en quelques minutes. Le préprocesseur eccpc vous permet d'écrire des pages HTML aussi facilement qu'avec du PHP ou autres langages de scripts. L'écriture de services REST est enfantin.

Cerise sur le gâteau, vous pouvez tout inclure dans un seul exécutable : serveur HTTP, images, pages html ou javascrpt, etc

Fini les CGI...

Par contre, pas de version pour Windows.

Jean-Marc

J'ai commencé le C++ dans le cadre mes études. C'est mon premier langage objet et, aujourd'hui encore, il reste mon préféré.

Sur le plan pédagogique, je le préfère à Java, C# ou aux langages de scripts comme Python : J'ignore si les dernières normes ont changé ça, en tout cas C++ (impose ?) permet la gestion mémoire avec les pointeurs et les malloc, il n'a pas de Garbage Collector (une aberration pédagogique à mes yeux), permet l'apprentissage de bas niveau comme de haut niveau. Les langages plus haut niveaux ont tendance à faire abstraction de concepts qui sont, à mes yeux, importants d'appendre. Mais je pense que, 30ans dans le passé, on considérait de cette manière le C++. :)

Sur le plan pro, je n'ai pas encore eu la chance de travailler en C++. Néanmoins, quand je vois son usage et tous les outils qui lui sont proposés, effectivement, C++ est un outil très puissant. Certains domaines n'ont pas d'alternative à C++ d'ailleurs.

j'apprécie par contre que M. Stroustrup ne néglige pas pour autant le domaine du script :

Citation:

---

« Le C++ est conçu pour les applications lourdes, il ne se focalise pas sur la facilité d’utilisation, par contre il a toujours été utilisé conjointement avec un langage de script »

---

Effectivement, dans certains domaines, inutile de déployer du C++ avec un gros framework. Un script léger et performant, comme Python, fera totalement l'affaire.

De même, comme dit plus haut, c'est dommage que C++ ne propose pas une solution web suffisamment efficace...

Citation:

---

Encore un qui oublie que ce bon vieux COBOL est le maitre incontesté dans les finances malgré sa discrétion.

---

Actuellement en stage dans une banque, je me permets de compléter : Effectivement, point de C++. Du COBOL, du Natural, beaucoup de Java aussi (ça m'a surpris d'ailleurs le Java). Il me semble qu'il y a encore 75% de l'informatique financier qui fonctionne en COBOL dans le monde.
Néanmoins, le C++ ne me choquerait pas dans la finance.

Citation:

---

Envoyé par Shuty

Je pense en effet que si la syntaxe était plus user-friendly, beaucoup plus de gens s'y intéresserait d'avantage.

---

Le C++ est devenu plus user-friendly avec C++11 et C++14, mais cela n'enlève rien à sa complexité qui prime sur le reste.

EDIT:
@Mouke

Citation:

---

J'ignore si les dernières normes ont changé ça, en tout cas C++ (impose ?) permet la gestion mémoire avec les pointeurs et les malloc

---

malloc c'est du C, on n'est normalement pas censé utiliser cette fonction pour allouer de la mémoire en C++, il y a new, make_unique & les smart pointers.

Citation:

---

Envoyé par jm130794

Bonjour,

Pour les applications WEB, il existe tntnet. J'utilise régulièrement ce logiciel et je peux vous assurer qu'il est très simple à prendre en main.

Le développement d'application Web se fait en quelques minutes. Le préprocesseur eccpc vous permet d'écrire des pages HTML aussi facilement qu'avec du PHP ou autres langages de scripts. L'écriture de services REST est enfantin.

Cerise sur le gâteau, vous pouvez tout inclure dans un seul exécutable : serveur HTTP, images, pages html ou javascrpt, etc

Fini les CGI...

Par contre, pas de version pour Windows.

Jean-Marc

---

Pour du REST tu peux utiliser aussi Casablanca : http://casablanca.codeplex.com/

Citation:

---

Envoyé par redcurve

Pour du REST tu peux utiliser aussi Casablanca : http://casablanca.codeplex.com/

---

Je sais :)

Néanmoins, si l'asynchrone n'est pas une priorité, tntnet offre beaucoup plus de possibilités que Casablanca.

Ses atouts :
- il et est plus mature,
- la documentation est bien faite,
- il gère les formats XML, JSON, CVS, ... sans bibliothèques supplémentaires,
- les pages HTML seront transformées en composant C++ natif si nécessaire,
- il intègre une gestion des logs par niveau (DEBUG, ERROR, TRACE, INFO, ...
- les ressources peuvent être intégrées au programme,
- on peut faire autre chose que du REST,
- ...

Je n'ai pas dit que Casablanca est à éviter, loin de là mais utiliser tntnet peut mettre en évidence que les applications Web peuvent très bien être réalisées en C++.

Jean-Marc

Le succès du C++ est dû à sa rapidité, c'est indéniable. Et énormément de programmes requièrent de la rapidité. Mais son défaut est que ce n'est pas le langage qui offre les solutions les plus simples à la plupart des problèmes. On doit donc choisir entre rapidité de développement ou d'exécution. Mais le bon compromis reste d'utiliser le C++ pour des parties rapides d'un programme (le cryptage et la compression pour une vidéo-conférence par exemple) et d'utiliser un langage plus haut niveau qui peut utiliser des dll et est souple, comme le Python par exemple.

Citation:

---

Envoyé par Mouke

Actuellement en stage dans une banque, je me permets de compléter : Effectivement, point de C++. Du COBOL, du Natural, beaucoup de Java aussi (ça m'a surpris d'ailleurs le Java). Il me semble qu'il y a encore 75% de l'informatique financier qui fonctionne en COBOL dans le monde.
Néanmoins, le C++ ne me choquerait pas dans la finance.

---

Citation:

---

Envoyé par Grom61736

Ok, oui,oui, NON !
Encore un qui oublie que ce bon vieux COBOL est le maitre incontesté dans les finances malgré sa discrétion. :D

---

Regarde un autre aspect de la finance : bourse, marchés, HFT; c'est du C++.

Je ne connaissais pas tntnet ni Casablanca.

Je jetterais un œil prochainement... pour un petit projet pour commencer à la limite :D

Citation:

---

Envoyé par Gugelhupf

@Mouke

malloc c'est du C, on n'est normalement pas censé utiliser cette fonction pour allouer de la mémoire en C++, il y a new, make_unique & les smart pointers.

---

Merci de l'info :)

Citation:

---

Envoyé par leternel

J'en pense que c'est un langage qui s'offre des mécanismes de sureté très efficace, pour peu qu'on apprenne à les utiliser.

---

Sauf que c'est aussi le langage qui laisse a disposition le plus de mécanismes permettant de se tirer un balle dans le pied. Les mécanismes sécurisés du langages sont optionnel et moins triviaux à utiliser que leurs équivalents non surs. Donc même s'il est possible en faisant bien attention de faire des chose plus ou moins sures avec du C++, ce n'est certainement pas son atout.
Ces principaux points forts sont pour moi avant tout ses performances et l’héritage du C (même si c'est aussi un de ses plus gros point faible).

Citation:

---

Envoyé par Mouke

Sur le plan pédagogique, je le préfère à Java, C# ou aux langages de scripts comme Python : J'ignore si les dernières normes ont changé ça, en tout cas C++ (impose ?) permet la gestion mémoire avec les pointeurs et les malloc, il n'a pas de Garbage Collector (une aberration pédagogique à mes yeux), permet l'apprentissage de bas niveau comme de haut niveau. Les langages plus haut niveaux ont tendance à faire abstraction de concepts qui sont, à mes yeux, importants d'appendre. Mais je pense que, 30ans dans le passé, on considérait de cette manière le C++. :).

---

Le pense que sur un plan pédagogique des langages comme Basic, Java, ... sont idéal pour commencer pour travailler avec les notion d'algorithme simple (itération, condition structures, ...) .
Maitriser des langages plus bas niveau comme le C ou le C++ qui ont une gestion manuelle de la mémoire est bien sur quelque chose d'obligatoire a apprendre, mais a mon avis plus tard, car ils nécessitent de maitriser beaucoup trop de notions très complexes pour ne pas faire n'importe quoi avec.

Citation:

---

Envoyé par Mouke

Sur le plan pro, je n'ai pas encore eu la chance de travailler en C++. Néanmoins, quand je vois son usage et tous les outils qui lui sont proposés, effectivement, C++ est un outil très puissant. Certains domaines n'ont pas d'alternative à C++ d'ailleurs.

---

Je serais surpris de savoir lesquels. Pour moi, des langages comme le C, D, Ada, ... sont presque toujours des alternatives tout a fait valables au C++.
Les seuls cas gênants que j'aie rencontré, c'est quand on doit s'interfacer avec une bibliothèque conçue uniquement pour le C++. Car le C++ est un plaie a interfacer tel quel avec d'autre langages il faut passer par une interface C, mais dans certains cas ça peux devenir lourd.

Un avantage du C++, c'est que le tirage dans le pied est plus rare.
Un gros inconvénient, c'est que ça fait toujours très mal.

Voire que les tirages dans le pied qui restent sont les plus douloureux.

Sinon, Uther, BASIC pour débuter ? Sérieusement ?

Et BTW, maitriser le C++ rime avec une gestion de la mémoire non manuelle (la faute aux exceptions; autrement il est impossible d'écrire des programmes robustes et maintenables ; et ne pas savoir écrire des programmes robustes et maintenable est un signe que l'on ne maitre pas le langage).

On m'excusera, mais java, niveau pédagogie, ce n'est pas vraiment ca.

Un langage qui requiert les mots clés: package class, static, public, juste pour ne rien faire, ca fait un peu beaucoup.
(en plus du tableau d'arguments, mais ca, on l'a partout ou presque)

Si je veux expliquer ce qu'est une boucle, j'aime autant ne pas être obligé d'expliquer ces notions là.

HS: étonnamment, l'un système les plus pédagogiques que je connaisse, c'est html et javascript.
On peut se contenter d'une page simple, avec juste un lien déclenchant le script.
l'html se résume à le doctype html5, cinq balises (html, head, script, body, a) et c'est tout pour le support.
Un simple navigateur et on commence le cours, avec l'avantage que l'apprenti connait déjà la notion de script, au moins pour en avoir vu planter.
Javascript permet de présenter immédiatement la notion de fonction.

Citation:

---

Envoyé par smarties

Il manque de quoi faire du web simplement. Les CGI sont peut être rapide mais c'est difficilement maintenable sur de grosses applications.

---

Tu peux te pencher du côté de "CppCMS" que j'utilise souvent (utilise boost et propose un système de template à la Twig) et "Wt".