Python 3.5 Exercice sur Boucle conditionnelle While.

Version imprimable

12/08/2014, 16h58
Bouom771

Python 3.5 Exercice sur Boucle conditionnelle While.
Bonjour,

Depuis déjà quelques semaines, j'avais fort envie de maîtriser un langage de programmation afin de parfaire en parallèle mon sens logique.

Or, je me rend compte que j'ai encore énormément à apprendre, puisque j'ai amorcé la lecture du tuto intitulé "Apprendre Python 3.5" et en page 51 de ce même tuto, il existe exercice que je ne maîtrise pas et sur lequel je bute depuis vendredi dernier.

Cet exercice contenu dans le chapitre "Répétition en boucle : l'instruction While" demande ceci, je cite :

Écrivez un programme qui affiche une suite de 12 nombres dont chaque terme soit égal au triple du terme précédent.

j'ai donc amorcé le code par :
Code:

1 2 3 4 a, b, c = 1, 1, 1 while b < 13: print (b, end=" ") a, b, c = b, a*3, c+1
cela me donne :
1 3 3 9

Je suis conscient que je suis complètement à l'ouest de la solution. Je ne sais pas comment raisonner pour y parvenir.

Veuillez, me commenter chaque ligne de vos solutions respectives.

merci à vous :lol:
12/08/2014, 18h53
f-leb
Bonsoir,

cela pourrait donner quelque chose comme :
Code:

1 2 3 4 a,c = 1,1 while c<=12 : print (a ,end=' ') a,c = a*3, c+1
Bonne continuation dans votre apprentissage;)

Salut,

C'est typiquement le genre de chose que l'on teste dans l'interpréteur interactif.

Tu ouvres une console, tu tapes python3 et tu testes tes codes:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Python 3.2.3 (default, Feb 27 2014, 21:33:50) [GCC 4.6.3] on linux2 Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information. >>> num = 1 >>> l = [] >>> while len(l) < 12: ... l.append(num) ... num *= 3 ... >>> l [1, 3, 9, 27, 81, 243, 729, 2187, 6561, 19683, 59049, 177147] >>>

13/08/2014, 13h51
Bouom771
Citation:
Envoyé par f-leb

Bonsoir,

cela pourrait donner quelque chose comme :

Code:

1 2 3 4 a,c = 1,1 while c<=12 : print (a ,end=' ') a,c = a*3, c+1

Bonne continuation dans votre apprentissage;)
Encore merci f-leb pour l'encouragement, je pense en avoir besoin encore quelques temps :mouarf:

Quant à la seconde solution de vinsS (que je remercie autant :mrgreen:), encore complexe à mes yeux, j'aimerai qu'il me commente brièvement les différentes lignes de code ayant abouti à ce résultat.

Bonne journée à vous !

Rien de très ésotérique là-dessous.

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
 
>>> num = 1                 # notre nombre de base
>>> l = []                  # on crée une liste vide
>>> while len(l) < 12:      # tant que la liste ne compte pas douze nombres ...
...     l.append(num)       # on ajoute le nombre à la liste
...     num *= 3            # on multiplie le nombre par 3 (équivalent syntaxique de num = num * 3
... 
>>> l                       # équivalent de print(l)

Citation:
Envoyé par Bouom771
Écrivez un programme qui affiche une suite de 12 nombres dont chaque terme soit égal au triple du terme précédent.

j'ai donc amorcé le code par :
Code:

1 2 3 4 a, b, c = 1, 1, 1 while b < 13: print (b, end=" ") a, b, c = b, a*3, c+1
cela me donne :
1 3 3 9

Je suis conscient que je suis complètement à l'ouest de la solution. Je ne sais pas comment raisonner pour y parvenir.
Bonjour

Plutôt que te donner la solution déjà amplement donnée d'ailleurs (quoique créer une liste juste pour l'afficher en final soit à mon avis un peu riche), je préfère t'expliquer en quoi ton raisonnement était à l'ouest (toutefois pas énormément)
Tu es parti sur une boucle "tant que b inférieur à 13" ce qui était très bien pour avoir 12 nombres. Ceci dit, écrire while b <= 12 aurait montré un lien plus direct avec l'énoncé (il faut savoir qu'un programme doit non seulement fonctionner mais aussi être rapidement compris par autrui => si l'énoncé mentionne "12" c'est bien alors que ton code mentionne lui aussi "12" et non "13"). Et si le "<=" te gêne (car plus long à évaluer en terme de microsecondes qu'un simple "<"), alors rien ne t'interdit de faire démarrer ton indice à 0 (après-tout, le vrai point de départ de la numération c'est "0" et non "1") et écrire alors while b < 12 (b variera de 0 à 11 inclus mais cela fera quand-même 12 itérations !!!)

Mais ensuite, tu places dans b la valeur de "a*3". C'est là que ça ne va plus. Si tu veux avoir 12 itérations, il te faut alors placer dans b la valeur de "b+1" pour que b passe à l'indice suivant. Et c'est "a", le nombre que tu affiches, qui doit lui être multiplié par 3 (et non recevoir la précédente valeur de b). Et quand à "c", lui, il évolue tout à fait comme il faut mais il n'est pas utilisé et donc je ne vois pas à quoi il te sert. A la limite tu aurais écrit while c <= 12 cela aurait été presque parfait.

En fait, j'ai l'impression que tu ne savais pas qu'on pouvait écrire x=x ... c'est à dire écrire à droite de l'affectation une expression utilisant la variable que tu es en train de modifier et donc que tu as alors tenté de passer par une variable intermédiaire. Ben c'est inutile. Quand tu écris b=b+1, l'expression de droite est d'abord calculée en utilisant la valeur actuelle de "b" et son résultat final est alors recopié dans "b" qui perd alors sa valeur précédente (mais on s'en fout puisqu'on s'en est déjà servi).

Bon bref la solution donnée par f-leb est satisfaisante. Une variable qui sert de limite de boucle et qui monte de 1 à 12 et une autre qui est là pour donner la valeur à afficher et qui est multipliée par 3 à chaque tour. Toutefois je n'aime pas trop cette écriture a,c=a*3,c+1. Je préfère la réserver (toujours question de lisibilité) à des variables qui sont associées de façon logique (si par exemple je dois gérer des coordonnées x,y là je grouperai mes coordonnées car on ne peut pas concevoir x sans y et inversement). Or ici, il n'y a pas de raison de lier "a" et "c". a est la valeur à afficher et c la valeur qui sert d'indice de boucle (ceci dit on a plutôt l'habitude de la nommer alors "i" comme "indice").
Ainsi voici ce que j'aurais écrit
Code:

1 2 3 4 5 6 7 v=1 # "v" comme "valeur" (principale de l'algorithme) i=0 # "i" comme "indice" (de boucle) while i<12: print (v ,end=' ') v*=3 i+=1 # while (j'aime bien montrer où se trouve la fin du bloc)

05/09/2017, 13h55
bouchelliga

Simple

Pourquoi compliquer la vie c'est simple:
a=0
While a<12:
a=a+3
peint(a)
Ceci donne 3,6,9,12
05/09/2017, 14h03
marco056

Citation:

Envoyé par bouchelliga

Pourquoi compliquer la vie c'est simple:
a=0
While a<12:
a=a+3
peint(a)
Ceci donne 3,6,9,12

Encore faut-il comprendre correctement l'énoncé... :ptdr:
05/09/2017, 14h23
Sve@r

Citation:

Envoyé par bouchelliga

Ceci donne 3,6,9,12

Ben oui, mais c'est pas ce qu'on demande. Donc réveiller un topic vieux de 3 ans pour sortir ton inutilité n'était pas des plus approprié.

La solution

Code:

1
2
3
4
5
6
def a(n):
    a=1
    for i in range(n):
        a=3*a
    return a
for n in range(11):print(a(n)) ,

08/09/2017, 19h25
Sve@r
Citation:
Envoyé par bouchelliga

Pourquoi compliquer la vie c'est simple:

Code:

1 2 3 4 5 6 def a(n): a=1 for i in range(n): a=3*a return a for n in range(11):print(a(n)) ,
Mouais, super simple !!! :roll::roll::roll:
Code:

1 2 def a(n): return 3**n for n in range(11):print(a(n)) ,
Sinon euh ça ne sert pas tellement de donner une solution sur un topic vieux de 3 ans (alors qu'il y en a déjà eu de données à l'époque). Ca fait bien longtemps que le PO est passé à autre chose...
08/09/2017, 20h20
wiztricks
Citation:
Envoyé par bouchelliga

Code:

1 2 3 4 5 6 def a(n): a=1 for i in range(n): a=3*a return a for n in range(11):print(a(n)) ,
Si le résultat attendu est d'afficher 12 nombres et que çà n'en sort que 11...
Ce n'est pas ce qui est attendu (et vous auriez du/pu vérifier cela par vous même avant de penser avoir trouvé).
D'autre part, il y a plein de manières de coder pour obtenir un résultat.
Ici, l'énoncé demande d'écrire çà avec une boucle "while" donc si on y trouve des fonctions, "range",... c'est que vous n'avez toujours pas compris l'énoncé ou plutôt pas encore assimilé que programmer demande une attention et une rigueur assez particulière.

- W