Concaténer deux vectors de vector<vector<string>>

Bonjour,
Voilà plusieurs semaines que je bloque sur le même problème. J'ai beau le tourner dans tous les sens, je ne trouve pas de solution ou d'algorithme adapté. Je vous expose mon problème en espérant être le plus claire possible :
Je dispose le vector de vector suivant :

Code:

---

vector<vector<string>> myVector;

---

Ce vector, je le rempli à partir d'un fichier texte, voici un exemple de son remplissage :
Vector 1 : 1 1 14 9 8
Vector 2 : 1 2 6 3 9
Vector 3 : 1 3 6 9 8
Vector 4 : 1 1 6 3 2
Vector 5 : 1 2 3 6 9

Mon vector de vector est de la forme suivante donc : Vector 1 Vector 2 Vector 3 Vector 4 en faisant :

Code:

---

myVector.push_back(Vector 1);

---

idem pour les autres

Je souhaite comparer les deux premiers elements de chaque vectors. Par exemple, Vector 1 et Vector 4 ont les deux même premiers éléments, je souhaite donc remplir un nouveau vector de vector (ou une autre structure peu importe) avec :
Vector 1 : 1 1 14 9 8 6 3 2 (j'ai concaténer Vector 1 et Vector 4 en supprimant les deux premiers éléments de Vector 4)
Vector 2 : 1 2 6 3 9 3 6 9 (j'ai concatener Vector 2 et 5 d ela même manière)
Vector 3 : 1 3 6 9 8

Mon problème est a plus grande echelle bien sur avec des milliers de données.

Pour l'instant, je dispose donc de mon vector de vector mais je ne vois pas comment le parcourir pour ne comparer que les deux premiers éléments. J'ai voulu partir comme ça :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

for (int k=0; k <myVector.size(); k++) { for (int s=0 ; s<myVector[k].size(); s++) { for (int u=0; u <myVector.size(); u++) { for (int a=0 ; a<myVector[u].size(); a++) { // Comparaison de myVector[k][s] et myVector[u][a] ????? } } } }

---

Je sais que je ne suis pas sur la bonne voie et que je complique le problème. Si quelqu'un peut m'expliquer mes erreurs et me donner une voie pour mon problème, ça serait super !
J'ai fais beaucoup de recherche sur le net pour trouver des fonctions adaptées mais aucune ne convient...

Je vous remercie d'avance pour vos réponses !

Salut.

En fait c'est simple, tu compliques en effet le problème.

Il suffit d'utiliser deux itérateurs si tu veux parcourir uniquement un nombre limité d'éléments :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

std::vector<std::vector<std::string>>::iterator it1; std::vector<std::string>::iterator it2; for (it1 = vecteur1.begin(); it1 != vecteur1.begin()+2; it1++) { for(it2 = vecteur.begin(); it2 != vecteur2.begin()+2; it2++) {   } }

---

Ceci va parcourir les 2 1er éléments du vecteur 1 et du vecteur 2.

C'est ça que tu cherchais ?

Et pour concaténer, tu peux utiliser la fonction insert :

Code:

---

1 2 3 4

std::vector<std::string>::iterator it3; vecteur1.insert(it3->begin(), it1->begin(), it1->begin() + 2); vecteur2.insert(it3->begin(), it2->begin(), it2->begin() + 2);

---

Ceci va concaténer les 2 1er élément du vecteur1 et du vecteur 2 en les ajoutant dans le vecteur 3. (A partir du début de vecteur 3)

Ca m'étonne que tu n'aies pas trouvé sur internet.

Merci de ta réponse.
Je n'ai pas très bien compris ton explication.
Lorsque tu déclare les itérateurs :

Code:

---

1 2	vector<vector<std::string>>::iterator it1; vector<string>::iterator it2;

---

Si je fais une boucle avec it1 de la forme :

Code:

---

1 2 3

for (it1 = vecteur1.begin(); it1 != vecteur1.begin()+2; it1++) { }

---

Il me semble que (*it1) renvoi un vector et non un élément de mon vector. Or si je laisse le begin()+2 cela va me parcourir que les deux premiers vector de myVector non ? Or je veux tous les parcourir.
Et comme je l'ai dit, j'ai des miliers de vector a comparer donc je cherche une méthode générique.

Je te remercie encore de ta réponse. En fait, je cherche à comparer mes vector deux à deux de mon vector de vector myVector.

Merci d'avance

Re, les éléments de ton premier vector sont des vectors donc oui forcément que le 1er itérateur va parcourir des vectors, tu ne peux pas faire autrement.

Si tu veux parcourir tout les éléments de ton 1er vector tu remplace vecteur1.begin() + 2 par vecteur1.end().

Je ne comprends pas très bien ou est ton problème.

Merci!
Je ne suis pas très claire je suis désolée.
En fait, si j'ai l'itérateur suivant :

Code:

---

vector<vector<string>>::iterator it1

---

Et que je fais la boucle suivante :

Code:

---

1 2 3

for (it1 = vecteur1.begin(); it1 != vecteur1.end(); it1++) { }

---

Est ce que tu es d'accord avec moi pour dire que (*it1) est un vector<string> ? Où est ce que je me plante la aussi ?
Ensuite si je fais la boule :

Code:

---

1 2 3

for(it2 = (*it1).begin(); it2 != (*it1).begin()+2; it2++) { }

---

Donc (*it2) devrait me renvoyer à chaque itérations, un élément (jusqu'au 2ème) c'est bon ?
Ensuite mon soucis, c'est que tu me propose :

Code:

---

1 2 3 4 5

for (it1 = vecteur1.begin(); it1 != vecteur1.begin()+2; it1++) { for(it2 = vecteur2.begin(); it2 != vecteur2.begin()+2; it2++) {   } }

---

Mais que représente vecteur1 et vecteur2 dans ton code par rapport à mon cas ?
est ce que vecteur1 est bien myVector ? Sinon peux-tu m'expliquer ce qu'il représente ?
Sachant que myVector est composé de 1000 vecteurs, je ne me vois pas faire mille boucle.
Je crois que je confond tes vecteur1 et 2, et les vecteur 1 et 2 de mon premier post.

Je te remercie de ta patience.

Re,
oui tu dois confondre les vectors dans tes boucles à mon avis, it1 représente un ensemble de vector<string>. (Pas qu'un seul!)

it1 contient juste une adresse mémoire pour chaque élément de vecteur1 et it2 l'adresse mémoire de chaque élément de ton deuxième vecteur.

Tu peux donc facilement récupérer l'élément n°i du vecteur 1 et du vecteur deux en faisant vecteur1.begin() qui renvoie l'adresse mémoire du 1er élément de ton vecteur +i.
vecteur1.end() correspond au dernière élément de ton 1er vecteur.

Car les éléments d'un vecteur sont contigü. (c'est à dire qu'ils sont stocké l'un après l'autre en mémoire)

Donc for (it1 = vecteur1.begin(); it1 != vecteur.end(); i++) va parcourir tout les éléments de ton 1er vecteur.

Code:

---

1 2 3 4

for(it2 = (*it1).begin(); it2 != (*it1).begin()+2; it2++) { }

---

Ce code, ne va pas compiler car it1 et it2 ne pointent pas sur un vecteur de même type.

it1 pointe sur vector<vector<std::string>> et it2 sur vector<string>

Citation:

---

Mais que représente vecteur1 et vecteur2 dans ton code par rapport à mon cas ?
est ce que vecteur1 est bien myVector ?

---

vecteur1 représente à myVector en effet.

Citation:

---

Sachant que myVector est composé de 1000 vecteurs, je ne me vois pas faire mille boucle.

---

Tu n'as pas besoin de faire 1000 boucles, une seule boucle suffit pour parcourir tes 1000 vecteur.

Code:

---

1 2	for (it1 = vecteur1.begin(); it1 != vecteur.end(); i++)

---

Ceci va parcourir tes 1000 vecteur de type std::vector<string> de myVector.

C'est comme un tableau à deux dimension en fait, ça marche exactement de la même manière.

Merci pour ta réponse.
Donc en effet, je suis d'accord pour la première boucle :

Code:

---

1 2 3

for (vector<vector<string>>::iterator it1 = myVector.begin(); it1 != myVector.end(); it1++) { }

---

(*it1) renvoi à chaque itération un vecteur de myVector ? C'est bien ça ?
Mais myVector contient des vectors de la forme :
1 1 2 5 6 3
1 2 3 6 9 5
1 3 6 9 8 5
1 1 2 3 6 5
1 2 3 6 9 5
1 3 6 5 9 5
1 1 3 5 6 9

Et je souhaite :
1 1 2 5 6 3 2 3 6 5 3 5 6 9
1 2 3 6 9 5 3 6 9 5
1 3 6 9 8 5 6 5 9 5

donc, par exemple, le premier vector, le 4ème et le 7ème ont les mêmes deux premiers éléments.
Je ne comprend pas ce que représente ton vecteur2 dans :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

for (vector<vector<string>>::iterator it1 = myVector.begin(); it1 != myVector.end(); it1++) { for(vector<string>::iterator it2 = vecteur2.begin(); it2 != vecteur2.begin()+2; it2++) { } }

---

Car la vecteur2 ne représente pas le premier vecteur de myVector, c'est pour ça que j'avais mis (*it1) à la place (et le code compile :) mais ne s'exécute pas ^^)
Je ne vois toujours pas comparer deux à deux les mille vecteurs ...
Si tu sais comment faire, pourrais-tu me mettre un exemple avec quelques vector pour que je comprenne ?

Merci encore :)

Re,

Citation:

---

(*it1) renvoi à chaque itération un vecteur de myVector ? C'est bien ça ?

---

Oui, c'est bien ça.

Oui!

Et it2 renvoie à chaque itération l'adresse mémoire des std::string contenu dans ton second vecteur.

Tu peux comme ça parcourir tous les éléments contenu dans les vecteurs de myVector.

Le code que j'ai mis ce dessus est identique à celui là :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

for(unsigned int i = 0; i < myVector.size(); i++) { for (unsigned int j = 0; j < myVector[i].size(); j++) { std::string element = myVector[i][j]; } }

---

Si tu veux comparé 2 à 2 les milles vecteurs tu dois faire quelque chose comme ceci :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

for (unsigned int i = 0; i < myVector.size()-1; i++) { for (unsigned int j = i+1; j < myVector.size(); j++) { for (unsigned int k = 0; k < myVector[i].size(); k++) { if (myVector[i][k] == myVector[j][k]) .... } } }

---

Ceci va comparer les éléments k du 1er vecteur avec les éléments k du second vecteur, puis les éléments k du 1er vecteur avec ceux du 3ème vecteurs, et ainsi de suite.

C'est bien ça que tu voulais savoir ?

Sinon je te conseille de regarder du côté des algorithmes de tri et de fusion ça pourra sûrement t'éclairer plus que moi.

Merci beaucoup !
Déjà, je comprends mieux :)
Mais comment récupérer l'ensemble du vecteur parcouru pour que je puisse les concaténer ?
Parce que la j'obtiens : myVector[i][k] et myVector[j][k] avec 0<=k<2 pour les deux premiers éléments (c'est bien ça ?)

Comment récupérer les deux vecteurs courants pour pouvoir les concaténer ? (car la j'ai seulement les deux premiers éléments)
J'ai :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

for (unsigned int i = 0; i < myVector.size()-1; i++) { for (unsigned int j = i+1; j < myVector.size(); j++) { for (unsigned int k = 0; k < 2; k++) { if (myVector[i][k] == myVector[j][k]) { vector<string> firstElement= myVector[i][k]; vector<string> secondElement = myVector[j][k]; } } } }

---

Merci encore pour ta patience et tes explications !

oups je me suis trompée.
La déclaration de vector<string> firstElement et de vector<string> secondElement ne se fait pas comme ça.
Mais si tu as une réponse à ma question précédent je veux bien :)

Merci

Bon j'ai relu ton problème et je pense avoir une solution qui pourrait marcher :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

for (unsigned int i = 0; i < myVector.size()-1; i++) { for (unsigned int j = i+1; j < myVector.size(); j++) { for (unsigned int k = 0; k < myVector[i].size(); k++) { if (myVector[i][k] != myVector[j][k]) newVector[i].push_back(myVector[i][k]); } } }

---

Si je ne me trompe pas ceci va ajouter les élément k du vecteur i si il sont différents des élément k du vecteur j dans le nouveau vecteur i.

Je pense que c'est quelque chose comme ça que tu voulais non ?

PS : tout tes vecteurs ont t'il la même taille ?

Merci !
Comment déclare-tu newVector ?
Comme ça : ??

Code:

---

vector<string> newVector

---

Car cela ne marche pas..
Mais je sens que c'est pas loin !!!!!

Non tous mes vectors n'ont pas la même taille.

Merci :)

Ha, si tout tes vector n'ont pas la même taille alors il faut que je change cela :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

for (unsigned int i = 0; i < myVector.size()-1; i++) { for (unsigned int j = i+1; j < myVector.size(); j++) { for (unsigned int k = 0; k < myVector[i].size(); k++) { for (unsigned int l = 0; l < myVector[j].size(); l++) { if (myVector[i][k] != myVector[j][l]) newVector.push_back(myVector[i][k]); } } }

---

Et tu peux en effet déclarer le nouveau vector comme ceci :

Code:

---

1 2	std::vector<std:string> newVector;

---

J'ai déclarer :

Code:

---

vector<string> newVector;

---

J'ai fait le code que tu m'as dit, j'ai essayer d'afficher pour voir si c'est bon :

Code:

---

1 2 3 4 5

for (int u=0; u <newVector.size(); u++) { cout << newVector[u] << endl; getchar(); }

---

Et le programme plante... "Votre exécutable doit fermer", je pense que l'exception sur la trop grande quantité de donnée est levée.
Pourtant j'ai bien fait :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

for (unsigned int i = 0; i < myVector.size()-1; i++) { for (unsigned int j = i+1; j < myVector.size(); j++) { for (unsigned int k = 0; k < myVector[i].size(); k++) {   for (unsigned int l = 0; l < myVector[j].size(); l++) { if (myVector[i][k] == myVector[j][l]) { newVector.push_back(myVector[i][k]); } } } } }

---

C'est normal que je n'ai plus newVector[i] = ... à la dernière ligne ? pour que le vecteur se push_back bien au bon endroit ?

Si ton vecteur est vide, il va le push_back à la fin du vecteur donc oui c'est normal le i c'était au cas ou tu aurait un vector de vector.

Comme ceci :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

std::vector<std::vector<std::string>> newVector = std::vector<std::vector<std::string>>(1000); for (unsigned int i = 0; i < myVector.size()-1; i++) { for (unsigned int j = i+1; j < myVector.size(); j++) { for (unsigned int k = 0; k < myVector[i].size(); k++) {   for (unsigned int l = 0; l < myVector[j].size(); l++) { if (myVector[i][k] == myVector[j][l]) { newVector[i].push_back(myVector[i][k]); } } } } }

---

Tu as un débugueur ou quelque chose qui t'indique ou ça plante ?

Je n'ai pas testé le code chez moi donc...

Après test, ça ne fait pas du tout ce que je veux mais je te remercie de ton aide.
Comme vu dans le premier post, j'étais partie sur un truc similaire avec 4 boucles mais je ne pense pas que ça soit la bonne solution.
Avec ces 4 boucles, je ne compare pas seulement les deux premiers éléments et cela me pose problème.

Si vous avez d'autres idées, je suis preneuse car je m'arrache les cheveux avec ce problème..

Merci d'avance (et merci à toi de m'avoir aider et avoir pris du temps pour moi)

Ok bah au moins j'aurai essayé. :D

Je pense que je vais laissé la place à d'autre car je vois vraiment pas ce que tu veux. :/

Le nombre 1000 est variables.

Ca ne plante pas a la compilation mais a l'execution. J'ai le message "abort() called" que j'ai déjà rencontré et il me semble que cela vient d'une trop grande quantité de copie de données.

Merci de m'avoir aidé, je vais essayé de partir sur une autre piste parce que ca devient trop complexe.

En effet ça me semble être très complexe ce que tu essayes de faire, pourquoi tu ne regrouperais pas tout dans un seul et même vector et comparer chaque élément un a un pour voir si il n'est pas dans le vector plutôt que de les comparer 2 à 2 ?

Sinon tu as aussi les std::map qui permettent de rechercher à l'aide d'une clé (par exemple un entier) si l'élément n'est pas déjà présent dans la map :

Code:

---

1 2 3 4 5

auto iterator = std::map<int, std::string>::iterator it; it = myMap.find(0); (Recheche le 1er élément, si l'élement n'existe pas find renvoie myMap.end()); if (it != myMap.end()) //L'élement existe.

---

Vu mon cas, je n'ai pas d'autres choix que de comparer les deux premiers éléments de chaque vectors deux à deux.
Mon projet est très conséquent, je ne pourrais pas tout expliquer en détail mon projet cela prendrait trop de temps :)

Mais je vais , en effet, m'orienter vers d'autre possibilitées, pourquoi pas les map !
Mais les map ont des clefs uniques il me semble or moi je voudrais, du coup concaténer les valeurs de deux map qui ont la même clé !

Merci :)

Sinon tu as les set aussi.

Si tu veux vraiment pas te casser la tête.

Ceux-ci ne peuvent contenir qu'une seule fois le même élément, si tu essayes d'ajouter un élément qui est déjà dedans ça ne l'ajoutera pas.

Pourquoi ne pas a ajouter tout les éléments de tes vectors dans un set ?

La tu es sûr de ne plus avoir de doublons.

Maintenant si tu veux le faire que pour les 2 1er élément de tout tes vector, il va falloir ruser un peu.

ça donnerai quelque chose comme :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

for (unsigned int i = 0; i < myVector.size(); i++) { for (unsigned int j = 0; j < myVector[i].size(); j++) { if (j < 2) //On ne compare que les 2 premiers éléments de chaque vector. mySet.add(myVector[i][j]); else newVector.push_back(myVector[i][j]); } }

---

Et tu n'as plus qu'à concaténer le nouveau vecteur avec le set.

Personnellement ça m'étonne que tu n'y ai pas pensé mais, il va falloir si tu veux être une bonne développeuse. ^^

PS : ha oui et si la copie est trop longue utilise des pointeurs sur tes strings.

Merci je vais voir ce que je peux faire.
J'y ai pensé au Set, mais pour l'adapter aux deux premiers éléments, j'ai du mal.
Je vais tenter de faire quelque chose :)

Merci de ton aide