Valeur de retour de rowCount()

Bonjour,

j'ai un petit bug bien étrange, lorsque je fais appel à rowCount() j'ai 256 en retour alors que j'ai 292 lignes dans ma table.

Au début je me suis dis, OK il y a une limitation de taille avec select().

Mais si je fais une boucle de 0 à 291 tout marche très bien!!

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

quint16 rowCount = _akeh->getModel()->rowCount(); debug("There is : " + QString::number(rowCount) + " records.");   for(int i=0; i < 292/*_akeh->getModel()->rowCount()*/; i++) { ... }

---

Quelqu'un aurait il une petite explication?

Merci.
Cordialement.

EDIT : Bon j'ai trouvé une infos pas mal qui parle de buffer mémoire qui limite le nombre de ligne à 256 !! Donc ma question : Comment récupérer correctement le bon nombre de ligne dans la table? Et activé les flèches sur le QTableView!

Bonjour,

Vu que vous utilisez la méthode rowCount() et que vous parlez de QtSql, j'imagine que vous utilisez un QSqlTableModel.
En ce qui concerne le nombre d'élément, c'est bel et bien normal que ça retourne ce nombre d'éléments et non la totalité. Si vous souhaitez récupérer l'intégralité des éléments, vous pouvez exploiter ceci :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

while(_akeh->getModel()->canFetchMore()) _akeh->getModel()->fetchMore();   for(int i = 0; i < _akeh->getModel()->rowCount(); ++i) { // ... }

---

Cependant, si vous travaillez sur des dizaines de milliers d'entrées, je vous conseillerais plutôt de procéder avec un SELECT COUNT(*) s'il ne s'agit pas de récupérer les informations de chaque champ mais juste le nombre d'entrées :

Code:

---

1 2 3 4

int count = 0; QSqlQuery query; if (query.exec(SELECT COUNT(*) FROM ... WHERE ... ) && query.next()) count = query.record().value(0).toInt();

---

Bonne journée à vous,
Louis

Bonjour,

Merci pour la réponse, j'ai opté pour la 2ème solution qui donne :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

getSize() { QSqlQuery query; QString requete = "select COUNT(*) from testTable"; query.exec(requete); query.next(); return query.value(0).toInt(); }

---

Et qui marche pile poil.
Cela me semble plus safe que le fetchmore... Mais bon je n'ai pas trop de recul pour le coup.