vérifier un string avec ALL et des conditions multiples

Bonjour/Bonsoir !

Je suis en train de faire une interface graphique et je laisse l'utilisateur choisir les noms des images (inputdlg) qu'il enregistre. Ces noms correspondront alors aux fields d'une structure. Il faut donc que je vérifie que le nom entré par l'utilisateur respecte certains critères pour ne pas me faire engueuler par Matlab...

A priori, l'utilisateur devrait avoir le choix d'utiliser des lettres minuscules/majuscules, des chiffres et l'underscore. Je tente donc de vérifier le nom entré grâce à une table ASCII.
Une table ascii peut être trouvée ici : http://www.matrixlab-examples.com/ascii-chart.html
Je ne recopie pas la table dans ce poste parce que ça devient tout simplement illisible.

J'ai essayé plusieurs petites variantes, voici la dernière en date :

Code:

---

1 2 3 4 5

name = inputdlg(Entrer un nom','Naming area...'); if ~(all(((char(name)>47)&(char(name)<58)))||(all(((char(name)>64)&(char(name)<91))))||(all((char(name)==95)))||(all(((char(name)>96)&(char(name)<123))))) h = msgbox('Le nom contient des caractères non autorisés.,'Wrong name','warn'); end

---

Toutes les variantes ont le même problème : c'est comme si || agissait comme un ou exclusif.
Je ne peux pas par exemple entrer le nom 'rouge2' mais 'rouge' seul ou '2' seul fonctionnent. Et là je n'ai plus d'idées...
Est-ce-que je dois utiliser un autre opérateur logique ou une fonction autre que all ?... :koi:

Thanks !

ya un problème dans ce que tu codes.

La tu testes si TOUS les caractères sont des minuscules ou TOUS les caracteres sont des majuscules ou TOUS les caracteres sont des chiffres.

Quand tu mets 'rouge2' et bien aucun des tests n'est validé, car TOUS les caractères ne sont pas du même type.

faut que tu fasses un test du genre :
-construire la liste des caracteres ascii valabes (que tu as déja faite)
-vérifier que tous les caractères sont dans la liste (fonction ismember)

Tu peux aussi t'aider de la fonction isstrprop

Merci pour vos réponses !

@Dombrai
Ok je donc c'est bien une sorte de "ou exclusif" qui entre en jeu avec l'opérateur ||
Du coup, je viens d'y penser, une autre solution serait peut-être d'utiliser any et vérifier si au moins un caractère n'est pas dans la liste !?

@moi-même
J'ai eu aussi une autre idée : créer simplement une structure et essayer d'y entrer le nom proposé par l'utilisateur en tant que field. Donc quelque chose comme

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

name_ok = 'false' while strcmp(name_ok,'false') name = input('Entrez un nom') try test_struct = struct(char(name),0); name_ok = 'true'; clear test_struct; catch ME disp(ME) end end

---

@DUT
Je viens de jeter un coup d'oeil à ta proposition ! Ca a l'air beaucoup plus simple que les test avec any ou all. Mais du coup je n'autoriserais pas l'utilisateur à mettre un underscore dans son nom à moins de faire une double condition comme...

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

name_ok = 'false' while strcmp(name_ok,'false') name = input('Entrez un nom') B = isstrprop(name,'alphanum') [non_alphanum,position] = ismember(0,B); %merci Dombrai pour ismember ^^ if(non_aplhanum == 1) if name(position) == 95 name_ok = 'true' end else name_ok = 'true' end end

---

reste à voir lequel est le plus sûr/plus rapide :)
Je vais tenter !

Du nouveau !

mon test avec isstrprop/ismember me pose quelques problèmes :

Citation:

---

Error using cell/ismember>cellismemberlegacy (line 131)
Input A of class double and input B of class cell must be cell arrays of strings, unless one
is a string.

Error in cell/ismember (line 76)
[varargout{1:nlhs}] = cellismemberlegacy(varargin{:});

Error in test3_1_listbox>pushbutton2_Callback (line 475)
[non_alphanum,position] = ismember(0,B); %merci Dombrai pour ismember ^^

Error in gui_mainfcn (line 96)
feval(varargin{:});

Error in test3_1_listbox (line 48)
gui_mainfcn(gui_State, varargin{:});

Error in
@(hObject,eventdata)test3_1_listbox('pushbutton2_Callback',hObject,eventdata,guidata(hObject))


Error while evaluating uicontrol Callback

---

Mais le bloc try/catch semble fonctionner je classe donc la discussion comme résolue :)

merci !