Commande Linux dans un code C

Bonjour,

Voici ma commande Linux que j'aimerais bien exécuter dans un code C:

Code:

---

1 2 3 4 5

criu dump -R -D img4 -t 19538 -vvv -o dump.log && echo OK   19538 pid process

---

J'ai commencé à écrire quelques lignes de code en C:

Code:

---

1 2 3 4

int nb= getpid(); char * s= "criu dump -R -D img -t 19538 -vvv -o dump.log && echo OK"; system(s);

---

Ma question comment intégrer nb dans la commande au lieu de 19538, avez-vous une idée sur une solution ?



Merci d'avance.
Cordialement.

Si ton problème est d'intégrer un nombre dans une chaîne C, tu peux le faire avec sprintf, par exemple comme cela :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

#include <stdio.h>   int main(void) { int nb = 19538; char s[BUFSIZ];   sprintf(s, "criu dump -R -D img -t %d -vvv -o dump.log && echo OK", nb); printf("La commande à exécuter est :\n\n%s\n", s);   return 0; }

---

Eks

Il fait la concaténation mais ma commande génère des fichiers output.. je l'ai pas trouvé dans le dossier imag

Avez-vous une idée ?

Merci d'avance.

a priori, c'est ta commande qui est erronée.

Cela dit, je ne recommande pas l'appel à system.
Le plus souvent, les applications sont construites autour d'une bibliothèque, qu'il vaut mieux utiliser.

Regarde la page officielle de l'API C de CRIU

Citation:

---

Envoyé par chercheur111

Avez-vous une idée ?

---

heu... rajouter :

Code:

---

system(s);

---

?

Je voulais juste te montrer comment fonctionne sprintf, qui répond à ta question "comment intégrer nb dans la commande au lieu de 19538, avez-vous une idée sur une solution ?" en insérant la bonne valeur dans ce qui est affecté à s.

A toi d'en intégrer le fonctionnement à ton programme, dont je ne connais rien.


Eks

C'est pas faux non plus...

OK, merci pour le lien, je vais voir.

Cordialement.

Bonjour,

Pourquoi ne pas utiliser execve qui est fait pour ça :)

Citation:

---

Envoyé par jouana

Pourquoi ne pas utiliser execve qui est fait pour ça :)

---

Parce que quand on veut lancer une simple commande comme celle-ci, un execve() qui implique au moins un fork() et un wait() c'est une prise de tête inutile.

De mémoire le fork + le pipe c'est pour gérer le retour de la commande maintenant tu n'es pas obliger de mettre ça en place

J'ai jamais parlé de pipe.
Si tu fork() pas, le programme appelant est écrasé et remplacé par son fils. On a pas tous les détails du projet mais je doute que ce soit ce qui est recherché ici.
Et si tu wait() pas, le parent va s'exécuter en parallèle avec le fils, or vu la gueule de la commande je pense qu'on veut attendre qu'elle soit entièrement exécutée avant de continuer.