Problème avec vector de vector

Bonjour,

Je suis actuellement sur un projet où j'utilise pas mal les vector.
Mon but final étant de remplir ce vector :

Code:

---

vector<vector<string>> stringVector;

---

Pour cela, j'ai rempli au préalable un vector temporaire :

Code:

---

vector<string> tempVect;

---

Puis je met la ligne suivante dont la syntaxe est correct il me semble :

Code:

---

stringVector.push_back(tempVect);

---

Pour vérifier que tout est bien rempli, j'affiche le contenu de stringVector :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

for (int k=0; k <stringVector.size(); k++) // j'ai essayer de remplacé stringVector.size(); par 3 par exemple mais j'ai la même erreur { for (int s=0 ;s <stringVector[k].size(); s++) { cout << stringVector[k][s] << endl;   } getchar(); }

---

Et là c'est le drame... Mon programme compile bien mais lors de l'éxecution, il rame pendant 15 bonnes secondes puis une fenêtre d'affiche avec le message "Votre application a rencontré un problème et doit être fermé." Puis une autre fenêtre avec "Debug Error - R6010 : abort() has been called"

Je me suis demandé si cette erreur ne pouvait pas venir de la taille de mon vector. En effet, tempVect contient environ 240 éléments et stringVector 2500 éléments de tempVect ce qui donne une taille considérable.
Merci de me dire si mon code est correct, l'erreur peut aussi venir de là. Mais sinon est-ce possible que ce soit la taille de mes vectors qui pose problème ?

Je vous remercie d'avance pour vos réponses

D'ici je ne vois rien qui puisse causer d'erreur, surtout à l'affichage.
Es-tu absolument certain que ton programme crashe bien lors de l'affichage et non lors du remplissage?

Je pense que le problème vient de la ligne de remplissage en effet. Parce que le code de l'affichage me semble correct.
J'ai afficher le contenu de tempVect et il est correct. Mais dès que je l'insère dans stringVector, ça plante.
Qu'est ce qui pourrait causer problème lors du remplissage ? La trop grande quantité de données ?

Merci de ta réponse

Un trop gros volume causerait une exception std::bad_alloc().
Tu peux essayer de voir avec un try/catch si une telle exception est levée.

Je me dis que peut-être le problème vient de la structure de mon code en général, je vais essayer de vous le détailler le plus simplement possible.
En fait, j'analyse un fichier texte, je le parcours ligne par ligne, et pour chaque ligne je stocke des données dans tempVect :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

if(fichier) // si l'ouverture a réussi { while( !fichier.eof() ) // Tant que nous ne sommes pas à la fin du fichier { ... // Je ne détaille pas tout tempVect.push_back(mesDonnees); // Je remplis mon tempVect stringVect.push_back(tempVect); // je remplis mon vector de vector à cet endroit } }

---

Pour chaque ligne, tempVect est donc différent car il récupère des données de la ligne courante (mesDonnes est un string).
Peutêtre ai-je mal placé le remplissage de stringVect ?
Il doit se remplir pour chaque nouveau tempVect.
Je ne comprends vraiment pas mon erreur. Mon parcourt de fichier marche car j'ai rempli pas mal de conteneur pour stocker mes données.

Merci d'avance pour vos réponses

En effet, j'ai fait :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

try { stringVect.push_back(tempVect);; } catch (std::bad_alloc& ba) { std::cerr << "bad_alloc caught: " << ba.what() << '\n'; getchar(); }

---

Et le programme me renvoi bien l'exception... Y a t-il une solution pour remédier à ce problème ? (A part diminuer le nombre de données ce qui est bien sûr impossible pour ma part)

Merci de votre réponse

240 * 2500, ça donne 600*000 éléments.

En supposant que tes chaînes fassent une vingtaine de caractères de long, ça nous donne du 12 Mo d’occupation mémoire. Bref, j’ai envie de dire peanuts, sauf si tu es en environnement contraint.

Si elles sont 10 fois plus longues, ça devrait encore passer sur n’importe quelle machine moderne.

En revanche, deux remarques :
- il est beaucoup plus efficace de rajouter le tempvect à stringvect en début de traitement, puis de remplir stringVect.back() que de passer par tempvect.*Ça t’évitera une recopie complète du vecteur.
- si tes données sont vraiment trop grosses et ne tiennent pas en mémoire, il te faudra faire le traitement au fur et à mesure que tu lis. Pas le choix.

Merci de tes conseils. Je vais essayer de trouver une solution.
- Je ne sais pas si on peut appeler ça un "environnement contraint" mais je suis en stage sur un PC de l'entreprise et non sur ma propre machine. Je ne peux donc pas faire ce que je veux ^^
- De plus je suis sur un PC XP 64bits, je ne sais pas si c'est considéré comme une machine moderne ^^ :)
- Je remplis mon tempVect avec des chaînes de au plus 7 caractères, c'est quand même bizarre que ça ne passe pas du coup...

Merci beaucoup de ta réponse, je vais essayer de régler mon problème !

Citation:

---

Envoyé par maud4274

Merci de tes conseils. Je vais essayer de trouver une solution.
- Je ne sais pas si on peut appeler ça un "environnement contraint" mais je suis en stage sur un PC de l'entreprise et non sur ma propre machine. Je ne peux donc pas faire ce que je veux ^^
- De plus je suis sur un PC XP 64bits, je ne sais pas si c'est considéré comme une machine moderne ^^ :)
- Je remplis mon tempVect avec des chaînes de au plus 7 caractères, c'est quand même bizarre que ça ne passe pas du coup...

Merci beaucoup de ta réponse, je vais essayer de régler mon problème !

---

Environnement contraint, c’est une RAM qui se compte en ko, éventuellement en unité de Mo. Donc non, tu es en environnement standard :).

Vraisemblablement, vu la taille de tes données, il y a soit un leak, soit une énorme duplication de données. Je pense, lors de la lecture du fichier, puisque le code que tu montres n’est pas incorrect.