Erreur C393 utilisez 'default' pour accéder à la propriété ..

Hello,
Je suis en train de débugger une appli codé en C++/CLI se servant de la bibliothèque Microsoft.Office.Interop.Word.
Basiquement j'ai trouvé la solution à mon problème (en effectuant des test avec la même librairies mais sous c#). La solution est assez simple, il faut affecter une valeur à un attribut à partir d'un enum pour que l'appel d'une des fonctions ne plante pas. Maintenant il faut que j'arrive a traduire ce morceau de code c# :

Code:

---

1 2	Document wrdDoc = ... wrdDoc.ActiveWindow.View.Type = WdViewType.wdNormalView;

---

En C++/CLI.

La traduction la plus évidente :

Code:

---

wrdDoc->ActiveWindow->View->Type = WdViewType::wdNormalView;

---

ne fonctionne pas et me sort l'erreur :

Code:

---

Erreur 5 error C3293: 'Type'*: utilisez 'default' pour accéder à la propriété par défaut (indexeur) de la classe 'Microsoft::Office::Interop::Word::View' D:\Fusion_et_publipostage\Publipostage\Publipostage.cpp 91 1 Publipostage

---

J'ai essayé pas mal de choses pour tenter d'utiliser ce fameux 'default', mais rien n'y fait. Auriez vous des suggestions ?
Merci.

(ps : je suis relativement débutant en C++/CLI)

Bin un peu comme c'est marqué dans la documentation :
http://msdn.microsoft.com/fr-fr/libr...(v=vs.90).aspx
C'est plus lié à COM qu'à .NET.

Code:

---

wrdDoc->ActiveWindow->View->default = WdViewType::wdNormalView;

---

NON ?

Je suis quasi 100% sur d'avoir essayé cette solution, ainsi que

Code:

---

View->Type->default = WdViewType::wdNormalView;

---

Je vous redis lundi l'erreur que cela produit.

Merci

Code:

---

wrdDoc->ActiveWindow->View->default = WdViewType::wdNormalView;

---

Effectivement cette solution marche, c'est juste que intellisense affichait une erreur qui finalement passe à la compilation...
Merci

Citation:

---

Envoyé par bacelar

C'est plus lié à COM qu'à .NET.

---

Ah oui, les propriétés par défaut (autres que des indexeurs) c'est typique des composants OLE Automation avec des dispinterfaces, non?

C'est vrai que c'est plus OLE Automation et autres dispinterfaces, que COM en général, mais bon. :mrgreen: