Migration Oracle vers Postgresql, problème de typage des parametres des procédures stockées

Bonjour,

Actuellement en pleine migration d'oracle vers postgresql, j'ai une erreur de typage depuis mon applicatif java :

Dans la déclaration de mes procédures stockées, j'ai des paramètres bigint dans lesquels java tente d'insérer des "doubles"... Ce qui ne fonctionne pas. :aie:

Cependant, Oracle avait l'air d'accepter ce fonctionnement... (plus permissif ?!)

Actuellement la seule solution que je vois est de corriger toutes les déclarations de procédures afin que les paramètres qui le nécessite soient en "double precision".

Le problème est que j'ai un nombre non négligeable de procédures stockées... Je voudrait savoir si vous voyez une autre piste/Solution.

Merci

et en utilisant des BigInteger

http://docs.oracle.com/javase/7/docs...igInteger.html

Merci pour la réponse, mais ça ne fonctionne pas malheureusement...

En même temps je n'étais pas trop sûr qu'un BigInteger puisse stocker une valeur "double" :calim2:

Citation:

---

Envoyé par Skaribou

j'ai des paramètres bigint dans lesquels java tente d'insérer des "doubles"... Ce qui ne fonctionne pas. :aie:

---

je pensais donc qu'il fallait rester en integer.

Non désolé, j'ai du mal m'exprimer.

En fait, actuellement mes procédures on des param bigint (elles sont issues d'oracle).
Avant, elles semblaient accepter de recevoir des valeurs doubles depuis l'applicatif java (sous Oracle), ou en tout cas l'exécution de ces procédures ne remontait pas d'erreurs.
Depuis la migration, postgre ne veut plus exécuter ces procédures et j'ai donc entrepris de modifier chaque déclaration de procédure (lorsque nécessaire) pour que les doubles soient acceptés remplacement bigint => double precision.

J'ai écrit une erreur !

A l'origine mes params bigint (ceux qui doivent recevoir des doubles depuis java) étaient au format Number dans oracle ! Ce qui explique sans doute l'indifférence d'oracle entre les "int" et les "double" envoyés depuis java...

Lors de la migration ils ont sans doute été remplacé par des "bigint" alors que certains auraient du être des "double precision" :aie:

Ma seule solution est donc de remplacer à la main ces "bigint" par des "double" ?

Si vous voulez faire propre, oui.

Merci pour la réponse.

Je m'en doutais un peu :(.

Je marque le sujet comme résolu.